الموضوعات المميزة النشرات الشهرية احصائيات وأرقام تواصل معنا

بنرات متحركة

آخر مواضيع الملتقى

النتائج 1 إلى 2 من 2

الموضوع: استفتاء هل من مجيب؟

  1. #1
    :: متـابـــع ::
    تاريخ التسجيل
    Mar 2014
    الدولة
    ليبيا
    المدينة
    البيضاء
    المؤهل
    دكتوراه
    التخصص
    الفقه وأصوله
    المشاركات
    47
    شكر الله لكم
    158
    تم شكره 64 مرة في 30 مشاركة

    افتراضي استفتاء هل من مجيب؟

    سئلتُ عن شخص استدان مبلغا من آخر فلما كان موعد السداد لم يملك المقترض مالا ليسدد به فعرض على المقرض أن يعطيه بدل دينه خرافا بنفس قيمة الدين وقبل المقرض.. وتم عزل الخراف المعنية والتي تعد بدل قيمة الدين.. وأثناء ذلك قال المقرض محدثا المقترض إنه سيبيع هذه الخراف لشخص ثالث بثمن آجل... فما كان من المقترض الأول إلا أن عرض على المقرض أن يشتريها هو منه بثمن آجل ...مع ملاحظة أن المقصود بالبيع الآجل في عرفهم أن يشتري الشاري السلعة بثمن أزيد من ثمنها في حالة الحلول مثلا إن كانت قيمتها حالاً عشرة فتكون آجلا باثني عشر...
    فهل هذه الصورة تعد من باب أمهلني وازدك ؟ غير أني استبعدته لأن المقترض قد ملك الخراف ملكا حقيقيا ولم يكن للمقترض أية نية التحايل لتأجيل السداد بل هو قد سدد فعلا
    ومما يلاحظ كذلك أن المعاملة بدأت بدين ثم اختتمت ببيع فهل هما مستقلان عن بعضهما ولا علاقة لأحداهما بالأخرى؟؟

  2. #2
    :: قيم الملتقى المالكي ::
    تاريخ التسجيل
    Oct 2010
    الدولة
    موريتانيا
    المدينة
    كرو
    المؤهل
    معد لرسالة الدكتوراه
    التخصص
    الفقه المقارن
    المشاركات
    2,284
    شكر الله لكم
    647
    تم شكره 464 مرة في 287 مشاركة

    افتراضي رد: استفتاء هل من مجيب؟

     اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سومة البجيتي مشاهدة المشاركة
    سئلتُ عن شخص استدان مبلغا من آخر فلما كان موعد السداد لم يملك المقترض مالا ليسدد به فعرض على المقرض أن يعطيه بدل دينه خرافا بنفس قيمة الدين وقبل المقرض.. وتم عزل الخراف المعنية والتي تعد بدل قيمة الدين.. وأثناء ذلك قال المقرض محدثا المقترض إنه سيبيع هذه الخراف لشخص ثالث بثمن آجل... فما كان من المقترض الأول إلا أن عرض على المقرض أن يشتريها هو منه بثمن آجل ...مع ملاحظة أن المقصود بالبيع الآجل في عرفهم أن يشتري الشاري السلعة بثمن أزيد من ثمنها في حالة الحلول مثلا إن كانت قيمتها حالاً عشرة فتكون آجلا باثني عشر...
    فهل هذه الصورة تعد من باب أمهلني وازدك ؟ غير أني استبعدته لأن المقترض قد ملك الخراف ملكا حقيقيا ولم يكن للمقترض أية نية التحايل لتأجيل السداد بل هو قد سدد فعلا
    ومما يلاحظ كذلك أن المعاملة بدأت بدين ثم اختتمت ببيع فهل هما مستقلان عن بعضهما ولا علاقة لأحداهما بالأخرى؟؟
    أظن أن هذا من بيوع الآجال ﻷن هناك قاعدة في هذا الباب أن السلعة الخارجة من اليد العائدة إليها ملغاة
    وأرجو التصحيح إن كان غير ذلك
    والله تعالى أعلم
    بالقابض اقبضنا على خير مقالْ ... وابسط لنا بالباسط الرزق الحلالْ

  3. الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ سيدي محمد ولد محمد المصطفى ولد أحمد على هذه المشاركة:


معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

جميع الموضوعات والمشاركات التي تطرح في الملتقى لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة الملتقى، وإنما تعبر عن رأي كاتبها فقط.
وكل عضو نكل أمانته العلمية إلى رقابته الذاتية!.

﴿وَاللَّهُ شَهِيدٌ عَلَى مَا تَعْمَلُونَ﴾ [آل عمران:98].