د. فؤاد بن يحيى الهاشمي
:: مشرف سابق ::
- إنضم
- 29 أكتوبر 2007
- المشاركات
- 9,059
- الكنية
- أبو فراس
- التخصص
- فقه
- المدينة
- جدة
- المذهب الفقهي
- مدرسة ابن تيمية الحنبلية لذا فالمذهب عندنا شيء والراجح شيء آخر تماماً!.
[FONT="]أغاليط الاستدلال عند المعاصرين[/FONT]
[FONT="]o [/FONT][FONT="]توسع بعض المعاصرين في استعمال المصلحة إلى درجة إسقاط النص.[/FONT][FONT="][/FONT] [FONT="]o [/FONT][FONT="]قصر الأدلة الشرعية على أمور العبادات، وبناء غيرها على ما يناسب الناس ويلائمهم.[/FONT] [FONT="]o [/FONT][FONT="]إفراغ محتوى النص الشرعي عن طريق تشريحه بالسياقات التاريخية، والظروف الاجتماعية، والملابسات الواقعية.[/FONT] [FONT="]o [/FONT][FONT="]اعتبار الأصول المتناقضة، وكمثال على هذا : التوسع في اعتبار معنى الحديث ومقصده ما دام أنه يدفع إلى السعة، فإن كان معناه يدفع إلى العزيمة نزعوا إلى التمسك بظواهر النصوص، فهم ينتسبون إلى مذاهب أهل المعاني والمقاصد كانتساب، لكن الدائرة الأوسع التي ينضبطون في فلكها هي دائرة السعة.[/FONT] [FONT="]o [/FONT][FONT="]التوسع في اعتبار الضروريات والحاجيات في إباحة المحظورات دون التفات إلى قيودها، والنظر إلى ما تحقق من أوصافها.[/FONT] [FONT="]o [/FONT][FONT="]اعتبار العرف دليلا بنفسه على تحصيل الحكم الشرعي.[/FONT] [FONT="]o [/FONT][FONT="]الإفتاء بمقتضى مدوَّنات الكتب دون النظر في تفاصيل الوقائع، وما استجد في الحوادث.[/FONT]