العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

أي الطبعتين أولى بالتقديم

إنضم
14 ديسمبر 2011
المشاركات
22
التخصص
دراسات إسلامية
المدينة
حماه
المذهب الفقهي
الشافعي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني الكرام ! أي الطبعتين أولى بالتقديم: طبعة الشيخ مشهور حسن للاشراف على نكت الخلاف أم طبعة الحبيب بن طاهر ؟
وأي الكتابين أنفه وأعمد: مدونة الفقه المالكي للغرياني أم الفقه المالكي وأدلته للحبيب بن طاهر ؟
أرجو المساعدة
 
إنضم
16 يونيو 2009
المشاركات
871
الكنية
أبو الأمين
التخصص
أصول الفقه
المدينة
باريس
المذهب الفقهي
أصول مالكية
رد: أي الطبعتين أولى بالتقديم

الفقه المالكي وأدلته للحبيب بن طاهر أحسن من كتاب مدونة الفقه المالكي للغرياني و كلاهما أفضل من كتاب مرجع الفروع الى التأصيل من الكتاب والسنة والإجماع الكفيل للشيخ محمد باي بلعالم رحمه الله.

سبب التفضيل أن كتاب الفقه المالكي وأدلته يذكر مرجع كل دليل من كتب المالكية على الهامش فيمكن الرجوع إلى كتب المتقدمين كما أن حبيب بن طاهر عرض أجزاء من كتابه على شيخه.

يعاب على الكتاب أنه لا يذكر درجة صحة الأحاديث.

بالنسبة لكتاب مدونة الفقه المالكي للغرياني فهو جيد أيضا إلا أنه لا يذكر مرجع كل دليل فهو يكتفي بذكر المراجع عموما و هذا لا يساعد طالب العلم على الرجوع إلى أصل المسألة من كتب المتقدمين كما أن الغرياني قد يرجح ترجيحات خارج المذهب و هذا يصلح في مكانه لا في كتب المالكية.

بالنسبة لكتاب مرجع الفروع الى التأصيل من الكتاب والسنة والإجماع الكفيل للشيخ محمد باي بلعالم رحمه الله فالشيخ يذكر الأدلة إجمالا بعد شرحه لنظم جواهر الإكليل و لا يذكر مراجع الأدلة من كتب المالكية.

يضاف لهذه الكتب كتاب مواهب الجليل إلى أدلة خليل فهو يذكر أدلة المالكية على هامش مختصر خليل و الله أعلم.
 

عبد الرحمن بكر محمد

:: قيم الملتقى المالكي ::
إنضم
13 يونيو 2011
المشاركات
373
الإقامة
مصر المحروسة - مكة المكرمة شرفها الله
الجنس
ذكر
الكنية
أبو أنس
التخصص
الشريعة والقانوزن
الدولة
مصر
المدينة
القاهرة
المذهب الفقهي
المالكي
رد: أي الطبعتين أولى بالتقديم

أخي بالنسبة للإشراف للقاضي عبد الوهاب فالأفضل طبعة الحبيب بن طاهر لعدة أسباب:
السبب الأول: كون الرجل -المحقق- مالكيًّا، والدراية بالمذهب لها دور في معرفة اصطلاحات كل المذهب.
السبب الثاني: كون الشيخ مشهور ليس فقهيًا، وعند تحقيق كتب الفقه يقدم الفقيه.
السبب الثالث: وهو سبب تقني كون الشيخ مشهور يتوسع في تخريج الأحاديث حتى يخرج بمضمون الكتاب عما أراده المؤلف أو المصنف، وهذا لا يحبذ في تحقيق الكتب الفقهية لما يعرف من تساهل الفقهاء في استدلالهم بالأحاديث والآثار، فالكتاب كتاب فقه وليس كتاب حديث، لذا أفضل تحقيق المتخصص، والله أعلم.
 
إنضم
14 ديسمبر 2011
المشاركات
22
التخصص
دراسات إسلامية
المدينة
حماه
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: أي الطبعتين أولى بالتقديم

أحسن الله إليكم أخي عبد الرحمن
بقي سؤال بعد كلامكم المفيد؛ وهو أي الطبعتين أولى ما ناحية ضبط النص.
بوركتم
 

عبد الرحمن بكر محمد

:: قيم الملتقى المالكي ::
إنضم
13 يونيو 2011
المشاركات
373
الإقامة
مصر المحروسة - مكة المكرمة شرفها الله
الجنس
ذكر
الكنية
أبو أنس
التخصص
الشريعة والقانوزن
الدولة
مصر
المدينة
القاهرة
المذهب الفقهي
المالكي
رد: أي الطبعتين أولى بالتقديم

الحمد لله رب العالمين، وبعد أحسن الله إليك أخي وإلى جميع الإخوة، فعلى الإطلاق طبعة الحبيب بن طاهر في ضبط النص للأسباب السابقة، والله أعلم.
 
إنضم
14 ديسمبر 2011
المشاركات
22
التخصص
دراسات إسلامية
المدينة
حماه
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: أي الطبعتين أولى بالتقديم

أكرمكم الله وشكر صنيعكم
 
أعلى