سومة البجيتي
:: متابع ::
- إنضم
- 14 مارس 2014
- المشاركات
- 54
- الإقامة
- ليبيا
- الجنس
- أنثى
- التخصص
- الفقه وأصوله
- الدولة
- ليبيا
- المدينة
- البيضاء
- المذهب الفقهي
- المالكي
سئلتُ عن شخص استدان مبلغا من آخر فلما كان موعد السداد لم يملك المقترض مالا ليسدد به فعرض على المقرض أن يعطيه بدل دينه خرافا بنفس قيمة الدين وقبل المقرض.. وتم عزل الخراف المعنية والتي تعد بدل قيمة الدين.. وأثناء ذلك قال المقرض محدثا المقترض إنه سيبيع هذه الخراف لشخص ثالث بثمن آجل... فما كان من المقترض الأول إلا أن عرض على المقرض أن يشتريها هو منه بثمن آجل ...مع ملاحظة أن المقصود بالبيع الآجل في عرفهم أن يشتري الشاري السلعة بثمن أزيد من ثمنها في حالة الحلول مثلا إن كانت قيمتها حالاً عشرة فتكون آجلا باثني عشر...
فهل هذه الصورة تعد من باب أمهلني وازدك ؟ غير أني استبعدته لأن المقترض قد ملك الخراف ملكا حقيقيا ولم يكن للمقترض أية نية التحايل لتأجيل السداد بل هو قد سدد فعلا
ومما يلاحظ كذلك أن المعاملة بدأت بدين ثم اختتمت ببيع فهل هما مستقلان عن بعضهما ولا علاقة لأحداهما بالأخرى؟؟
فهل هذه الصورة تعد من باب أمهلني وازدك ؟ غير أني استبعدته لأن المقترض قد ملك الخراف ملكا حقيقيا ولم يكن للمقترض أية نية التحايل لتأجيل السداد بل هو قد سدد فعلا
ومما يلاحظ كذلك أن المعاملة بدأت بدين ثم اختتمت ببيع فهل هما مستقلان عن بعضهما ولا علاقة لأحداهما بالأخرى؟؟