العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

استفسار

طالبة أصول فقه

:: متابع ::
إنضم
28 مارس 2010
المشاركات
35
التخصص
اصول فقه
المدينة
الغربية
المذهب الفقهي
شافعى
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
كنت استفسر عن معنى الجملة المكتوبة باللون الأحمر

(معرفة الاحكام) جمع حكم و هو اسناد امر الى اخر ايجابا او سلبا ، فخرج بها معرفة الذوات و الصفات التى لا تربط الأفعال بالذوات

جزاكم الله خيرا
 

أم طارق

:: رئيسة فريق طالبات العلم ::
طاقم الإدارة
إنضم
11 أكتوبر 2008
المشاركات
7,489
الجنس
أنثى
الكنية
أم طارق
التخصص
دراسات إسلامية
الدولة
السعودية
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
سني
رد: استفسار

أختنا الفاضلة طالبة أصول فقه
سوف أحول سؤالك إلى موضوع سابق طرح في الملتقى بواسطة أحد أساتذتنا الكرام الدكتور بدر المهوس (أبو حازم الكاتب)
لهذا الغرض
فك العبارات ورفع الإشكالات


لعله يطلع عليه ويعطيك الجواب
 

محمد أحمد سيد

:: متابع ::
إنضم
7 يونيو 2011
المشاركات
36
التخصص
اللغة
المدينة
كيفة
المذهب الفقهي
مالكي المذهب
رد: استفسار

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
كنت استفسر عن معنى الجملة المكتوبة باللون الأحمر

(معرفة الاحكام) جمع حكم و هو اسناد امر الى اخر ايجابا او سلبا ، فخرج بها معرفة الذوات و الصفات التى لا تربط الأفعال بالذوات

جزاكم الله خيرا
الموضوع متشعب نسبيا
فلو اقتصرت علي الحكم هو:( هو اسناد امر الى اخر ايجابا او سلبا ) لكان ذالك أوضح لك.
(الصفات التى لا تربط الأفعال بالذوات )
وذالك:_ والله أعلم_ كون الثاني صفة للأول لا حكما عليه
يقصد بذالك إذا كانت هناك نسبة لكنها غير حكمية بأن كانت تقييدية بان كانت وصفا كالحيوان الناطق فهذا ليس حكما لأنه لا يحتمل صدقا ولا كذبا أي فيها نسبة لكنها تقييدية لا نسبة حكمية
والنسبة التقييدية: هي كون الثاني صفة للأول لا حكما عليه ولا تحتمل صدقا ولا كذبا
أما النسبة الحكمية فهي تحتمل الصدق و الكذب معا كما هو واضح.
ولعل الإخوة الأفاضل يصححوا لنا أو يضيفوا
 

طالبة أصول فقه

:: متابع ::
إنضم
28 مارس 2010
المشاركات
35
التخصص
اصول فقه
المدينة
الغربية
المذهب الفقهي
شافعى
رد: استفسار

جزاكم الله خيرا على المساعدة و بارك الله فيكم
 

طالبة أصول فقه

:: متابع ::
إنضم
28 مارس 2010
المشاركات
35
التخصص
اصول فقه
المدينة
الغربية
المذهب الفقهي
شافعى
رد: استفسار

الاخ محمد جزاكم الله خيرا لكن اريد توضيح اكثر ما فهمت
 

سيدي محمد ولد محمد المصطفى ولد أحمد

:: قيم الملتقى المالكي ::
إنضم
2 أكتوبر 2010
المشاركات
2,243
التخصص
الفقه المقارن
المدينة
كرو
المذهب الفقهي
مالكي
رد: استفسار

جزى الله خيرا الأخ محمد على إجابته وجعلها في ميزان حسناته
ولزيادة التوضيح فإن النسبة لا تكون حكما إلا إذا كانت تامة ومعنى كونها تامة أن يكون فيها ثبوت المحمول للموضوع أو نفيه عنه
وبهذا يحسن السكوت عليها وتتم الفائدة
أما النسب الناقصة والتي لا يحسن السكوت عليها كالنسبة الإضافية في قولنا غلام زيد والتوصيفية في قولنا الحيوان الناطق فليست مقصودة لأنه لا تعلق للتصديق بها هنا وإنما يتعلق بها التصور
وقال الشربيني : المراد بالأحكام النسب التامة باعتبار الوقوع واللاوقوع إذ متعلق التصديق هو ذلك لا النسب باعتبار أنها تعلق بين الطرفين بقطع النظر عن الوقوع وعدمه إذ لا يكون حينئذ متعلق التصديق بل التصور .......
ينظر حاشية البناني على شرح المحلي على جمع الجوامع مع تقريرات الشربيني ج1 ص 42
 
أعلى