القول بالتوقف في المسألة ألا يعد قولاً مخالفاً؟؟

[د. أريج الجابري]

سمعت في مناقشة اليوم أن العالم إذا توقف في المسألة لايعد مخالفاً للأقوال الأخرى؛لأنه لم يرجح أحد الأقوال.
فعليه إذا أردت المقارنة بين قول هذا العالم وقول غيره ألا يعد قوله بالتوقف مخالفاً للآخر؟؟؟!
أفيدونا بارك الله فيكم.

 

[د. الأخضر بن الحضري الأخضري]

رد: القول بالتوقف في المسألة ألا يعد قولاً مخالفاً؟؟

[FONT=&quot] التوقف في تراثنا له أسباب تبرره ؛ منها تعارض المآخذ و الحجج...، و هو المنهج الذي انتخبه الحذاق لدفع التعادل بذكر الاعتبار و المراد في المسألة المختلف فيها...، و من رواد هذا التوجه الإمام الشاطبي؛ حيث جعل التوقف تتبعا على نحوين : توقف مع غلق باب الاجتهاد في المسألة...؛ و هذا كثير في قسم العبادات..[/FONT]
​

[FONT=&quot]و توقف توضع فيه المسألة للاعتبار؛ حيث يحرض النظر على ضرورة البحث و الكشف عن الراجح...؛ و يغلب هذا التوجه في قسم المعاملات..[/FONT]​

[FONT=&quot]و من ذيول هذا الموضوع : توقف الشاطبي في كثير من القواعد الأصولية ، و تعليقها بالمراد..؛ لأن الأمر فيها لم يأت في الشرع على صعيد واحد...كمسألة " هل الأمر للوجوب "[/FONT]
​

[FONT=&quot]الشاهد في المذكورات : أن إثارة هذا الموضوع من المهمات تحقيقا...[/FONT]
​

 

[أمل الحياة]

رد: القول بالتوقف في المسألة ألا يعد قولاً مخالفاً؟؟

بارك الله فيكم

 

[حمد سالم كرم]

رد: القول بالتوقف في المسألة ألا يعد قولاً مخالفاً؟؟

هل يتوقف عن حجة ثابتة ام لعدم يقينة واقتناعه بالدليل؟