عبدالله بن محمد بن البيضاني
:: متابع ::
- إنضم
- 2 أبريل 2016
- المشاركات
- 25
- التخصص
- فقه
- المدينة
- صنعاء
- المذهب الفقهي
- شافعي

【 حكم بقايا الطعام في الفم للمصلي والصائم 】
بقايا الطعام المتخلل بين الأسنان ونحوه إذا أمكن مجه (اخراجه) وجب فإن لم يفعل وابتعله فإن كان في صلاة أو كان طائما بطلتا فلا فرق بين الصلاة والصيام في هذا فكل ما أبطل الصوم أبطل الصلاة.

⇚ الأولى :- لو مضغ الأكل (تحريك الفم) دون أن يدخل جوفه شيء فإن كان المضغ كثيرا بطلت صلاته والصوم لا يبطل بهذا.
⇚الثانية :- الأكل الكثير للناسي يبطل الصلاة ولا يبطل الصوم.
✿ هذا ملخص المسألة وإليك نصوص العلماء :-

(وان كان بين اسنانه شئ فابتلعه عمدا أو نزلت من رأسه فَابْتَلَعَهَا عَمْدًا بَطَلَتْ صَلَاتُهُ بِلَا خِلَافٍ فَإِنْ ابْتَلَعَ شَيْئًا مَغْلُوبًا بِأَنْ جَرَى الرِّيقُ بِبَاقِي الطَّعَامِ بِغَيْرِ تَعَمُّدٍ مِنْهُ أَوْ نَزَلَتْ النُّخَامَةُ وَلَمْ يُمْكِنْهُ إمْسَاكُهَا لَمْ تَبْطُلْ صَلَاتُهُ بِالِاتِّفَاقِ)
ثم قال
(وَالضَّابِطُ عَلَى هَذَا أَنَّ مَا أَبْطَلَ الصَّوْمَ أَبْطَلَ الصَّلَاةَ)


(وَلَوْ بَقِيَ طَعَامٌ بَيْنَ أَسْنَانِهِ فَجَرَى بِهِ رِيقُهُ مِنْ غَيْرِ قَصْدٍ لَمْ يُفْطِرْ إنْ عَجَزَ عَنْ تَمْيِيزِهِ وَمَجِّهِ لِعُذْرِهِ بِخِلَافِ مَا إذَا لَمْ يَعْجِزْ وَوَصَلَ إلَى جَوْفِهِ فَيُفْطِرُ لِتَقْصِيرِهِ )

( الْمَضْغَ مِنْ الْأَفْعَالِ فَتَبْطُلُ بِكَثِيرِهِ وَإِنْ لَمْ يَصِلْ إلَى الْجَوْفِ شَيْءٌ مِنْ الْمَمْضُوغِ)

▪وأما تعليل الفرق ببطلان الصلاة بالأكل الكثير ناسيا وعدم بطلان الصوم

( لِأَنَّ الصَّلَاةَ ذَاتُ أَفْعَالٍ مَنْظُومَةٍ، وَالْكَثِيرُ يَقْطَعُ نَظْمَهَا، وَالصَّوْمُ كَفٌّ وَلِتَلَبُّسِ الْمُصَلِّي بِهَيْئَةٍ يَبْعُدُ مَعَهَا النِّسْيَانُ بِخِلَافِ الصَّوْمِ)


(وَالْفَرْقُ الصَّالِحُ لِذَلِكَ أَنَّ الصَّلَاةَ ذَاتُ أَفْعَالٍ مَنْظُومَةٍ وَالْفِعْلُ الْكَثِيرُ يَقْطَعُ نَظْمَهَا بِخِلَافِ الصَّوْمِ فَإِنَّهُ كَفٌّ)
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
روضة الشافعية

https://goo.gl/6K9Qaz