- إنضم
- 23 أكتوبر 2007
- المشاركات
- 8,141
- الجنس
- ذكر
- الكنية
- أبو أسامة
- التخصص
- فقـــه
- الدولة
- السعودية
- المدينة
- مكة المكرمة
- المذهب الفقهي
- الدراسة: الحنبلي، الاشتغال: الفقه المقارن
الحمد لله وحده ، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده ، نبينامحمد وعلى آله وصحبه أجمعين ، أما بعد ..
فإن الموضوع المعنون بـ ( الأصول التي ليس لها ثمرة في الفروع ) موضوع مهم وخطير في آن واحد ..
فأهميته تكمن في البحث فيما لا علاقة له أصالة بعلم الأصول ؛ من جهة أن الأصول هي التي يبنى عليها الفقه .
وخطورته تكمن في عدم التثبت من أن أصلا معينا لا ينبني عليه ثمرة فقهية ، وبالتالي لا فائدة من دراسته من هذه الجهة .
وهنا تنبيهات لا بد من بيانها :
1 ـ أن هناك خلطا لدى بعض الباحثين بين المسائل الأصولية التي لا ينبني عليها ثمرة فقهية ، والمسائل الخلافية التي لا أثر للخلاف فيها في الفقه .
2 ـ أنه ليس كل مسألة أصولية لا تنبني عليها فروع فقهية تعد دخيلة على علم الأصول ، بل هناك مسائل أصولية تنبني عليها مسائل أصولية أخرى ، فتكون دراستها مهمة .
3 ـ أن هناك مسائل مرسومة في مؤلفات علم الأصول ، وهي ليست من علم الأصول ، وإنما احتيج إلى تناولها في هذا العلم لأسباب موضوعية ، فلا تنبني عليها ثمرة فقهية ، لا لأنها مسألة أصولية ، وإنما لأنها ليست من أصول الفقه أصلا .
4 ـ يظن بعض الباحثين أن المسائل الأصولية التي وقع الخلاف فيها لفظيا فحسب ، لا ثمرة لها في الفقه ، وهذا وإن كان صحيحا ، إلا له فوائد أخرى ، من أهمها معرفة اصطلاحات أهل المذاهب والأقوال ، ليتمكن الباحث من التعامل معها على حقيقتها .
أقول في هذه العجالة ، هذا الموضوع مهم جدا ، وحبذا لو تفرغ له باحث في الدراسات العليا ، وأنا مستعد للتعاون معه في تصور الموضوع ، وإعداد الخطة إجمالا .
فإن الموضوع المعنون بـ ( الأصول التي ليس لها ثمرة في الفروع ) موضوع مهم وخطير في آن واحد ..
فأهميته تكمن في البحث فيما لا علاقة له أصالة بعلم الأصول ؛ من جهة أن الأصول هي التي يبنى عليها الفقه .
وخطورته تكمن في عدم التثبت من أن أصلا معينا لا ينبني عليه ثمرة فقهية ، وبالتالي لا فائدة من دراسته من هذه الجهة .
وهنا تنبيهات لا بد من بيانها :
1 ـ أن هناك خلطا لدى بعض الباحثين بين المسائل الأصولية التي لا ينبني عليها ثمرة فقهية ، والمسائل الخلافية التي لا أثر للخلاف فيها في الفقه .
2 ـ أنه ليس كل مسألة أصولية لا تنبني عليها فروع فقهية تعد دخيلة على علم الأصول ، بل هناك مسائل أصولية تنبني عليها مسائل أصولية أخرى ، فتكون دراستها مهمة .
3 ـ أن هناك مسائل مرسومة في مؤلفات علم الأصول ، وهي ليست من علم الأصول ، وإنما احتيج إلى تناولها في هذا العلم لأسباب موضوعية ، فلا تنبني عليها ثمرة فقهية ، لا لأنها مسألة أصولية ، وإنما لأنها ليست من أصول الفقه أصلا .
4 ـ يظن بعض الباحثين أن المسائل الأصولية التي وقع الخلاف فيها لفظيا فحسب ، لا ثمرة لها في الفقه ، وهذا وإن كان صحيحا ، إلا له فوائد أخرى ، من أهمها معرفة اصطلاحات أهل المذاهب والأقوال ، ليتمكن الباحث من التعامل معها على حقيقتها .
أقول في هذه العجالة ، هذا الموضوع مهم جدا ، وحبذا لو تفرغ له باحث في الدراسات العليا ، وأنا مستعد للتعاون معه في تصور الموضوع ، وإعداد الخطة إجمالا .
بارك الله فيكم جميعا ، والسلام عليكم
أخوكم / عثمان بن محمد الأخضر شوشان
أخوكم / عثمان بن محمد الأخضر شوشان