محمود احمد ادم
:: متابع ::
- إنضم
- 30 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 39
- التخصص
- ...
- المدينة
- مشيغان
- المذهب الفقهي
- شافعي
السلام عليكم و رحمة الله,
يبدو أن العديد من الكتاب بعد عصر ابن حجر والرملي شغل أنفسهم مع تأليف الحواشي بدلا من تأليف كتب جديدة(أي اصلية) مثل التي شهدناها في في العصور السابقة كالمهذب و غيره. ما هو سبب هذا الإتجاه بين المتاخرين ؟ لماذا لم يكن كتاب مثل المجموع التي تجمع اقوال الشافعية و غيرهم من المذاهب الفقهية الا انه يذكر اقوال المتاخرين ؟ هل الحاجة تجرهم (اي اصحاب الحواشي)الى هذا الإتجاه كما ان الحاجة في زماننا هذا تجرنا الى تبسيط وتظهر الأدلة لتعزيز الاقتناع والتخلص من التهمة الباطلة.
يبدو أن العديد من الكتاب بعد عصر ابن حجر والرملي شغل أنفسهم مع تأليف الحواشي بدلا من تأليف كتب جديدة(أي اصلية) مثل التي شهدناها في في العصور السابقة كالمهذب و غيره. ما هو سبب هذا الإتجاه بين المتاخرين ؟ لماذا لم يكن كتاب مثل المجموع التي تجمع اقوال الشافعية و غيرهم من المذاهب الفقهية الا انه يذكر اقوال المتاخرين ؟ هل الحاجة تجرهم (اي اصحاب الحواشي)الى هذا الإتجاه كما ان الحاجة في زماننا هذا تجرنا الى تبسيط وتظهر الأدلة لتعزيز الاقتناع والتخلص من التهمة الباطلة.