لو كان لنا أن نفاخر ابن الحاجب والبيضاوي والسبكي فبما نفاخر!!!

[صلاح الدين]

لا شك أن كتب المتقدمين عليها شيد علم الأصول ورست قواعده
ولا شك أن للمتأخرين فضل التنقيح والتهذيب للمسائل
لكن لو رمنا أن نباهي ابن الحاجب والسبكي وابنه والبيضاوي فهل ترانا نقدر على ذلك أو ستقول إنهم قاموا بغلق هذا الباب خلفهم.
والمراد ذكر مصنفات لمتأخرين لن أقول مثل ابن الحاجب والبيضاوي فهيهات هيهات لكن أقول كتب تظهر للمتأخرين سبقا وفضلا.

 

[صلاح الدين]

رد: لو كان لنا أن نفاخر ابن الحاجب والبيضاوي والسبكي فبما نفاخر!!!

من المعلوم أن محاولة المقارنة بين المتقدمين والمعاصرين من جهة التأليف هي محاولة ظالمة لكن لو رمنا عد حسنات للمتأخرين في هذا الباب فهذا ممكن
فهم لهم فضل بسط العبارة وفك الإشارة التي قد تصعب فهمها من كتب الأوائل
وإن الكتاب الذي سأشير إليه فعلا قد فاق كثير من كتب المتقدمين في باب أغفله جلهم وهو باب التمثيل والاستشهاد
فإنك لو رمت مسألة ما فإنك لتجد جل الأصوليين مستشهدين على نفس المثال في ذات المسألة
ولكن قد اختفى ذلك في كتاب ذلكم الكبير ابن الوزير "المصفى"
فسبحان الله كتاب ما أروعه في التمثيل والتقعيد إنه ليشبعك أمثلة قل أن تجدها مجتمعة في كتاب.