العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

استفسار لوجود إشكال مر علي في المخطوط.

أم جهاد

:: متابع ::
إنضم
21 فبراير 2011
المشاركات
14
التخصص
فقه وأصوله
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
حنبلي
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته.
إخوتي الكرام:
أسعد الله أوقاتكم, وأجزل لكم المثوبة والأجر, لقد مر علي إشكال في المخطوط, وهو إنه صاحب المخطوط, نقل قول, وعزاه إلى إبي إسحاق, وقد وجدت فقط في كفاية الأخيار وكفايه النبيه عزوه إلى أبي إسحاق, لكن البقية صرحوا بنقله إلى إسحاق بن راهويه, ماذا أثبت في الأصل, ماذا أفعل في هذه الحالة؟
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
ما جاء في المخطوط:(وقال أبو إسحاق([1])([2]) : تُجزئ البدَنة عن عشرة .
وحجة ذلك : قول ابن عباس yا : «كُنَّا فِي سَفَرٍ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ e ، فَاشْتَرَكْنَا فِي البدنة عَشَرَةٍ » . قال ابن الرفعة ([3]): رواه البخاري([4])، وسبقه إلى هذا العزو مُجَلِّي ([5])، ولا يبعد أنه قلَّده فيه ، وليس كما قالا ، نعم رواه الترمذي) .



([2]) نقل هذا القول عن أبي إسحاق الحصني وابن الرفعة.
قلت:"أبو إسحاق إذا أطلق فى المذهب، فهو المروزى، وقد يقيدونه بالحرورى, وهناك من عزا هذا القول إلى إسحاق بن راهويه كابن حجر العسقلاني والشاشي والماوردي وغيرهم, وصرح الترمذي في "سننه" في نقل هذا القول عن إسحاق, بقوله:" وقَالَ إِسْحَاقُ: «يُجْزِئُ أَيْضًا البَعِيرُ عَنْ عَشَرَةٍ وَاحْتَجَّ بِحَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ».4/89. إسحاق بن منصور المروزي, مسائل الإمام أحمد بن حنبل وإسحاق بن راهويه,(المدينة المنورة:عمادة البحث العلمي، الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة،1425هـ-2002م),5 / 2225.
وينظر:ابن حجر العسقلاني,فتح الباري,3 /535. الحصني,مرجع سابق,ص 529.ابن الرفعة,مرجع سابق, 8/75. الماوردي,الحاوي الكبير, 15/122.الشاشي,مرجع سابق,3 /329. مسائل الإمام أحمد بن حنبل وإسحاق بن راهويه - (ج 5 / ص 2225)
قال إسحاق: كما قال.
(وإن)1 نحر البدنة عن عشرة أجزأه، لما جاء عن النبي صلى الله عليه وسلم ذلك.



([4])صحيح البخاري بلفظ:" كُنَّا مَعَ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بِذِي الْحُلَيْفَةِ مِنْ تِهَامَةَ فَأَصَبْنَا غَنَمًا وَإِبِلًا فَعَجِلَ الْقَوْمُ فَأَغْلَوْا بِهَا الْقُدُورَ فَجَاءَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَأَمَرَ بِهَا فَأُكْفِئَتْ ثُمَّ عَدَلَ عَشْرًا مِنْ الْغَنَمِ بِجَزُورٍ " ,ح2372, كتاب الشركة, باب من عدل عشرا من الغنم بجزور في القسم,2 /886.
 

أم جهاد

:: متابع ::
إنضم
21 فبراير 2011
المشاركات
14
التخصص
فقه وأصوله
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: استفسار لوجود إشكال مر علي في المخطوط.

للرفع
 
إنضم
26 فبراير 2010
المشاركات
596
الكنية
أبو الفضل
التخصص
الفقه المقارن
المدينة
الخليل
المذهب الفقهي
فقه مقارن
رد: استفسار لوجود إشكال مر علي في المخطوط.

الإجابة تتعلق بمنهج التحقيق الذي اتبعه الباحث ، فإن منهج التحقيق يجزم طبيعة التعليق على هذه المسألة.
لكن في العموم:
من سياق الكلام تأكدي إن كان أخذ عن صاحبي الكفاية، فإن كان واضح النقل عنهما، فإثبتي في المتن " أبو إسحاق" ثم وثقي القول، وأشيري إلى أنه ينقل عن إسحاق بن راهوايه ، ومع المصادر التي عزته إليه.
وإن لم يكن واضح النقل عنهما وثبت لديك أن هذا القول لإسحاق بن راهوية، وليس لإبي إسحاق أبداً ، فأثبتي في المتن" إسحاق" وأشيري إلى ما ورد في الأصل ، وما دعاك إلى الترجيح.
 

أم جهاد

:: متابع ::
إنضم
21 فبراير 2011
المشاركات
14
التخصص
فقه وأصوله
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: استفسار لوجود إشكال مر علي في المخطوط.

جزاك الله خيرآ أخي الكريم

أنا مخطوطتي في الفقه الشافعية لتقي الدين الحصني, أنا وجدت أيضا في كتابه المطبوع" كفاية الأخيار" نفس ما جاء في المخطوط,(((كفاية الأخيار - (ج 1 / ص 529)
وقال أبو إسحاق تجزئ البدنة عن عشرة وفي البخاري ما يشهد له))))
((كفاية النبيه8/75-76 وفي ابن يونس: أن إسحاق المروزي, قال: تجزئ البدنة عن عشرة؛ لأنه قد روي ذلك عن ابن عباس, يريد ما رواه البخاري والترمذي عنه, أنه قال:" كنا في سفرة مع النبي صلى الله عليه وسلم, فاشتركنا في البدنة عشرة", وهذا لم أره في غيره, نعم حكاه القاضي حسين عن إسحاق, وإن روى خبر أن أصحاب الحديبية كانوا سبعمائة, فنحروا سبعين بدنة, وهذا لا يثبته أهل الحديث.))))).

هل يكون ربما وهم من نساخ مخطوطتي,, وزادوا كلمة (أبو), لانه المفترض أن يكون إسحاق.

آسفة ع الاطالة, ولكن أردت التوضيح , وجزاكم الله خيرآ
 

أم جهاد

:: متابع ::
إنضم
21 فبراير 2011
المشاركات
14
التخصص
فقه وأصوله
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: استفسار لوجود إشكال مر علي في المخطوط.

للرفع
 

أم جهاد

:: متابع ::
إنضم
21 فبراير 2011
المشاركات
14
التخصص
فقه وأصوله
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: استفسار لوجود إشكال مر علي في المخطوط.

؟؟؟
 
إنضم
31 مارس 2009
المشاركات
1,277
الإقامة
عدن
الجنس
ذكر
الكنية
أبو عبد الرحمن
التخصص
لغة فرنسية دبلوم فني مختبر
الدولة
اليمن
المدينة
عدن
المذهب الفقهي
شافعي
رد: استفسار لوجود إشكال مر علي في المخطوط.

الظاهر أن النسبة إلى أبي إسحاق خطأ والله أعلم.
ومع ذلك فتكرر عزو الحصني إليه يدل على أنه قصده ، ولولا هذا التكرر لكان احتمال الخطأ من الناسخ قوي بحيث يبيح لك التصحيح والإشارة إلى ذلك في الحاشية.
أما مع التكرار فالذي يظهر لي أن تثبتي ما في المخطوط وتشيري إلى بحثك في الحاشية ؛ لأن معرفة أقوال الحصني ، ولو مجرد إحالاته ، مقصودة للقارئ ، صحيحة كانت أم خاطئة.
والله أعلم
 

د. عبدالحميد بن صالح الكراني

:: المشرف العام ::
طاقم الإدارة
إنضم
23 أكتوبر 2007
المشاركات
8,144
الجنس
ذكر
الكنية
أبو أسامة
التخصص
فقـــه
الدولة
السعودية
المدينة
مكة المكرمة
المذهب الفقهي
الدراسة: الحنبلي، الاشتغال: الفقه المقارن
رد: استفسار لوجود إشكال مر علي في المخطوط.

بمراجعة الباحثة لموراد المخطوط أو ذات الموضوع في كتب الشافعية السابقة واللاحقة ستتضح الرؤية أكثر، وتنحصر دائرة الإشكالات بإذن الله ...
وفقك الله وأعانك ...
 
إنضم
25 مارس 2011
المشاركات
1,035
الكنية
أبو محمد
التخصص
فقه
المدينة
مكة المكرمة والشمال
المذهب الفقهي
أصول المذهب الأحمد
رد: استفسار لوجود إشكال مر علي في المخطوط.

هل راجعت كتاب البيان للعمراني (ت558 هـ)
في شرح المهذّب للشيرازي (ت 476هـ)
 

أم جهاد

:: متابع ::
إنضم
21 فبراير 2011
المشاركات
14
التخصص
فقه وأصوله
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: استفسار لوجود إشكال مر علي في المخطوط.

جزاكم الله خيرآ.وجعله في موازين حسناتكم
 
أعلى