العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

التنقيح الثاني للمذهب

إنضم
12 يناير 2013
المشاركات
953
الإقامة
المطرية دقهلية مصر
الجنس
ذكر
الكنية
أبو سارة
التخصص
لغة عربية
الدولة
مصر
المدينة
المطرية دقهلية
المذهب الفقهي
الشافعي
هل التنقيح الثاني للمذهب كا مقتصرا على تفريع المسائل على ما اعتمده الإمام النووي ؟ أم أنه لم يقتصر على ذلك فحق له الاستدراك على النووي وإن لم يجمع المتأخرون أنه سهو ؟
فالرملي مثلا يعتمد مسائل مذهبا ويصرح فيها بمخالفته للشيخين، مثل القول بطهارة الفضلات من النبي صلى الله عليه وسلم بخلاف ابن حجر فقد اختاره وصحح النجاسة مذهبا.
وهل استقرار الأئمة على قول يجعله المعتمد وإن خالف الشيخان ؟
فالحافظ ابن حجر يقول عن الفضلات من النبي صلى الله عليه وسلم :فقد استقر القول عند أئمتهم بالطهارة.

مثال آخر:
صحح النووي قولا واختار قولا فقال في المجموع :
قَدْ ذَكَرْنَا أَنَّ الْمَشْهُورَ فِي مَذْهَبِنَا أَنَّهُ مِنْ ظُهْرِ يَوْمَ النَّحْرِ إلَى الصُّبْحِ مِنْ آخِرِ التَّشْرِيقِ وَأَنَّ الْمُخْتَارَ كَوْنُهُ مِنْ صُبْحِ يَوْمِ عَرَفَةَ إلَى عصر آخرالتَّشْرِيقِ.
وقد اعتمد الرملي وغيره كالشيخ الخطيب ما اختاره وهو ما صححه في الروضة واعتمدوه مذهبا . فاعتمدوا المختار هنا .
فيه دليل على أن التنقيح الثاني لا يقتصر دوره على التفريع على المسائل التي ذكرها النووي أوفصل الخلاف في المسائل في الفترة ما بعد النوووي وبينهم ، بل تعدى ذلك .
 

أحمد محمد عوض

:: مخضرم ::
إنضم
4 مايو 2013
المشاركات
1,508
التخصص
صيدلة
المدينة
اسكندرية
المذهب الفقهي
شافعى
رد: التنقيح الثاني للمذهب

مثال آخر

مسألة إذا صلّى الخنثى ساتراً عورته كرجل هل تصح صلاته أم لا؟
الإسنوى اعتمد ما صححه النووى فى التحقيق وقال الإسنوي أنه عليه الفتوى ، وفاقاً لما قطع به البغوى وكثيرون بصحة صلاته للشك وإن أثم (لوجوب ستره كحرة) وخلافاً لمدرسة شيخ الإسلام التى اعتمدت عدم الصحة وفاقاً للروضة واعتمد الخطيب الشربينى التفصيل فى المسألة


النووي جزم بتصحيح عدم الصحة في الروضة
ثم جاء في المجموع فقال أفقههما عدم الصحة ونقل عن البغوي وكثيرين القطع بالصحة ولم يجزم بتصحيح وجه منهما
ثم جاء في التحقيق فجزم بتصحيح الصحة

فالنووي في هذه المسألة مر بمراحل


 
إنضم
12 يناير 2013
المشاركات
953
الإقامة
المطرية دقهلية مصر
الجنس
ذكر
الكنية
أبو سارة
التخصص
لغة عربية
الدولة
مصر
المدينة
المطرية دقهلية
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: التنقيح الثاني للمذهب

وخلافاً لمدرسة القاضى التى اعتمدت عدم الصحة وفاقاً للروضة واعتمد الخطيب الشربينى التفصيل فى المسألة
وهذا القول معتمد المتأخرين .
ولكن أريد من يفصل لي الجواب عن الأسئلة التي ذكرتها.
 
إنضم
12 يناير 2013
المشاركات
953
الإقامة
المطرية دقهلية مصر
الجنس
ذكر
الكنية
أبو سارة
التخصص
لغة عربية
الدولة
مصر
المدينة
المطرية دقهلية
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: التنقيح الثاني للمذهب

وخلافاً لمدرسة القاضى التى اعتمدت عدم الصحة وفاقاً للروضة واعتمد الخطيب الشربينى التفصيل فى المسألة
وهذا القول معتمد المتأخرين .
ولكن أريد من يفصل لي الجواب عن الأسئلة التي ذكرتها.
 
إنضم
12 يناير 2013
المشاركات
953
الإقامة
المطرية دقهلية مصر
الجنس
ذكر
الكنية
أبو سارة
التخصص
لغة عربية
الدولة
مصر
المدينة
المطرية دقهلية
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: التنقيح الثاني للمذهب

فالرملي مثلا يعتمد مسائل مذهبا ويصرح فيها بمخالفته للشيخين، مثل القول بطهارة الفضلات من النبي صلى الله عليه وسلم بخلاف ابن حجر فقد اختاره وصحح النجاسة مذهبا.
لم يذكر من اهتم بذكر الخلاف بينهما هذه المسـألة.
 

أحمد محمد عوض

:: مخضرم ::
إنضم
4 مايو 2013
المشاركات
1,508
التخصص
صيدلة
المدينة
اسكندرية
المذهب الفقهي
شافعى

أحمد محمد عوض

:: مخضرم ::
إنضم
4 مايو 2013
المشاركات
1,508
التخصص
صيدلة
المدينة
اسكندرية
المذهب الفقهي
شافعى
رد: التنقيح الثاني للمذهب

معلوم أنهم بما أنهم متأهلون للترجيح فليسوا مقيدين في تصحيح المذهب بقول النووي أو غيره


ونحن مخيرون بين أقوال المتأخرين
لكن إذا أردنا ضابط نختار به يمكننا استخدام موافقة أحد الأقوال المتأخرة لما صححه النووي كضابط

والله أعلم
 
إنضم
12 يناير 2013
المشاركات
953
الإقامة
المطرية دقهلية مصر
الجنس
ذكر
الكنية
أبو سارة
التخصص
لغة عربية
الدولة
مصر
المدينة
المطرية دقهلية
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: التنقيح الثاني للمذهب

ونحن مخيرون بين أقوال المتأخرين
لكن إذا أردنا ضابط نختار به يمكننا استخدام موافقة أحد الأقوال المتأخرة لما صححه النووي كضابط
أن في التخيير بينهما بترجيح من وافق النووي منهم فيه نظر وهو أنه قد يؤدي إلى عدم اعتبارهم وأن المعتمد ما صححه النووي فقط ولا يعتمد أي شيئ من كلام العلماء اللاحقين له وهو ما كنت أود أن أعرفه عن التنقيح الثاني.
 

أحمد محمد عوض

:: مخضرم ::
إنضم
4 مايو 2013
المشاركات
1,508
التخصص
صيدلة
المدينة
اسكندرية
المذهب الفقهي
شافعى
رد: التنقيح الثاني للمذهب

يؤدي إلى عدم اعتبارهم وأن المعتمد ما صححه النووي فقط

أصلاً هذا الكلام لا يرد على ضابطك
فضابطك أنه إذا اتفق ابن حجر والرملي على حكم مسألة فهو المقدم مطلقاً وإن خالفا ما صححه النووي إذاً عند اتفاقهما كلام النووي غير معتبر مطلقاً
فإذا اختلفا حينئذ يتم البحث عن مرجح بناءً على توافق العلماء ووجود النووي في كفة أحدهما لا شك أنه يثقل كفته

الخلاصة أن النووي على ضابطك ليس هو المعتمد مطلقاً
- الحالات التي لا يعتبر فيها كلام النووي على ضابطك (عند اتفاق ابن حجر والرملي) وإن كانت قليلة
أ- إذا اتفق المتأخرون على خلاف ما صححه النووي
ب- إذا اتفقت مدرسة شيخ الإسلام على مخالفة النووي وإن وافقه غيرهم كالسبكي والإسنوي وابن النقيب وابن قاسم العبادي.
ج- إذا اتفق الخطيب الشربيني وشيخ الإسلام على حكم مسألة وفاقاً للنووي واتفق ابن حجر والرملي على مخالفته

والله أعلم
 
أعلى