اريد مقارنة بين أخصر المختصرات و عمدة الطالب

[رامي بن عطيه بن عبدالله]

بسم الله الرحمن الرحيم

نعم نريد مقارنة بين هذين الكتابين .
أيهما أكثر مسائل ؟
أيهما أكثر موافقة للمذهب ؟
أيهما أفضل ترتيبا للمسائل ؟
أيهما مخدوم أكثر بالشروح و التحقيقات ؟
ما هي أفضل طبعة لكل منهما ؟

و جزاكم الله خيرا

 

[أحمد محمد عوض]

رد: اريد مقارنة بين أخصر المختصرات و عمدة الطالب

وجدت رداً في أحد المنتديات


أخي الحبيب:
1/أخي اعلم أولاً أن كتاب [عمدة الطالب لنيل المآرب] من أنفس المتون الفقهية عند - أصحابنا- الحنابلة، وذلك لما لصاحبه من يد طولة في
معرفة المذهب والوقوف على دقائقه وغوامضه، فهو بحق كما قيل عنه محقق المذهب ومنقحه.
وهذا الكتاب ضمنه الشيخ خلاصة المذهب، وذلك بأسهل عبارة وأوجزها..
وكل ذلك بأسلوب علمي رصين ،مع تحليته بكثير من المسائل الأصولية مما جعل المتن من المتون ذات القوة والرصانة التي لا يشاركه بها متن آخر
متن المذهب الآخرى..
هذا وأعلم أن عمدة الطالب، من أغزر المتون مسائل، بل زادت مسائله على الزادب(924) مسألة..
مع ذكره تتبعه للخلاف في بعض المسائل، وتقريره القول الأصح المعتمد للمذهب، وقد خالف في
بعض المسائل القليللة جداً وخرج عن الصواب في المذهب..
هذا و-اعلم- أن للمتن عدة طبعات-ذكرها الشيخ مطلق الجاسر هنا في الملتقى،فقال:
[1. طُبع في عام 1418 هـ، بتحقيق الشيخ أحمد بن صالح الطويان في دار طويق ، وهذه الطبعة عليها ملاحظات عديدة ، من أهمها :
o أنه اعتمد على مخطوطةٍ واحدةٍ للكتاب، رغم وجود مخطوطات أخرى له، ثم إن المحقق – وفّقه الله – لم يُشر إلى بيانات المخطوط ، ولا إلى مصدره، ولم يكتب دراسة عنه.
o كثرة الأخطاء المطبعية في هذه الطبعة، التي لا أبالغ إن قلت أنها لا تخلو منها صفحة من الكتاب، وحتى لما طُبع الكتاب طبعة ثانية عام 1425 هـ، واستُدركت بعض الأخطاء المطبعية إلا أنها لا تزال موجودة وبكثرة.
o قد وُضعت عناوين لكثيرٍ من الأبواب من الكتاب ليست هي من وضع مصنف الكتاب، وإنما أُخذت من الشرح "هداية الراغب" بدون إشارة إلى ذلك، ولم يضعها بين معقوفتين.
وغير ذلك من الملاحظات.

2. الطبعة الثانية طبعة مكتبة الأسدي بتحقيق الدكتور عبد السلام بن دهيش، وهي طبعةٌ يكفي الناظر ليعرف قيمتها أَنْ يقرأ عنوان الكتاب المطبوع على غلافها : "عمدة الطالب في شرح ( !!! ) نيل المآرب" ، فلا أدري كيف مَرّ هذا الخطأ الفادح على المحقق وعلى الطابعين، ثم هي كما كُتب على الكتاب من الداخل رسالة ماجستير ( !!! ) فأين لجنة المناقشة من هذا الخطأ ؟؟!! ..
ناهيك عن الأخطاء الكثيرة ، والكثيرة جداً داخل الكتاب، فإنك إذا نظرت إلى أول صفحة من النص المحقق - المكونة من تسعة أسطر - تجد ستة أخطاء ما بين سقطٍ وتحريف !! فما بالك ببقية الكتاب.

3-طبعة الشيخ عبد الله التركي لـ" هداية الراغب شرح عمدة الطالب" وُضع متن العمدة في أعلى الصفحات بالاعتماد على طبعة دار طويق. ولذلك فقد تابعت هذه الطبعة الأخطاء التي في طبعة دار طويق، رغم أنه قد عُدّلت قدر المستطاع، ولكن رغم ذلك لا زالت الأخطاء موجودة .

4- نسختي التي خرجت مطبوعة (طبعت على نفقة مبرة جلوي العتيبي بدولة الكويت-سنة 1431هـ ) وإنني منذ قرابة الأربع سنوات وأنا أعمل في تحقيق هذا الكتاب - رغم صِغَر حجمه - ؛ وذلك رغبة منّي في عدم العجلة في إخراجه حتى يخرج بالشكل اللائق به وبمكانة مؤلفه.]ا.ه
*فأفضل طبعة للمت هى التي بتحقيق الشيخ الدكتور: مطلق الجاسر، قال الشيخ محمد آل إسماعيل عنه:
[ وفضل الله واسع فإنَّ الأخ النجيبْ المحب الحبيبْ من له في الفقه والصلاح أوفر حظ ونصيبْ الشيخ الفقيهْ الذكي النبيهْ.
من فاق بتحقيقه الأكابرْ الشيخ الجليل مطلق بن جاسر آل جاسرْ فإنه اعتنى بمتن العمدة أيما اعتناءْ مما أكد حنبليته و الانتماءْ.
فحقق ودققْ وعلى نفسه ما أشفقْ فوثق النص بمقابلته بعدة نسخْ وعلق عليه تعليق من في الفقه رسخْ. فجاء الضالة المنشودهْ والدرة
المفقودهْ فتناولته مسرورا،وكدت من فرحي أن أطيرا ويعلم الله أني استفدت من عمله في التحقيق والتوثيق والتعليقْ حتى
كأنه هو الذي مهد للفقهاء الطريقْ..]ا.ه
*قلت-أبوب بكر-: رغم ما للكتاب من أهمية ، لم يحظ بما يليق به من إهتمام..
من شرح وتحشية وغير ذلك مما لزم أن يكون..

2/ [كتاب أخصر المختصرات]:
في فقه الإمام احمد بن حنبل رضي الله عنه لمؤلفه العلامة الشيخ محمد بن بدر الدين بن بلبان [ت 1083هـ]
من المتون المعتمدة في فقه أصحابنا الحنابلة وهو عبارة عن إختصار لكتابه المسمى ب( بكافي المبتدئ ) .
وهو كتاب كما قال عنه صاحبه في مقدمته:
[وَبعد فقد سنح بخلدي ان اختصر كتابي الْمُسَمّى ب كَافِي الْمُبْتَدِي الْكَائِن فِي فقه الإِمَام احْمَد بن حَنْبَل الصابر
لحكم الْملك المبدي ليقرب تنَاوله على المبتدئين ويسهل حفظه على الراغبين ويقل حجمه على الطالبين وسميته اخصر
المختصرات لاني لم اقف على اخصر مِنْهُ جَامع لمسائله فِي فقهنا من المؤلفات] ا.ه
فقد أشار إلى قول واحد في المذهب، ولم يتعرض للخلاف، حتى يناسب مع الغرض الذي وضع لأجله..
وهو كتاب له عناية خاصة وكبيرة عن سادتنا من الحنابلة المتأخرين..
فقد شرحه العلامة الفقيه الشيخ عبدالرحمن بن عبدالله البعلي الحنبلي، وسماه:
[كشف المخدرات والرياض المزهرات لشرح أخصر المختصرات]
والشيخ عثمان بن عبدالله بن جامع النجدي ،وسماه:
[الفوائد المنتخبات في شرح أخصر المختصرات]
والشيخ صالح الفوزان،وسماه:
[إيضاح العبارات في شرح أخصر المختصرات]
وعلى الكتاب عدة حواشِ، منها:
حاشية الشيخ العلامة ابن فيروز..
وحاشية الشيخ عبد القادر بن أحمد بن بدران..
هذا والله أعلم..
أفضل طبعة لمتن أخصر المختصرات:
هى التي بتحقيق: محمد ناصر العجمي
وطبع عن دار البشائر الإسلامية في 280 صفحة، والله أعلم..

أخي انظر، المسائل التي خالف فيه البهوتي، المذهب عند المتأخرين:
مقدمة تحقيق المتن، ص22 وما بعدها..
هنا:
http://www.gulfup.com/?CVYArQ
وأما المسائل التي خالف فيها صاحب أخصر المختصرات المذهب، فهى قليلة جداً، لعلي أعود
وأذكرها وأبين المعتمد عند الحنابلة في تلك المسائل، والله أعلم..

 

[رامي بن عطيه بن عبدالله]

رد: اريد مقارنة بين أخصر المختصرات و عمدة الطالب

جزاااك الله خير

 

[ابنة الشريعة]

رد: اريد مقارنة بين أخصر المختصرات و عمدة الطالب

لعلكم تسألون الشيخ أحمد القعيمي في تويتر
أو د. مطلق الجاسر في الآسك

فهم من المعتنين بهذا

وفقكم الله.

 

[محمد بن السيد الباز]

رد: اريد مقارنة بين أخصر المختصرات و عمدة الطالب

أحسنت أخي

 

[بدر بن سليمان بن حمد]

رد: اريد مقارنة بين أخصر المختصرات و عمدة الطالب

جزاكم الله خيرا.

 

[أحمد معبد عيسى]

رد: اريد مقارنة بين أخصر المختصرات و عمدة الطالب

أظن المقارنة بينهما غير ذات نفع كبيرلإن كليهما يخص مرحلة من مراحل دراسة المذهب.