هل يكفيني اعتماد ما في الام وتقليده بدلا من غيره ؟

[محمد بن رضا السعيد]

الحمد لله وبعد :
هل يكفيني اعتماد ما في الام وتقليده بدلا من غيره ؟ اي من الكتب في المذهب.

 

[محمد بن رضا السعيد]

رد: هل يكفيني اعتماد ما في الام وتقليده بدلا من غيره ؟

أثم مجيب ؟

 

[احمد شوقي السعيد حامد]

رد: هل يكفيني اعتماد ما في الام وتقليده بدلا من غيره ؟

يكفي في حق العمل لنفسه أما الافتاء والاعتماد كمذهب فلا فهناك ما هو غير معتمد في الأم واعتمدوا نصوص أخرى عن الإمام في غير الأم.

 

[عبدالسلام حسن أبو أرميلة]

رد: هل يكفيني اعتماد ما في الام وتقليده بدلا من غيره ؟

صحيح ما قاله الأخ احمد شوقي حامد
وأزيد فأقول :بأنّ الأم هو نصوص للشافعي من كتابته هو بنفسه
لكن هناك اقوال للشافعي لم ينصها الشافعي في كتب فذكرها تلاميذه مثل ابن سريج وغيرهم ...، فتلاميذه يذكر
وحتى لو اخذنا اقوال الشافعي ونصوصه لا يكفي لأن اصحابه وضحوا اقوال ونصوص الشافعي وفي مواضع يؤولوا وفي مواضع يقدموا القديم على الجديد الموجود ما في الأم
فلذلك لا يعتمد كتاب الام عند الشافعين المتأخرين
والكتاب المعتمد في المذهب الشافعي هو كتاب
منهاج الطالبين للنووي وشروحه مثل التحفة للهيتمي وغيرها
والله اعلم

 

[د. محمد بن عمر الكاف]

رد: هل يكفيني اعتماد ما في الام وتقليده بدلا من غيره ؟

نعم.. بجوز العمل في حق النفس بما في الأم كأي كتاب فقهي وتقليد ما فيه من أقوال.. بشرط أن يفهم فهما صحيحا .. لأن لغة الأم وأسلوبه مختلف عن الكتب الفقهية..
ولكن تجدر الإشارة أن الأم هو رواية الربيع عن الشافعي.. ومعلوم أن الربيع هو أحد الرواة.. وهناك مختصر البويطي الذي طبع حديثا.. ومختصر المزني... وكلها فيها أقوال مروية عن الإمام.. وقد بين الشافعية في كتبهم توجيه أقوال الشافعي المتعارضة .. وترجيح بعضها على بعض .. حتى تبين لنا راي الشافعي الذي تصح نسبته إليه..

 

[محمد بن رضا السعيد]

رد: هل يكفيني اعتماد ما في الام وتقليده بدلا من غيره ؟

جزاكم الله خيرا