العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

هل هذا القول مروي عن مالك حقاً؟

أبوبكر بن سالم باجنيد

:: مشرف سابق ::
إنضم
13 يوليو 2009
المشاركات
2,540
التخصص
علوم
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
الحنبلي
القول بأن ما عدا شعر الرأس يباح للمحرم إزالته منسوب إلى داود الظاهري رحمه الله تعالى، كما ذكر ذلك جماعة.. منهم: ابن عبد البر، والقرطبي، والنووي، ونسبه ابن رشد في "بداية المجتهد" إلى ابن حزم، وقال: وهو شـذوذ.

إلا أن النووي في "المجموع شرح المهذب" قال: ( قد ذكرنا أن مذهبنا يحرم حلق جميع شعور البدن والرأس، وبه قال الأكثرون. وقال أهل الظاهر: لا فدية في غير شعر الرأس، وعن مالك روايتان كالمذهبين )
قلت: لا أعرف هذا مروياً عن مالك رحمه الله على معنى أنه يبيحه للمحرِم، ولا على معنى أنه يحرُم ولكنه لا فدية فيه، وابنُ رشد مالكي عالم بالمذهب، ومع هذا لم ينسب إليه شيئاً من ذلك، وعد هذا القول شذوذاً.

من يفيدنا من الإخوة المالكية عن كلام الإمام النووي هذا في شأن الرواية الموافقة لقول داود؟
 
إنضم
2 يوليو 2008
المشاركات
2,237
الكنية
أبو حازم الكاتب
التخصص
أصول فقه
المدينة
القصيم
المذهب الفقهي
حنبلي
شيخنا الكريم أبو يوسف بارك الله فيكم
يظهر لي - والله أعلم - أن هذا وهم تبع فيه النووي ما نقله الرافعي في الشرح الكبير ( 7 / 465 ) عن المحاملي .
ومحققو المالكية كابن عبد البر وابن رشد والقرافي وغيرهم نسبوا القول لداود فقط ولو كان لمالك رواية لذكروها فهم أعلم بمذهب مالك من غيرهم .
وقال أحمد في رواية حبيش بن سندي : " شعر الرأس واللحية والأبط سواء لا أعلم أحدا فرق بينهما "
 
التعديل الأخير:

أبوبكر بن سالم باجنيد

:: مشرف سابق ::
إنضم
13 يوليو 2009
المشاركات
2,540
التخصص
علوم
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
الحنبلي
الحمد لله.. ذات ما انقدح في ذهني
وقد قلت: لا أعرف هذا مروياً عن مالك رحمه الله على معنى أنه يبيحه للمحرِم، ولا على معنى أنه يحرُم ولكنه لا فدية فيه، وابنُ رشد مالكي عالم بالمذهب، ومع هذا لم ينسب إليه شيئاً من ذلك، وعد هذا القول شذوذاً.
جزاكم الله خيراً، وبارك فيكم
وقد أفدتم بأن هذا قد سبق إليه المحاملي فيما نقله عنه الرافعي..فبارك الله فيكم
 
إنضم
10 يونيو 2009
المشاركات
395
التخصص
فقه واصوله
المدينة
قرطبة الغراء
المذهب الفقهي
المالكي -اهل المدينة-
لا اعرف هذه الرواية للمحرم واعرفه لغيره
أما قولك ان القاضي ابا الوليد ابن رشد الحفيد مالكي فلا ننازعك ولكن لتنتبه انه ليس بذاك الفقيه المعتمد المطلع على الروايات في المذهب ، صحيح الرجل عبقري فذ لكن في الروايات عن الامام ليس بذاك

أما المحققين من ائمة مذهبنا فكثير منهم غير معروف
منهم
الشيخ الابهري والشيخ ابن ابي زيد والحافظ ابن القصار الشيرازي صاحب عيون الادلة والقاضي اسماعيل والباجي وابن رشد الجد والقاضي ابن نصر وابن العربي وغيرهم كثير جدا
وفقكم الله
 

أبوبكر بن سالم باجنيد

:: مشرف سابق ::
إنضم
13 يوليو 2009
المشاركات
2,540
التخصص
علوم
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
الحنبلي
حياكم الله أخي الكريم

لكن: من قال بأن هؤلاء الذين ذكرتهم غير معروفين؟!

والسؤال: هل نص أحد ممن ذكرتَ على نسبة هذه الرواية للإمام؟
 
التعديل الأخير:
أعلى