العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

هل المبالغة في الأخذ بسد الذرائع من الحيل؟

د. أريج الجابري

:: فريق طالبات العلم ::
إنضم
13 مارس 2008
المشاركات
1,145
الكنية
أم فهد
التخصص
أصول الفقه
المدينة
مكة المكرمة
المذهب الفقهي
المذهب الحنبلي
يقول شيخ الإسلام ابن تيمية:
لقد تأملت غالب ما أوقع الناس في الحيل فوجدته أحد شيئين:

1) إما ذنوب جوزوا عليها بتضييق في أمورهم، فلم يستطيعوا دفع هذا الضيق إلا بالحيل، فلم تزدهم الحيل إلا بلاء، كما جرى لأصحاب السبت من اليهود، وهذا الذنب ذنب عملي.

2) وإما مبالغة في التشديد لما اعتقدوه من تحريم الشارع، فاضطرهم هذا الاعتقاد إلى الاستحلال بالحيل، وهذا من خطأ الاجتهاد، وإلا فمن اتقى الله وأخذ ما أحل له، وأدى ما وجب عليه؛ فإن الله لا يحوجه إلى الحيل المبتدعة أبداً، فإنه سبحانه لم يجعل علينا في الدين من حرج، وإنما بعث نبينا –صلى الله عليه وسلم- بالحنيفية السمحة.

فالسبب الأول: هو الظلم، والسبب الثاني: هو عدم العلم، والظلم والجهل هما وصف للإنسان المذكور في قوله تعالى: (وحملها الإنسان إنه كان ظلوماً جهولاً)" [الفتاوى 29/45-46].
 

أم طارق

:: رئيسة فريق طالبات العلم ::
طاقم الإدارة
إنضم
11 أكتوبر 2008
المشاركات
7,490
الجنس
أنثى
الكنية
أم طارق
التخصص
دراسات إسلامية
الدولة
السعودية
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
سني
رد: هل المبالغة في الأخذ بسد الذرائع من الحيل؟

بارك الله فيك أخيتي على هذا الموضوع
وأحسبك تريدين القول:
هل المبالغة في سد الذرائع يوصل إلى التوسع في الحيل؟؟
وهذا ما فهمته من كلام شيخ الإسلام
وسبحان الله ما أروع ما قال
وسوف أنقل لاحقاً كلاما للطاهر ابن عاشور في التحرير والتنوير يؤكد هذه القاعدة
 

د. أريج الجابري

:: فريق طالبات العلم ::
إنضم
13 مارس 2008
المشاركات
1,145
الكنية
أم فهد
التخصص
أصول الفقه
المدينة
مكة المكرمة
المذهب الفقهي
المذهب الحنبلي
رد: هل المبالغة في الأخذ بسد الذرائع من الحيل؟

أحسنتِ أختي أم طارق حفظك الله.
وننتظر نقلك لكلام ابن عاشور في التحرير والتنوير.
س/ ألا تتفقون معي في أن "المبالغة" ليس لها ضابط ؛ فقد يكون في نظر البعض أن الأخذ بهذا الدليل فيه مبالغة وآخرون يقولون ليس فيه مبالغة؛ خاصة وأن هذا يختلف باختلاف الزمان والمكان والحال؟.
 

أبوبكر بن سالم باجنيد

:: مشرف سابق ::
إنضم
13 يوليو 2009
المشاركات
2,540
التخصص
علوم
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
الحنبلي
رد: هل المبالغة في الأخذ بسد الذرائع من الحيل؟

جزاكم الله خيراً.. نقل نفيس عن شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى.
لا شك أن بعض ذلك يختلف نظر الناس فيه، لكن الأمر فيمن صار التشديد له ديدناً أو سيما غالبة فعُرِف بذلك.. ولا ننسى أن بعض المبالغات متفق على كونها كذلك ومنها ما جاء الشرع بالنص على كونه مبالغة أو غلواً.
 

د. أريج الجابري

:: فريق طالبات العلم ::
إنضم
13 مارس 2008
المشاركات
1,145
الكنية
أم فهد
التخصص
أصول الفقه
المدينة
مكة المكرمة
المذهب الفقهي
المذهب الحنبلي
رد: هل المبالغة في الأخذ بسد الذرائع من الحيل؟

وجزاكم شيخنا الفاضل.
بارك الله فيكم ؛هل لكم أن تذكروا لنا أمثلة على ما كان متفقاً في كونه مبالغة، وعلى ما نص في كونه مبالغة حتى يتم النقاش حولها؟
 

د. أريج الجابري

:: فريق طالبات العلم ::
إنضم
13 مارس 2008
المشاركات
1,145
الكنية
أم فهد
التخصص
أصول الفقه
المدينة
مكة المكرمة
المذهب الفقهي
المذهب الحنبلي
رد: هل المبالغة في الأخذ بسد الذرائع من الحيل؟

ريثما يذكر لنا شيخنا الكريم بعض الأمثلة:
س/ مالفرق بين الحيلة والذريعة؟؟؟
 

أم طارق

:: رئيسة فريق طالبات العلم ::
طاقم الإدارة
إنضم
11 أكتوبر 2008
المشاركات
7,490
الجنس
أنثى
الكنية
أم طارق
التخصص
دراسات إسلامية
الدولة
السعودية
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
سني
رد: هل المبالغة في الأخذ بسد الذرائع من الحيل؟

بارك الله فيكم ؛هل لكم أن تذكروا لنا أمثلة على ما كان متفقاً في كونه مبالغة، وعلى ما نص في كونه مبالغة حتى يتم النقاش حولها؟
جاء في كتاب مقاصد الشريعة لابن عاشور (ص 113) تحت عنوان سد الذرائع:
(وقد قسم شهاب الدين القرافي في الفرق الرابع والتسعين والمائة ذريعة الفساد إلى ثلاثة أقسام:
- مجمع على عدم سده ، مثل زراعة العنب خشية ما يعتصر منه من الخمر، ومثل التجاور في البيوت خشية الزنا.
- ومجمع على سده، كحفر الآبار في طريق المارة دون سياج.
- ومختلف فيه ، مثل بيوع الآجال.)
ثم يقول: وما هو عندي إلا التوازن بين ما في الفعل الذي هو ذريعة من المصلحة وما في مآله من المفسدة فترجع إلى قاعدة تعارض المصالح والمفاسد.
wBFIy2d28eMeQAAAABJRU5ErkJggg==
 

أم طارق

:: رئيسة فريق طالبات العلم ::
طاقم الإدارة
إنضم
11 أكتوبر 2008
المشاركات
7,490
الجنس
أنثى
الكنية
أم طارق
التخصص
دراسات إسلامية
الدولة
السعودية
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
سني
رد: هل المبالغة في الأخذ بسد الذرائع من الحيل؟

س/ مالفرق بين الحيلة والذريعة؟؟؟
ممن فرق بينهما شيخ الإسلام ابن تيمية كما جاء في دراسة للباحث إبراهيم المهنا بعنوان (سد الذرائع عند شيخ الإسلام ابن تيمية) الناشر: دار الفضيلة - الرياض - الطبعة: الأولى - سنة الطبع: 1424هـ يقول فيها:
(يرى شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله – أن من أقوى الفروق بين الذريعة والحيلة هو: جانب القصد، فإن الذريعة قد تفضي إلى الأمر المحرم ولكن دون قصد من المكلف، أما الحيلة، فإن المكلف قصد من وجودها الوصول إلى الأمر المحرم.
كما يرى شيخ الإسلام أن الحيل أعم من الذرائع، أي أن الحيل تكون بالذريعة وتكون بأسباب أخرى).
 

أم طارق

:: رئيسة فريق طالبات العلم ::
طاقم الإدارة
إنضم
11 أكتوبر 2008
المشاركات
7,490
الجنس
أنثى
الكنية
أم طارق
التخصص
دراسات إسلامية
الدولة
السعودية
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
سني
رد: هل المبالغة في الأخذ بسد الذرائع من الحيل؟

وإما مبالغة في التشديد لما اعتقدوه من تحريم الشارع، فاضطرهم هذا الاعتقاد إلى الاستحلال بالحيل، وهذا من خطأ الاجتهاد، وإلا فمن اتقى الله وأخذ ما أحل له، وأدى ما وجب عليه؛ فإن الله لا يحوجه إلى الحيل المبتدعة أبداً، فإنه سبحانه لم يجعل علينا في الدين من حرج،

لقد ذكرتني مقولة شيخ الإسلام بما جاء في كتب المفسرين عند تفسيرهم قوله تعالى: (فلما جاوزا قال لفتاه آتنا غداءنا لقد لقينا من سفرنا هذا نصبا) [وقد وهمت عندما قلت أنها في التحرير والتنوير وإنما هي في فتح القدير ، وفي البحر المحيط]
قال المفسرون:( الإشارة بقوله : ( سفرنا هذا ) إلى السفر الكائن منهما بعد مجاوزة المكان المذكور ، فإنهما لم يجدا النصب إلا في ذلك دون ما قبله ). وقالوا: ( سارا بعد مجاوزة الصخرة الليلة والغد إلى الظهر وألقي على موسى النصب والجوع حين جاوز الموعد ولم ينصب ولا جاع قبل ذلك)،
وقصدهم أنه عندما كان سائرا في الطريق الصحيح لم يتعب ولم ينصب، وعندما جاوز المطلوب منه شعر بالتعب، وهكذا حال الإنسان فهو لا يحتاج إلى الحيل إلا إذا كان سائرا في الطريق الخطأ أما إذا فعل ما أمره الله به يبحث عن الحيل لآن الله ما جعل علينا في الدين من حرج.
فائدة أحببت مشاركتكم بها،،
والله تعالى أعلم،،
 

د. أريج الجابري

:: فريق طالبات العلم ::
إنضم
13 مارس 2008
المشاركات
1,145
الكنية
أم فهد
التخصص
أصول الفقه
المدينة
مكة المكرمة
المذهب الفقهي
المذهب الحنبلي
رد: هل المبالغة في الأخذ بسد الذرائع من الحيل؟

بارك الله فيك أم طارق .
وكذلك ابن عاشور ذكر ثلاثة فروق بين الحيل والذرائع:
من جهة 1/العموم والخصوص 2/والقصد وعدمه: يقول:..." التحيل يراد منه أعمال أتاها بعض الناس في خاصة أحواله للتخلص من حق شرعي عليه بصورة هي أيضاً معتبرة شرعاً، حتى يظن أنه جار على حكم الشرع.
وأما الذرائع فهي ما يفضي إلى فساد سواءً قصد الناس به إفضاءه إلى فساد أم لم يقصدوا. وذلك في الأحوال العامة؛ فحصل الفرق بين الذرائع والحيل من جهتين: جهة العموم والخصوص وجهة القصد وعدمه.
3/وأيضاً الحيل المبحوث عنها لا تكون إلا مبطلة لمقصد شرعي، والذرائع قد تكون مبطلة لمقصد الشارع من الصلاح وقد لا تكون مبطلة؛ كما سنبينه في تقسيمها؛ فهذا فرق ثالث"مقاصد الشريعة ص:2/ 365- 366.
فعلى هذا التفريق أرى أن الذرائع أعم من الحيل.
 
أعلى