أبو عبد الله المصلحي
:: متخصص ::
- إنضم
- 4 فبراير 2010
- المشاركات
- 785
- التخصص
- شريعة
- المدينة
- ------
- المذهب الفقهي
- اهل الحديث
الحمد لله :
من الامور التي لم اصل فيها الى جواب شاف كاف هو التفريق بين الشريعة التي نزلت على النبي صلى الله عليه وسلم ، وبين فهوم العلماء لها.
لاشك انه توجد فوارق معلومة مثلا :
الشريعة الاسلامية المنزلة واحدة
بينما افهام العلماء متعددة
الشريعة الاسلامية المنزلة معصومة
بينما افهام العلماء ليست كذلك الا اذا اجمعوا.
هذا من ناحية التنظير
لكن من ناحية واقعية
توجد اشكالات كثيرة عندي بهذا الخصوص
هنا اسئلة :
1- الان بين يدي كتب فقه كثيرة : كيف اميز بين الشريعة المنزلة من السماء وافهام العلماء الارضي لها من خلال هذا الكم الهائل من الكلام المكتوب ؟
2- علام سيحاسبنا الله تعالى يوم القيامة ؟ هل على ما في كتب العلماء ؟ ام على القران وكتب الحديث ؟ ام على كتب فقه الحديث ؟ ام على القران وصحيح الحديث ؟ واي صحيح منها ستتم محاسبة الناس عليه ؟ هو هو صحيح البخاري ومسلم ام ماذا ؟
3- هل نحن نسال يوم القيامة عما في كتب الفقه المذهبي او المقارن ؟ او سائر ما هو موجود في المكتبة الاسلامية من فنون وعلوم ومعارف ؟
يبدو لي انه اصبح خلط عند بعضنا بين هذين الامرين : الشريعة وافهام الناس لها.
هل نحن فعلا منغمسون في الافهام للشريعة ولسنا منشغلين بمدارسة الشريعة نفسها ؟
هل غاب عن اذهاننا او يغيب في بعض الاحيان هذا الفرق والتمايز ؟
ثم ما الذي يضمن لي صحة كلام من اسير خلفه ؟
انا اريد ان اعرف مصيري في الاخرة ، فلا بد من ضمانة لصحة الكلام ، فما هي الضمانات التي يقدمها لنا المؤلف الفلاني على ان كلامه صحيح ؟
اريد الان ان اطلع على الشريعة الاسلامية التي نزلت على النبي صلى الله عليه وسلم
فقط هذه
كيف افعل ذلك ؟
لا اريد الاطلاع على افهام الناس لها ولا على الثروة الفقهية والتراثية التي خلفها لنا اسلافنا
فكل هذا يبدرج تحت المجهود الفكري لعلماء المسلمين
باختصار :
اريد ان اعرف الاسلام كما انزله الله
بدون رتوش او هوامش او ملاحق !!
فان لم افهم منه شيئا استعين بافهام العلماء
فدلوني على الاسلام كما انزله الله
اين اجده ؟
من الامور التي لم اصل فيها الى جواب شاف كاف هو التفريق بين الشريعة التي نزلت على النبي صلى الله عليه وسلم ، وبين فهوم العلماء لها.
لاشك انه توجد فوارق معلومة مثلا :
الشريعة الاسلامية المنزلة واحدة
بينما افهام العلماء متعددة
الشريعة الاسلامية المنزلة معصومة
بينما افهام العلماء ليست كذلك الا اذا اجمعوا.
هذا من ناحية التنظير
لكن من ناحية واقعية
توجد اشكالات كثيرة عندي بهذا الخصوص
هنا اسئلة :
1- الان بين يدي كتب فقه كثيرة : كيف اميز بين الشريعة المنزلة من السماء وافهام العلماء الارضي لها من خلال هذا الكم الهائل من الكلام المكتوب ؟
2- علام سيحاسبنا الله تعالى يوم القيامة ؟ هل على ما في كتب العلماء ؟ ام على القران وكتب الحديث ؟ ام على كتب فقه الحديث ؟ ام على القران وصحيح الحديث ؟ واي صحيح منها ستتم محاسبة الناس عليه ؟ هو هو صحيح البخاري ومسلم ام ماذا ؟
3- هل نحن نسال يوم القيامة عما في كتب الفقه المذهبي او المقارن ؟ او سائر ما هو موجود في المكتبة الاسلامية من فنون وعلوم ومعارف ؟
يبدو لي انه اصبح خلط عند بعضنا بين هذين الامرين : الشريعة وافهام الناس لها.
هل نحن فعلا منغمسون في الافهام للشريعة ولسنا منشغلين بمدارسة الشريعة نفسها ؟
هل غاب عن اذهاننا او يغيب في بعض الاحيان هذا الفرق والتمايز ؟
ثم ما الذي يضمن لي صحة كلام من اسير خلفه ؟
انا اريد ان اعرف مصيري في الاخرة ، فلا بد من ضمانة لصحة الكلام ، فما هي الضمانات التي يقدمها لنا المؤلف الفلاني على ان كلامه صحيح ؟
اريد الان ان اطلع على الشريعة الاسلامية التي نزلت على النبي صلى الله عليه وسلم
فقط هذه
كيف افعل ذلك ؟
لا اريد الاطلاع على افهام الناس لها ولا على الثروة الفقهية والتراثية التي خلفها لنا اسلافنا
فكل هذا يبدرج تحت المجهود الفكري لعلماء المسلمين
باختصار :
اريد ان اعرف الاسلام كما انزله الله
بدون رتوش او هوامش او ملاحق !!
فان لم افهم منه شيئا استعين بافهام العلماء
فدلوني على الاسلام كما انزله الله
اين اجده ؟