رد: لأول مرة على الشبكة شرح كتاب شرح المحلي على الورقات
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله...
ايها العزيز محمد الامين ..المسالة ليست اظن واعتقد واخال ..فالمنهج الرباني عند المعارضة هو احضار الدليل والبرهان قال تعالى
(قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين)) واعتبر الله تعالى ذلك شرطا للصدق ، اما الادعاء المرسل فالكل يحسنه رعاك الله من دون طائل ، وإلا كان تلبيسا على الناس مذموما عند الله تعالى وعند اهل العلم .
وساثبت لك بالبرهان ان مؤلف الورقات رجل اشعري وليس كما ذهبت انت بعيدا من افتراض انه والد الجويني:
اولا: لقوله ( بالمجاز ) في تقسيم الكلام في الورقات وهو قول المعتزلة والاشاعرة ،ولم يكن المنتسب الى عقيدة السلف يوما من القائلين بالمجاز.
ثانيا : تعبيره بعبارة
الامر بالشيئ نهي عن ضده ) وهي عبارة الاشاعرة القائلين بان الكلام الالهي نفسي (وهو امر ونهي وخبر واستخبار ..في ذات الوقت) اما السلف فيقولون الامر بالشيئ ليس هو نهي عن ضده بل هو يستلزم النهي عن الضد ،والفرق كبير وواضح ينبني على اثبات الكلام
كما بينه شيخ الاسلام ويعرفه من خاض في فن الخلاف الاصولي .
ثالثا:جعل المؤلف اتباعنا للنبي يسمى تقليدا ،وهذا نص عليه الامام (ابو المعالي ) في المنخول !!وربما تسال ما علاقة المنخول بابي المعالي ؟ اقول لك :ان الغزالي بعد ختم المنخول بين ان هذا آخر ما انتهى اليه من تعليقات الاصول لامام الحرمين ،فثبت ان كلام المنخول اصله لابي المعالي .
ولذا رجح الكثير من العلماء انه لأحد الشافعية الاشاعرة المتاثرين بالمنخول لوجود عبارة التقليد هذه .وليس هو لابي المعالي للادلة السابقة التي ذكرتها في المشاركة السابقة .وممن رفضوا انه لابي المعالي الحافظ شهاب الدين الدلجي رحمه الله تعالى .
رابعا: استعماله لكلمة (كلامية) في عبارته الآتية في الاجتهاد ونصها:ولا يجوز ان يقال:كل مجتهد في الاصول (الكلامية) مصيب .انتهت عبارة الورقات .
والاصول الكلامية هي ما احدثه المتكلمون من طرق في اثبات العقائد واعرضوا عن طرق السلف . وانت خبير بان اتباع السلف لايسمون علم العقائد بعلم الكلام ، بل يعيبون على الجهمية والمعتزلة والاشاعرة والماتريدية ويسمونهم بأهل الكلام .فشد على ما قلت يابني الحبيب وفقك الله لما يحبه ويرضاه .وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين ..(وكتبه الدكتور علي جميل طارش استاذ اصول الفقه جامعة بغداد).