الموجز المفيد في كيفية تحرير مسألة فقهية خلافية

[أم عبد الله السرطاوي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إني مقبلة إن شاء الله تعالى .. على بحث في تحرير مسألة فقهية فيها خلاف مع بسط أدلتها ومناقشتها والترجيح ونحوه.
لذا اطلعت على هذا الموضوع المفيد جدا في بابه

http://www.feqhweb.com/vb/t3962

لكن وجدُتني في حيص وبيص عند كل مذهب... -وكأنها خارطة الطريق -... والله المستعان!
فما أنا إلا طويلبة علم في أول الطريق قد تُهت بين رأي وآخر ولم أستطع تحرير الخلاف في مشاركات الموضوع نفسه!
فما حالي إن كنت لم أستطع في هذا الأمر، فكيف بتحرير مسألة فقهية من بطون كتب المتقدمين والمتأخرين؟! ...
والله المستعان وعليه التكلان ولا حول لي ولا قوة إلا به سبحانه...

فيا ليت بإجابة شافية تشفي السقيم وتبرئ العليل،
لسؤالي بإيجاز:
ما الكتب المعتمدة للقول الراجح لكل مذهب: الحنفي - المالكي - الحنبلي - الشافعي؟
وما منهج اعتماد القول الراجح من خلالها، إن كان المعتمد أكثر من كتاب وصار خلاف بينها في نفس المذهب، من أُقدم أولا؟


واللهَ أسألُ أن يسهّل وييسّر الأمر عليكم استقبالا وإرسالا
اللهم آمين

 

[د. ملفي بن ساير العنزي]

رد: الموجز المفيد في كيفية تحرير مسألة فقهية خلافية

وأيّ خارطة! بل خرائط... وكأنها جبيهة صويلحية... فالذهاب من رابط لآخر وخلال أشهر بل سنين مضت...
فيتجدد الموضوع...
وما شاء الله,,, وبإسلوب مبتكر...
وأقترح أن تجمع المشاركات وتنقّح ثم تكتب بشكل مختصر...

المذهب الحنبلي: [في موضوع السؤال ضمن وصيّة إمام شاميّ لنجدي...]

غالب الترجيح؛ بما في الكتابين: الإقناع والمنتهى؛ فإذا اختلفا فما يرجّحه صاحب الغاية.
والرحيباني صاحب مطالب أولي النهى (له شأنه), وتعليقات الشطي (عليه) مفيدة وفيها أشياء سديدة!
رحمهم الله جميعا.
وإن كنت أميل في العلم للفروع...
وفي التحرير أو الحكم للوصية...
والله أعلم.

 

[أم عبد الله السرطاوي]

رد: الموجز المفيد في كيفية تحرير مسألة فقهية خلافية

الموجز في المذهب المالكي: جزى الله خيرا من كتبه.

مختصر خليل وشراحه وحاوشيه فهي الكتب الأكثر اعتمادا في المذهب ويبين الشراح فيها المسائل التي ذكرها خليل وليست هي المعتمدة- وهي قليلة- كما تبين الحواشي المسائل التي ذكرها الشراح وليست معتمدة

باختصار لو عزوت مسألة للمالكية من شرح الدردير على خليل فقد أحلت على المعتمد كذلك الحال لو أحلت على مختصر الدردير الذي استخلصه من مختصر خليل وهو أقرب المسالك
ومثله في ذلك مجموع الأمير وشرحه ضوء الشموع وهما مطبوعان مع حاشية حجازي
فهذه من أشهر المعتمدات للمتأخرين كما أن كتاب المغني شرح خليل أيضا معتمد وهو لمؤلف موريتاني وقد طبع منه الجزء الأول والثاني آخر ما بلغني أنه تحت الطبع ولكن هذا قد لا يتوفر لمن هو خارج موريتانيا وكذا كتاب ميسر الجليل لأحد علمائنا أيضا وهو مطبوع
وإن أردت مناقشة أقوال المالكية في المسألة فعليك بالحواشي المطولة وأجودها حاشية الرهوني فهو يناقش شيوخه فمن قبلهم بل يتفحص النسخ وغير ذلك من التحري الدقيق الذي لا يوجد في غير هذه الحاشية فهي كنز من كنوز المالكية وهو نسيج وحده في هذا وهي من أوسع الكتب التي ناقشت المسائل حتى ضرب به المثل في كثرة الرد على شيوخه فقيل فيه :
كذا الرهونيّ على رسوخه == قد أكثر الرد على شيوخه
وهذا لا يعني أن غير هذه الكتب ليس فيه المعتمد ولكن هذه لا تذكر إلا المعتمد وإن ذكرت غيره فهو أقل من القليل
وليس هذا أيضا حصر لكتب المعتمد ولكن هذه أشهرها وأيسرها تناولا في الوقت الحالي حسب علمي

أما الكتب التي ذكرت أدلة المالكية فانظري كتب القاضي عبد الوهاب البغدادي المعونة والإشراف وعيون المجالس. ومسالك الدلالة للغماري كتب المعاصرين من المالكية أكثرها تذكر الدليل ككتب الشيخ الصادق الغرياني
كما يستفاد دليل المالكية من كتب الفقه المقارن المعتنية بدليل المذاهب كبداية المجتهد وغيرها
والله أعلم

http://www.feqhweb.com/vb/showthread.php?t=2799&page=2&p=81503&viewfull=1#post81503

 

[عبد الله محمد الفارس]

رد: الموجز المفيد في كيفية تحرير مسألة فقهية خلافية

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الرجاء من الأخوة الكرام المستفيدون متابعة هذا الموضوع لما له من الأهمية
مع ذكر كتب أدلة المذاهب
بوركتم