العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

هل هذا المال حلال ؟

بنت من السويس

:: مطـًـلع ::
إنضم
26 فبراير 2011
المشاركات
147
التخصص
فلسفه
المدينة
السويس
المذهب الفقهي
الدليل
شريكان فى تجاره غدر احدهما بصاحبه وغصب منه مبلغا كبيرا من المال وانكر انه اخذ شيئا فلجأ الآخر الى المحكمة يطلب حقه وتعويضا آخر من جراء الضرر الذى وقع عليه فهب ان المحكمة حكمت له بالتعويض هذا مع المال المغصوب فهل يحل له اخذه واكرر السؤال ليس عن ماله الاصلى انما عن التعويض نتيجه للضرر الذى لحق به بارك الله فيكم
 

بنت من السويس

:: مطـًـلع ::
إنضم
26 فبراير 2011
المشاركات
147
التخصص
فلسفه
المدينة
السويس
المذهب الفقهي
الدليل
رد: هل هذا المال حلال ؟

للرفع رفع الله قدركم
 

سما الأزهر

:: متخصص ::
إنضم
1 سبتمبر 2010
المشاركات
518
التخصص
الشريعة الإسلامية
المدينة
القاهرة
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: هل هذا المال حلال ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته بنت السويس
مسألتك هنا عن حكم أخذ التعويض عن الأضرار المترتبة على غصب المال ، ومثله عدم الوفاء بالدين أو المماطلة فيه ، وهذه مسألة واسعه وخلاصة الحكم فيها والله أعلم - وعلى ماهو راجح عندي _ أن أخذ المال الذي حكمت به المحكمة فوق المال المغصوب هل هو عقوبة تعزيرة زاجرة، أم أنـها تعويض مالي جابر لضرر واقع؟ والذي أراه ترجيحاً لما ذهب إليه فضيلة الشيخ الزرقا أن هذا المال عقوبة تعزيرية زاجرة ، وليست تعويضاً إلا على سبيل التبعية ، لأننا إذا اعتبرنا ما يأخذه الدائن من المدين تعويضاً فقط، فهذا الاعتبار يحيل الأمر من حل إلى تحريم.- لشبهة الربا- .. وإن اعتبرنا ما يغرمه المدين من مال لقاء مطله عقوبة ليس لها ارتباط أو علاقة بحجم الضرر الواقع على الدائن من المطل، وإنما تكييفها وتقديرها راجع إلى ما يوجب الردع والزجر، فهذا الاعتبار صحيح ، وعليه فالمال الذي حكمت به المحكمة يحل أخذه على هذا الاعتبار . والله تعالى أعلى وأعلم

 

بنت من السويس

:: مطـًـلع ::
إنضم
26 فبراير 2011
المشاركات
147
التخصص
فلسفه
المدينة
السويس
المذهب الفقهي
الدليل
رد: هل هذا المال حلال ؟

بارك الله فيك استاذتى الكريمه وزادك علما وفضلا
 

زياد العراقي

:: مشرف ::
إنضم
21 نوفمبر 2011
المشاركات
3,614
الجنس
ذكر
التخصص
...
الدولة
العراق
المدينة
؟
المذهب الفقهي
المذهب الشافعي
رد: هل هذا المال حلال ؟

غصب منه مبلغا كبيرا من المال وانكر انه اخذ شيئا
هو غصب وليس دين ، فالغاصب منع المغصوب من إنماء ماله ، وكلما زادت المدة ، زاد الضرر على المغصوب ، وحصل نفع غير شرعي للغاصب ، فعليه : من حق المغصوب المطالبة بالمزيد إن طالت المدة ، وكان التعويض قليلا ، والله أعلم
 

سما الأزهر

:: متخصص ::
إنضم
1 سبتمبر 2010
المشاركات
518
التخصص
الشريعة الإسلامية
المدينة
القاهرة
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: هل هذا المال حلال ؟

هو غصب وليس دين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته زياد طارق علي
الضرر الواقع في المال المغصوب كالضرر الواقع في المماطلة بالدين ، فتفويت المصلحة في الطرفين واقعة على المال ومالكه الأصلي فااستحقا العقوبة المالية التعزيرية على ماورد في سؤال بنت السويس
فالغاصب منع المغصوب من إنماء ماله ، وكلما زادت المدة ، زاد الضرر على المغصوب ، وحصل نفع غير شرعي للغاصب
وهذه هي علة جواز التعزير المالي بارك الله فيك .
فعليه : من حق المغصوب المطالبة بالمزيد إن طالت المدة ، وكان التعويض قليلا
كما سقنا سابقاً أن هذا المال الذي فرضته المحكمة من قبيل العقوبة التعزيرية الرادعة ، لا علاقة له بحجم الضرر قل أم كثر ، لأننا لو اعتبرناه تعويضاً عن الضرر الواقع بتأخير المال ، أصبح هذا المال زيادة في مقابل التأخير وهو عين الربا . والله تعالى أعلى وأعلم
 

أم طارق

:: رئيسة فريق طالبات العلم ::
طاقم الإدارة
إنضم
11 أكتوبر 2008
المشاركات
7,508
الجنس
أنثى
الكنية
أم طارق
التخصص
دراسات إسلامية
الدولة
السعودية
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
سني
رد: هل هذا المال حلال ؟

جزاكم الله خيرا
سؤال مهم وإجابات وافية
 
إنضم
4 ديسمبر 2011
المشاركات
451
التخصص
الوعظ والارشاد
المدينة
المسيلة
المذهب الفقهي
مالكي
رد: هل هذا المال حلال ؟

بارك الله فيكم على فتح هذا الباب للمناقشة شكرا لك بت السويس زياد علي سما ام طارق اضيف سؤال هل يجوز لمن كان له دينا عند مماطلا وله مدة زمنية مثل 10سنين او اكثر واصبحت قيمة السلع التي كانت تشترى وقيمة الذهب مثلا كانت = تساوي قبل عند 20 ف الآن =تساوي 100ف هل يجوز ان يأخذ من دراهمه التي كانت مليون سنتيم هل يستطيع أ ن ياخذ مليون ونصف مثلا إنها إشكالية لاصحاب الاموال الذين يسلفون لبعض الناس لقضاء حاجاته ثم بعد مدة من الزمن يتمرد عليه ويماطله لكي يصيبه الملل فيتركه وإذا اخذ منه هذا العوض الا يكون ربا . وهل المحاكم تحكم بالشرع الآن في هذا الزمن أفتونا بارك الله فيكم جزاكم الله خير الجزاء
 
أعلى