العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

اشكال كبير ودقيق فى باب البيع

إنضم
28 فبراير 2011
المشاركات
170
التخصص
القراءات العشر
المدينة
القاهرة
المذهب الفقهي
شافعى
بسم الله
معروف عندنا معاشر الشافعية ان بيع الشئ الموصوف فى الذمة ان كان بلفظ السلم يكون سلما وتجرى عليه احكامه من وجوب تسليم راس المال فى المجلس وعدم الاعتياض عنه ولا تصح الحوالة به او عليه و نحو ذلك
وان كان بلفظ البيع فهو بيع ولا تجرى عليه احكام السلم السابقة فيجوز تاجيل تسليم راس المال بعد تعيينه وهكذا
لكن ما الفرق بين هذا البيع ( الموصوف فى الذمة ) وبيع العين الغائبة الموصوفة ( وقد نص على الفقهاء على بطلان بيعها)
مع الملاحظة ان الاول غائب موصوف والثانى غائب موصوف ( قال الباجورى فى الحاشية فلو قال بعتك ثوبا صفته كذا وجنسه كذا وقدره كذا صح ولو كان موجودا عنده بخلاف مالو قال بعتك الثوب الذى صفته كذا الخ لم يصح لان هذا بيع عين غائبة موصوفة )
 
إنضم
9 ديسمبر 2011
المشاركات
103
الكنية
ابو حماد
التخصص
في الحديث
المدينة
ميلسي
المذهب الفقهي
الحنفي
رد: اشكال كبير ودقيق فى باب البيع

بسم الله الرحمن الرحيم
وان كنت حنفيا لكن فهمت كلام الباجوري فمراده ان باع ثوبا متعيا موجودا عنده فاشار (بحسب الكلام لا باشارة اليد )الي ذلك الثوب المتعين فقال بعت الثوب الذي عندي في داري وصفته كذا وكذا هذا بيع عين غائبة موصوفة فهذا لايجوز وان باع ثوبا مطلقا ولم يشر الي اي ثوب متعين بل قال بعت ثوبا صفته كذا وكذا ففي هذه الصورة عين الثوب باعتبار الاوصاف لا باعتبار الذات فان اعطي المشتري اي ثوب بهذه الاوصاف فيجوز فهذا بيع الموصوف في الذمة وفي الصورة الاولي عين الثوب باعتبار الذات واعتبار الاوصاف فهو بيع العين الغائب الموصوف هذا ما فهمت من الفرق والله اعلم بالصواب
 
إنضم
28 فبراير 2011
المشاركات
170
التخصص
القراءات العشر
المدينة
القاهرة
المذهب الفقهي
شافعى
رد: اشكال كبير ودقيق فى باب البيع

بسم الله
اذن الظاهر ان الصورة الاولى فى كلام الباجورى لم يشر البائع الى شئ معين ذهنا
والصورة الثانية اشار الى الثوب المتعين فى الذهن - ذهن البائع -
وعليه فيفسر كلام المنهاج ( ومتى كان العوض -ثمنا او مثمنا - معينا - اى ذهنا او حضورا فى مجلس العقد - كفت معاينته - اى مشاهدته- )
هل فهمى صحيح نرجو الافادة
 
أعلى