علي بن أحمد الألمعي
:: متخصص ::
- إنضم
- 31 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 132
- الكنية
- أبو أحمد
- التخصص
- أصول الفقه
- المدينة
- الشرقية
- المذهب الفقهي
- الحنبلي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وبعد:
وفقكم الله لكل خير.. وكلّل هذه الجهود بوافر الأجر والثواب
اقتنيت كتابي الاستدراك الفقهي واختلاف الغزالي بين المستصفى والمنخول
وفي الحقيقة الطبعات جيدة في العموم من حيث التصاميم والتغليف.
ولكن لي عدة ملحوظات:
1- الخط المستعمل في الكتابة حجمه ليس كبيرا كحال الكتب الأخرى، فأظن أنه أقل من الحجم الطبيعي.
2- الطباعة متقلبة، فصفحات يكون حبرها ممتازا، وصفحات يضعف حبرها - زيادة على صِغَر الخط -.
3- استعمال اللون السماوي أو الأزرق الفاتح في ثنايا الكتاب، وقد استعمل كثيرا في المتن والحواشي،
أراه غير مناسب؛ لأنه لون باهت في أصله، كيف وإذا اجتمع مع ذلك ضعف الطباعة؟
وهذه الملحوظات في كلا الكتابين، ولو كانت في أحدها لقلت: ربما لم أوفق في اقتناء النسخة المناسبة.
ولا أدري هل يوافقني من اقتنى هذه الكتب أو لا ؟؟
هذا الموضوع هدفه تلافي الملحوظات، وإلا فجهد الإخوة مذكور ومشكور،
وأسأل الله أن يعلي قدر من ألّف وسعى في طباعة الكتاب، وأن يرزقهم الفردوس الأعلى من جنته
وشكر الله لكم
وبعد:
وفقكم الله لكل خير.. وكلّل هذه الجهود بوافر الأجر والثواب
اقتنيت كتابي الاستدراك الفقهي واختلاف الغزالي بين المستصفى والمنخول
وفي الحقيقة الطبعات جيدة في العموم من حيث التصاميم والتغليف.
ولكن لي عدة ملحوظات:
1- الخط المستعمل في الكتابة حجمه ليس كبيرا كحال الكتب الأخرى، فأظن أنه أقل من الحجم الطبيعي.
2- الطباعة متقلبة، فصفحات يكون حبرها ممتازا، وصفحات يضعف حبرها - زيادة على صِغَر الخط -.
3- استعمال اللون السماوي أو الأزرق الفاتح في ثنايا الكتاب، وقد استعمل كثيرا في المتن والحواشي،
أراه غير مناسب؛ لأنه لون باهت في أصله، كيف وإذا اجتمع مع ذلك ضعف الطباعة؟
وهذه الملحوظات في كلا الكتابين، ولو كانت في أحدها لقلت: ربما لم أوفق في اقتناء النسخة المناسبة.
ولا أدري هل يوافقني من اقتنى هذه الكتب أو لا ؟؟
هذا الموضوع هدفه تلافي الملحوظات، وإلا فجهد الإخوة مذكور ومشكور،
وأسأل الله أن يعلي قدر من ألّف وسعى في طباعة الكتاب، وأن يرزقهم الفردوس الأعلى من جنته
وشكر الله لكم
التعديل الأخير: