رشيد بانتي هملين
:: مشارك ::
- إنضم
- 11 مارس 2008
- المشاركات
- 226
- الإقامة
- فنلندا
- الجنس
- ذكر
- الكنية
- أبو نوح
- التخصص
- لا يوجد
- الدولة
- فنلندا
- المدينة
- هلسنكي
- المذهب الفقهي
- شافعي
نقل صاحب الكوكب المنير عن الشيخ تقي الدين قوله في مخالفة العامي مذهبه: (إن خالفه لقوة دليل أو زيادة علم أو تقوى فقد أحسن ولم يقدح في عدالته بلا نزاع).
معلوم أن العامي ليس أهلًا للترجيح فهل يعني الشيخ أن للعامي أن يترك العمل بمذهبه إذا شعر بقوة دليل غيره وإن لم يكن أهلًا للنظر حقيقة؟
وإن كان هو المراد فهل المقصود أن للعامي أن ينظر ويرجح بناء على ما يظهر له وإن كان ترجيحه هذا غير مقبول عند أهل العلم؟ أليس يؤدي ذلك إلى تحييره إذ يقتنع بكل دليل؟ فالحقيقة أنه إذا عُرض له دليل مذهبه ظنه قويًا ثم إذا اطلع على دليل غيره ظنه قويًا كذلك ثم إذا رأى دليلًا ثالثًا أعجبه جدًا. وهكذا. فلا يصل إلى شيء ويقضي عمره هكذا.
فما توجيه كلام الشيخ؟
الله يبارك فيكم.
معلوم أن العامي ليس أهلًا للترجيح فهل يعني الشيخ أن للعامي أن يترك العمل بمذهبه إذا شعر بقوة دليل غيره وإن لم يكن أهلًا للنظر حقيقة؟
وإن كان هو المراد فهل المقصود أن للعامي أن ينظر ويرجح بناء على ما يظهر له وإن كان ترجيحه هذا غير مقبول عند أهل العلم؟ أليس يؤدي ذلك إلى تحييره إذ يقتنع بكل دليل؟ فالحقيقة أنه إذا عُرض له دليل مذهبه ظنه قويًا ثم إذا اطلع على دليل غيره ظنه قويًا كذلك ثم إذا رأى دليلًا ثالثًا أعجبه جدًا. وهكذا. فلا يصل إلى شيء ويقضي عمره هكذا.
فما توجيه كلام الشيخ؟
الله يبارك فيكم.
