ما المراد بالمطولات

[عبدالله بن مسعود مزيتي]

كثيرا ما نسمع أو تمر علينا عبارة من مثل " وتفصيل هذه المسألة مبحوثة في المطولات".

فما هي الكتب التي يعتبرها أهل العلم من المطولات في علم أصول الفقه ؟
وما هي أشهرها المعتمدة عندهم ؟

وهل هذه العبارة مستعملة باعتبار حجم هذه الكتب أو باعتبار عمق دراسة المسائل فيها ولو كانت هذه الكتب متوسطة الحجم ؟

وجزاكم الله خيرا.

 

[وضاح أحمد الحمادي]

كثيرا ما نسمع أو تمر علينا عبارة من مثل " وتفصيل هذه المسألة مبحوثة في المطولات".

فما هي الكتب التي يعتبرها أهل العلم من المطولات في علم أصول الفقه ؟
وما هي أشهرها المعتمدة عندهم ؟

وهل هذه العبارة مستعملة باعتبار حجم هذه الكتب أو باعتبار عمق دراسة المسائل فيها ولو كانت هذه الكتب متوسطة الحجم ؟

المطولات عبارة مستعملة باعتبار عمق دراسة المسائل الأصولية، ومقصودي بالعمق هنا أمرين: أولها : استيعاب أكبر قدر م المسائل الأصولية بحيث يكون الفائت قليلا بالنسبة إلى المدروس. والثاني: استيعاب الكلام في كل مسألة حداً وماصدقاً واستدلالاً وخلافاً وترجيحاً. وهي ـ أي قولهم المطولات ـ عبارة نسبية، فرب كتاب هو من المطولات بالنسبة لما دونه ومختصراً بالنسبة لما فوقه، كالإرشاد للبدر الشوكاني، لكن لا بُد في الكتب المطولة من تناول المعظم بحيث لا يعزب عنها من مسائل أصول الفقه إلا القليل.
أما أشهر المطولات المعتمدة عند الأصوليين .. فهي تختلف باختلاف مذاهبهم، فأشهرها عند الشافعية مثلاً (قواطع الأدلة) للسمعاني، وأفضل طبعاته تلك التي بتحقيق أبي سهيل صالح سهيل حمودة أثابه الله، و(المحصول) للرازي و(نهاية السول) للإسنوي و(البحر) للزركشي، وغيرها كثير، وليس فيها كتاباً معتمداً على حد ما يجعلونه معتمداً في الفقه.
واستطراداً أقول : كتاب (القواطع) في ظني أفضل كتاب في أصول الفقه على مذهب الشافعي، ولعله يصح أن يقال : هو أفضلها مطلقاً.

والله أعلم