- إنضم
- 14 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 73
- التخصص
- تشغيل على ماكينات
- المدينة
- القاهرة
- المذهب الفقهي
- الحديث والاثر
هل آراء المعتزلة والأشاعرة الأصولية معتبرة عند أهل السنة ؟
العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،
مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.
هل آراء المعتزلة والأشاعرة الأصولية معتبرة عند أهل السنة ؟
أحسن الله إليك اخانا الفاضل رأفت حماك الله كلام جيدأثار السؤال الذي طرحه أبو زياد حفظه الله تعالى والجواب الذي طرحه فضيلة الشيخ فؤاد تساؤلاً في ذهني، وحاصله :
أن المدرسة الأشعريّة وكذا مدرسة الاعتزال مدارس عقدية لا فقهية، ثم إن مادة أصول الفقه إنما هي في الفقه لا في الاعتقاد ..
ولذا تجد الأشاعرة شافعية ومالكية وحنفية، وقد تجد منهم الحنابلة، وما ابن عقيل الحنبلي الفقه، المعتزلي الاعتقاد منا ببعيد .
وعليه، فما الفرق في الأصول بين المالكي الأشعري والمالكي "السلفي" - إن جاز التعبير - ؟
وما الفرق بين الشافعي المعتزلي والشافعي الأشعري في أصول الفقه ؟؟
وأين أصول الفقه من هذه المناهج الاعتقادية ؟
لعل الكلام في أصول الدين، لا في أصول الفقه ؟ (السؤال على سبيل الاستعلام لا على سبيل الإنكار) .
أعطيك سؤالا .
من هم أهل السنة الذين ألفوا في أصول الفقه ؟
ومن هم الأشاعرة الذين ألفوا في أصول الفقه ؟
ومن هم المعتزلة الذين ألفوا في أصول الفقه ؟
وما هو وجه الفرق بين أصول هؤلاء الطوائف ؟