د. فؤاد بن يحيى الهاشمي
:: مشرف سابق ::
- إنضم
- 29 أكتوبر 2007
- المشاركات
- 9,059
- الكنية
- أبو فراس
- التخصص
- فقه
- المدينة
- جدة
- المذهب الفقهي
- مدرسة ابن تيمية الحنبلية لذا فالمذهب عندنا شيء والراجح شيء آخر تماماً!.
لما اطلع إبراهيم اليازجي على رسالة شوقي المسماة بـ "عذراء الهند" كتب عنها فصلاً في مجلته "البيان" قال فيها:
قلت:
"هذه مبالغة بادية في التأخير، وإن تضمنت ثناء في التقديم، ولا يختلف اثنان أن أمير الشعراء كان في تكلفه في النثر متباعداً عن إبداعه في النظم. "
قلت:
المتأمل لسعة علوم الشريعة، وسعة المتكلمين فيها، يدرك ذلك حين يلحظ الفرق بين المتكلم في فنه الذي هو ابن بجدته، وبين تكلفه الكلام في فن آخر.
([1]) شوقي أو صداقة أربعين سنة للأمير شكيب أرسلان ص 54.
[FONT=SC_TARABLUS]"[/FONT]كيف يرضى إنسانٌ بعد أن يكون في الشعر هو الأول
أن يكون في النثر هو الأخير[FONT=SC_TARABLUS].[/FONT][FONT=SC_TARABLUS]"[/FONT][FONT=SC_TARABLUS]([1])[/FONT]
قلت:
"هذه مبالغة بادية في التأخير، وإن تضمنت ثناء في التقديم، ولا يختلف اثنان أن أمير الشعراء كان في تكلفه في النثر متباعداً عن إبداعه في النظم. "
قلت:
المتأمل لسعة علوم الشريعة، وسعة المتكلمين فيها، يدرك ذلك حين يلحظ الفرق بين المتكلم في فنه الذي هو ابن بجدته، وبين تكلفه الكلام في فن آخر.
([1]) شوقي أو صداقة أربعين سنة للأمير شكيب أرسلان ص 54.
التعديل الأخير: