العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

وسط بين طرفين في (لباس المرأة المسلمة وزينتها)

أبوبكر بن سالم باجنيد

:: مشرف سابق ::
إنضم
13 يوليو 2009
المشاركات
2,540
التخصص
علوم
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
الحنبلي
الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبـه. أما بعد:

فإن مما عمت به البلوى اليوم ما يتعلق بلباس المرأة المسلمة وزينتها، وسأعرض وجهة نظري في التفريق بين طرفين في المسألة، على أنه لا يلزم أن يكون القول بأحد هذه السمات أو بعضها حُكماً قاطعاً على القائل، ولكن المقصود تتبع طريقة النظر ومنهج الاستدلال والفتوى الذي يصدر عنه هذا القائل..

الطرف الأول: طرف يضيق في هذه المسألة لأبعد الحدود، وهذه بعض سمات هذا الطرف باطراد:
* يوجب مطلقاً أن تغطي المسلمةُ العضدَ والساعدَ أمام محارمها ونسائها.
* لا يجيز أن تلبس البنطال ولو كان واسعاً؛ لأنه تشبه بالكافرات.
* لا يجيز لبس العباءة على الكتف، ولو كان عليها ملاءة أو غطاء أعلاها؛ لأنه تشبه بالرجال.
* لا يجيز أن تلبس حاملات الثدي وهي خارج بيتها.
* لا يجيز أن تبدل ملابسها خارج بيتها مطلقاً، ولو في محل آمن كبيتِ قريبٍ آمن أو قريبة.
* يحرِّم أن تفرق شعرها من جنب الرأس؛ لأنه تشبه بالكفار.
* يحرِّم أن تصبغ شعرها بلون مغاير مطلقاً، ولو بغير سواد؛ لأنه تغيير لخلق الله.
* يحرّم الذهاب للمزينة (الكوافير) مطلقاً دون شروط، ولو لعروس.
* يرمي مخالفه في أحد هذه الجوانب بالتساهل، وأنه ممن يحب أن تشِيع الفاحشة في الذين آمنوا، ويسلب نسبته للعلم والدين .

أما الطرف الثاني: فمن سماته:
* يجيز أن لا تحتجب أخت الزوجة من زوج أختها، وكذا عمة الزوجة وخالتها.
* يجيز مصافحة النساء للرجال والرجال للنساء
* يجيز لبس الساترِ ما بين السرة والركبة أمام المحارم، وإبداء كل ما سوى ذلك.
* يبيح اختلاط الجنسين مطلقاً إذا انتفت الخلوة.
* يبيح إبداء الزينة من كحل ونحوه أمام غير المحارم.
* يبيح التجاسر على نمصها الحاجبين والرضا به؛ بحجج لا يقبلها النص.
* يبيح التجاسر على وصل شعرها بشعر غيرها.
* يشجع على أن تتقدم المرأة لتقديم البرامج التلفازية والفضائية والظهور أمام الرجال ممثلة أو على ما يسمى المسرح.
* يرمي مخالفه في أحد هذه الجوانب بالتشدد والتَّزَمُّت، وبالرجعية والتخلف، وبأنه عبد للنصوص ولا يعرف فقه الواقع.

والثالث وسطٌ بين الطرفين، وقوف مع النصوص وإجلال لها، وعدم التملص منها بحجج واهية، مع نظر في مقاصد الشريعة وسد الذرائع في اقتصاد.. ونبذ للتزيد على ما جاءت به الشريعة كإيغال في فهم أو مبالغة في أخذ بظاهر نص، مع نظر رشيد في المصالح والمفاسد. وبالله التوفيق
 
التعديل الأخير:
إنضم
29 أكتوبر 2007
المشاركات
9,059
الكنية
أبو فراس
التخصص
فقه
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
مدرسة ابن تيمية الحنبلية لذا فالمذهب عندنا شيء والراجح شيء آخر تماماً!.
نفع الله بكم، أنبه على قضية مهمة يمكن إدراجها في "الوسط بن طرفين"، وهي الفتوى بحسب العرف، فإنه لا يزال بعض المفتين يفتون بحسب ما يألفونه في بلادهم وما اعتادوه ومع ذلك يتصدرون للفتيا عبر القنوات الفضائية والإذاعات السمعية، ولكل مقام مقال، وكلام أهل العلم في هذه المسألة شديد، وهو محسوب ضمن الكلام بغير علم، والله الهادي إلى سواء السبيل.
 
إنضم
16 يونيو 2009
المشاركات
871
الكنية
أبو الأمين
التخصص
أصول الفقه
المدينة
باريس
المذهب الفقهي
أصول مالكية
نفع الله بكم، أنبه على قضية مهمة يمكن إدراجها في "الوسط بن طرفين"، وهي الفتوى بحسب العرف، فإنه لا يزال بعض المفتين يفتون بحسب ما يألفونه في بلادهم وما اعتادوه ومع ذلك يتصدرون للفتيا عبر القنوات الفضائية والإذاعات السمعية، ولكل مقام مقال، وكلام أهل العلم في هذه المسألة شديد، وهو محسوب ضمن الكلام بغير علم، والله الهادي إلى سواء السبيل.



بارك الله فيك أخي الكريم فقد أنصفت بقولك "وهو محسوب ضمن الكلام بغير علم" فبعض ما يسمعه المسلم من الدعاوي و نسبة أقوال للمذاهب يكاد يتهم بها قائليها لمخالفتها الواضحة لما هو مسطور في كتب جميع المذاهب !!!! و الله المستعان

 
إنضم
14 ديسمبر 2009
المشاركات
15
التخصص
حاسب آلي
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
الأسلام
بارك الله فيك أخي الكريم فقد أنصفت بقولك "وهو محسوب ضمن الكلام بغير علم" فبعض ما يسمعه المسلم من الدعاوي و نسبة أقوال للمذاهب يكاد يتهم بها قائليها لمخالفتها الواضحة لما هو مسطور في كتب جميع المذاهب ولكم جزيل الشكر والعرفان
 
إنضم
4 نوفمبر 2009
المشاركات
9
التخصص
كتاب وسنة
المدينة
المدينة المنورة
المذهب الفقهي
حنبلي غير متعصب
نظرة في الواقع

نظرة في الواقع

يؤسفني أن بعض من ينتسبون إلى العلم تراهم يتخيرون وينتقون من المذهب الواحد -لا الأربعة- ما يناسب أهواءهم -لا اجتهادهم- ولو كان المعتمد في المذهب خلاف قوله ، ثم يدّعي أن هذا هو المعتمد ، وإذا أخذ برأي المذهب في الظاهر لم يتقيد بضوابطه ، فيترك الحبل على الغارب ، دون قيود ، أو بقيود شكلية .
ثم من طرف آخر من يقول بقول فقهي لا يراعي فيه حال السائل والمجتمع ، فيفتي بمسألة دون تصور الواقع ، وملابساته ، ولا ينبه على هذا ، ولا يُلاحِظ أنه سيستدرج للقول بمسألة قد تكون في أصلها صحيحة عنده ، لكن لم يتصور واقعها الحالي ، فيكون مع الأسف الشديد ( شيخًا مغفلا ) يستحلب إلى ما يريده الإعلام ( القناة) ، والجمهور ، وربما راجت فتواه في مسألة ، فإن تنبه في أخرى بحث الإعلام عن غيره لتنطلي عليه المسألة الجديدة ، فيتركب التلفيق في الفتوى الذي لا يخفى على أهل العلم عدم جوازه ، والضحية المجتمع المسلم .
والنتيجة جواز كشف وجه المرأة ، مع جواز النظر إليها ، ومصافحتها ، وأن يرتضع منها ، وأن يختلي بها، ويتبسم في وجهها، وينبسط إليها- لأن تبسمك في وجه أخيك صدقة!!- وعليه فيجوز لها الخروج في القنوات الفضائية بشرط الحشمة-كذا زعموا- ولو كان معها رجل يتبادلان الضحكات البريئة، والنظرات -لكنها بدون أي شهوة- ، وتقول إحداهن -كما في قناة إسلامية!!!- تنبه يا دكتور فأنت بين نساء ههههه- فالبرنامج فيه أربع أو خمس نسوة مع رجل واحد .
ثم أين ضوابط لبس المرأة عند من يقول بهذا القول أو ذاك ، وأين جواز المساحيق التجميلية ، والأساسات التي تُخفي العيوب ، فتضفي جمالا على جمال ؟!!!!.
نحن بحاجة - في نظري القاصر- أن نثبت الأمور المجمع عليها عند الأئمة المعتبرين الأقدمين أولا ، ونقررها بقوة ، وندور حولها ، ونؤكد عليها ، مع مراعاة المقاصد الشرعية ، وإجماعاتهم في بعض الصور ، ثم نلختلف بناء على فهم الدليل ، فنكون بين الأجر والأجرين ، لا أن نفرع على قول لو بُعث من قال به لم يلتزم بما قاله حضرة المفتي المعاصر .
 

أبوبكر بن سالم باجنيد

:: مشرف سابق ::
إنضم
13 يوليو 2009
المشاركات
2,540
التخصص
علوم
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
الحنبلي
جزيت خيراً أخي الحبيب الدخيل، ولا شك أنها فتنة عمت وطمت، نسأل الله العافية والسلامة .
 
إنضم
10 أكتوبر 2009
المشاركات
85
التخصص
فقه
المدينة
مصر
المذهب الفقهي
الحنبلى
جزاكم الله خيرا فمن سمات اهل السنة والجماعة أنهم وسط بين الفريقين( الغالى والجافى).
 

أبو قتادة

:: مخالف لميثاق التسجيل ::
إنضم
14 أغسطس 2008
المشاركات
19
التخصص
مهندس
المدينة
حماة
المذهب الفقهي
شافعي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاكم الله خيرا

وبم أنكم طرحتم الوسطية في هذا الموضوع

أرجو طرح الأدلة العلمية لكلا الطرفين

ثم تفنديها وتحقيقها وضبط المسألة مع الترجيح حتى تتبين الوسطية مع الدليل
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

د. عبدالحميد بن صالح الكراني

:: المشرف العام ::
طاقم الإدارة
إنضم
23 أكتوبر 2007
المشاركات
8,140
الجنس
ذكر
الكنية
أبو أسامة
التخصص
فقـــه
الدولة
السعودية
المدينة
مكة المكرمة
المذهب الفقهي
الدراسة: الحنبلي، الاشتغال: الفقه المقارن
شكرا لمن حذف مداخلتي

وكنت أرغب في رؤية ردّ علميّ عليها
فضيلة الدكتور على حسب اطلاعي لم يحذف لك ردٌ هنا؛ وليست بسيجيتنا!.
فلربما خلل ما؛ لا ندري مصدره؟، أو لعل الجهاز لم ينفِّذها لديك؟، أو لأمرٍ فنيٍ آخر؟
ثق تماماً أنَّنا نرحب بك وبطرحك.
ولتعلق بما تشاء.
 
أعلى