العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

للتحميل والمناقشة: الاحتفال بذكرى المولد النبويّ في ميزان الكتاب والسنّة

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

فاتن حداد

:: متخصص ::
إنضم
14 يوليو 2009
المشاركات
553
الجنس
أنثى
الكنية
أصولية حنفية
التخصص
الفقه وأصوله
الدولة
الأردن
المدينة
إربد
المذهب الفقهي
المذهب الحنفي
بوركت... وحييت فضيلة الدكتور
وبنظرة عجلى في نتائج البحث أقول لكم: شجاعة تشكرون عليها...
ولعل الله ييسر الاطلاع على بحثكم كاملا.
 

منيب العباسي

:: متخصص ::
إنضم
17 يناير 2010
المشاركات
1,204
التخصص
----
المدينة
---
المذهب الفقهي
---
مع بالغ الأسف لم تخل الرسالة من إساءة وتطاول وهو ما سمته الفاضلة :أصولية :شجاعة!
كما لم تخل من أغلاط منهجية واستشهاد بأحاديث لا تصح مع أخطاء نحوية..
وكم كنت أود لو تحليت يا دكتور بما افتتحت به مقدمتك من الإشارة لترك التقليد
وفتحت قلبك وعقلك دون هذا الاستخفاف واستعمال عبارات نحو الأجلاف الأعراب
حسنا يا سيدي ..جلافة الأعرب إن كانت مبنية على الاتباع فهي أحب إلينا
وأطالب الإدارة بحذف الرسالة لأنها لا تصلح للنقاش العلمي
 

منيب العباسي

:: متخصص ::
إنضم
17 يناير 2010
المشاركات
1,204
التخصص
----
المدينة
---
المذهب الفقهي
---
وهذه قائمة ببعض الأجلاف الذين ابتلي بهم الدكتور:-
1-عامة السلف في قرون الخيرية الفاضلة فقد ذهلوا عن هذه المناسبة وكان حقهم الالتفات لمقام النبي الأعظم لى الله عليه وسلم,,وإقامة هذه الشعيرة السنوية , ولكن عموا عن ذلك كلهم..حتى نبه العبيديون في الدولة "الفاطمية" من الأمة غافلاً واخترعوها..ثم بثها بعد ذلك السلطان أبو المظفر كوكبري في القرن السابع الهجري!
2-الإمام الشاطبي قال وهو يعدد في بعض مظاهرالبدع : (كالذكر بهيئة الاجتماع على صوت واحد واتخاذ يوم ولادة النبي صلى صلى الله عليه وسلم)
3-الإمام ابن تيمية ..وكلامه معروف..
وهناك أئمة غيرهم من يستزيدني زدته..
.إلى أن نصل لعلماء العصر من جميع من ينتسب لمدرسة اتباع السلف الذين أحال الله على إيمانهم في شرط الهداية فقال "فإن آمنوا بمثل ما آمنتم به فقد اهتدوا" وهؤلاء في جميع الأقطار الإسلامية كما يعرف الدكتور..
كل هؤلاء دون ذكر أسماء=أعراب أجلاف- والأعراب كما تعرفون "أشد كفرا ونفاقا"!-..عند الدكتور لأنهم فقدوا أحاسيس الحب حين قالوا :المولد بدعة
أخيرا :مما يدل أنه لا علاقة لحب النبي صلى الله عليه وسلم بهذه المحدثة أن شد البلاد معاداة للإسلام وأكثرها اجتثاثا للمتمسكين به يحتفلون كل عام بهذا المولد ويكون يوم عطلة!
 
إنضم
26 أغسطس 2009
المشاركات
120
التخصص
فقه مقارن
المدينة
حماة
المذهب الفقهي
حنفي.. مالكيّ
مع بالغ الأسف لم تخل الرسالة من إساءة وتطاول وهو ما سمته الفاضلة :أصولية :شجاعة!
كما لم تخل من أغلاط منهجية واستشهاد بأحاديث لا تصح مع أخطاء نحوية..
وكم كنت أود لو تحليت يا دكتور بما افتتحت به مقدمتك من الإشارة لترك التقليد
وفتحت قلبك وعقلك دون هذا الاستخفاف واستعمال عبارات نحو الأجلاف الأعراب
حسنا يا سيدي ..جلافة الأعرب إن كانت مبنية على الاتباع فهي أحب إلينا
وأطالب الإدارة بحذف الرسالة لأنها لا تصلح للنقاش العلمي


لك جزيل الشكر على هدوئك ونقاشك العلميّ ... واستدلالك بالآيات والأحاديث .. وبيان مواضع الغلط في الرسالة ...

وشكرا على مطالبتك الإدارة بالحذف ... وليكن ... فما أردنا إلاّ وجه الكريم ... وما كان له دام واتّصل ... وما كان لغيره انقطع ...


كلّنا يُخطئ وقد وضعتها هنا للمناقشة ...

وهذا دليل على أنّي لا أراها معصومةً ...


اللهم أوصلني وأخي منيب وجميع أعضاء هذا الملتقى إلى مقام الحبّ لنبيّك ... لنكون جميعًا أقرب الناس إليه مجلسًا ... وليشملنا وعده: (المرء مع من أحبّ)...
 
إنضم
26 أغسطس 2009
المشاركات
120
التخصص
فقه مقارن
المدينة
حماة
المذهب الفقهي
حنفي.. مالكيّ
بوركت... وحييت فضيلة الدكتور
وبنظرة عجلى في نتائج البحث أقول لكم: شجاعة تشكرون عليها...
ولعل الله ييسر الاطلاع على بحثكم كاملا.


شكرا لك على الاطّلاع ...

بأمل الاطّلاع على البحث كاملاً وإبداء الملاحظات...

ونسأل الله أن ييسر لنا ولكم الخير.
 
إنضم
26 أغسطس 2009
المشاركات
120
التخصص
فقه مقارن
المدينة
حماة
المذهب الفقهي
حنفي.. مالكيّ
وهذه قائمة ببعض الأجلاف الذين ابتلي بهم الدكتور:-
1-عامة السلف في قرون الخيرية الفاضلة فقد ذهلوا عن هذه المناسبة وكان حقهم الالتفات لمقام النبي الأعظم لى الله عليه وسلم,,وإقامة هذه الشعيرة السنوية , ولكن عموا عن ذلك كلهم..حتى نبه العبيديون في الدولة "الفاطمية" من الأمة غافلاً واخترعوها..ثم بثها بعد ذلك السلطان أبو المظفر كوكبري في القرن السابع الهجري!
2-الإمام الشاطبي قال وهو يعدد في بعض مظاهرالبدع : (كالذكر بهيئة الاجتماع على صوت واحد واتخاذ يوم ولادة النبي صلى صلى الله عليه وسلم)
3-الإمام ابن تيمية ..وكلامه معروف..
وهناك أئمة غيرهم من يستزيدني زدته..
.إلى أن نصل لعلماء العصر من جميع من ينتسب لمدرسة اتباع السلف الذين أحال الله على إيمانهم في شرط الهداية فقال "فإن آمنوا بمثل ما آمنتم به فقد اهتدوا" وهؤلاء في جميع الأقطار الإسلامية كما يعرف الدكتور..
كل هؤلاء دون ذكر أسماء=أعراب أجلاف- والأعراب كما تعرفون "أشد كفرا ونفاقا"!-..عند الدكتور لأنهم فقدوا أحاسيس الحب حين قالوا :المولد بدعة
أخيرا :مما يدل أنه لا علاقة لحب النبي صلى الله عليه وسلم بهذه المحدثة أن شد البلاد معاداة للإسلام وأكثرها اجتثاثا للمتمسكين به يحتفلون كل عام بهذا المولد ويكون يوم عطلة!


حاشا لله أن أقول عن واحدٍ ممّن ينتسب إلى أمّة محمّد صلّى الله عليه وآله وسلّم إنّه من الأجلاف ..

لكن نعم هناك من جافى النبيّ صلّى الله عليه وآله وسلّم فصار يُنكر أيّ معنى يتعلّق به ...

في هذه المناسبة يخاف المقيمون في بلاد الحرمين أن يُحيّوا بعضهم خشية أن يُقال إنّهم مبتدعةٌ يُهنّئون بعضهم بذكرى ميلاد النبيّ الأكرم صلّى الله عليه وآله وسلّم ...

في هذه المناسبة يشتدّ إنكار بعض طلبة العلم (في شرق العالم الإسلاميّ وغربه) على الاحتفال بهذه الذكرى، ويحرقون أنفسهم لمحاربة هذه (البدعة).

وليت شعري أما دروا أن بلادنا مملوءة بالبدع التي لا تتعلّق بالاحتفال بالحبيب ؟؟؟

أما دروا أنّ بلادنا مليئة ببدعة الدعوة إلى التشيّع الفارسيّ المقيت ؟؟؟

أما دروا أنّ الفساد قد ضرب أطنابه في جميع بلاد المسلمين إداريًّا وماليًّا واجتماعيًّا ؟؟؟

أما دروا أنّ مصارف بلادهم تتعامل بالربا ؟؟؟

أما دروا أنّ كثيرًا من نساء المسلمين كاسيات عاريات ؟؟؟

أما رأوا أنّ هناك من ينتقص من نبيّهم ؟؟؟ وبضائعهم تُباع في أسواق المسلمين ؟؟؟

أما رأوا قواعد عسكريّة لبعض الدول ترفل بالعزّ في بلادهم ؟؟؟

أما شعروا بعدُ بما يُمكن أن يقوموا به لتخليص فلسطين من الاحتلال ؟؟؟

أم أنّ كلّ هذا يهون لأجل مقارعة هذه (البدعة) والتشنيع على أهلها من أبناء الأمّة الإسلاميّة؟؟


وفي الخاتمة: (دون أن أردّ على ما ذكرت ... وإن أردت ردًّا فهو سهلٌ ميسور)

تساؤل مشروع:

هل الأولى أن يُحارب مسلمون لا نشكّ لحظةً في انتمائهم ... وولائهم لله ولرسوله ... ولا يتطرّق إلينا احتمال كونهم يريدون الانتقاص من رسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم ... أم أن يُحارب آكلوا الربا ومؤكلوه على سبيل المثال .. الذين أذن الله بحربهم؟؟؟

لك كلّ ودّي على ما ذكرته من نقاط ليست أصوليّة ولا منهجيّة ... إنّما هي بذكر أسماء وتشهير وحرفٍ للموضوع ... وقد قلتم في خاتمة تعليقكم الكريم: (بدون ذكر أسماء)...

وأسأل الله أن يوفّقني وإيّاك إلى طريق الحقّ ... وأن يزيدك علمًا ويزيدني علمًا وأدبًا ..

وصلّى الله على سيّدنا محمّد وعلى آله وصحبه وسلّم ...
 
إنضم
26 أغسطس 2009
المشاركات
120
التخصص
فقه مقارن
المدينة
حماة
المذهب الفقهي
حنفي.. مالكيّ
للعلم فقط الكتيب صرخة لتصحيح طريقة الاحتفال ....

هو صيحةٌ للمحتفلين ... أنْ نِعْمَ ما تفعلون إن كان بهذه الطريقة ....
 

منيب العباسي

:: متخصص ::
إنضم
17 يناير 2010
المشاركات
1,204
التخصص
----
المدينة
---
المذهب الفقهي
---
كان يسعك أن تعرض الموضوع بطريقة مهذبة يا فضيلة دكتور..لأن مقتضى كلامك الطعن فيمن ذكرت لك
وما علاقة التشيع الفارسي؟!التشيع الفارسي إنما جعل ينتشر في بلاد الشام لأنهم كما تعلم وجدوا أرضا خصبة في سوريا خصوصا مع المناخ السياسي المناسب..وجدوا أناسا يشاكلونهم في البناء على القبور واتخاذها مساجد..ويوافقونهم على الموالد..إلخ وهل تشيع امرؤ قط إلا عبر قنطرة الصوف كما أشار ابن خلدون؟
وأنا أعدك بقراءته والتعليق عليه بما أدين الله به وبالبرهان
إن النفس العلمي يا حضرة الدكتور لاينبغي أن يكون فيه إسقاط لإخوانك المسلمين..لاسيما وأنت تعلم أن رائدهم الدليل ,الشيخ ابن باز مثلا..كان يصنفه الشيخ الغزالي على ما سماه الفقه البدوي..فلما جالسه وخرج من عنده سألوه عنه فقال :كنت عند رجل من أهل الجنة!..الشاهد هنا أن هذه اللهجة المشتملة على احتقار إخوانكم لا توصل لحق ولا تنتج ثمرة طيبة..ونعم نقول من يقيم الموالد قد وقع في البدعة يقينا وجاء بما لم ينزل به سلطانا..وعلى هذا القول عامة علماء الجزيرة العربية وجميع من لم يتلوث
بآثار المتكلمين والمتصوفة..
فإن ساءتك حدتي فليست لأجل رسالتك من حيث موضوعة للمناقشة
لكنك ألغيت شيئا اسمه مدارسة حين سميت مخالفيك بالأجلاف..
 
إنضم
26 أغسطس 2009
المشاركات
120
التخصص
فقه مقارن
المدينة
حماة
المذهب الفقهي
حنفي.. مالكيّ
كان يسعك أن تعرض الموضوع بطريقة مهذبة يا فضيلة دكتور..لأن مقتضى كلامك الطعن فيمن ذكرت لك
وما علاقة التشيع الفارسي؟!التشيع الفارسي إنما جعل ينتشر في بلاد الشام لأنهم كما تعلم وجدوا أرضا خصبة في سوريا خصوصا مع المناخ السياسي المناسب..وجدوا أناسا يشاكلونهم في البناء على القبور واتخاذها مساجد..ويوافقونهم على الموالد..إلخ وهل تشيع امرؤ قط إلا عبر قنطرة الصوف كما أشار ابن خلدون؟
وأنا أعدك بقراءته والتعليق عليه بما أدين الله به وبالبرهان
إن النفس العلمي يا حضرة الدكتور لاينبغي أن يكون فيه إسقاط لإخوانك المسلمين..لاسيما وأنت تعلم أن رائدهم الدليل ,الشيخ ابن باز مثلا..كان يصنفه الشيخ الغزالي على ما سماه الفقه البدوي..فلما جالسه وخرج من عنده سألوه عنه فقال :كنت عند رجل من أهل الجنة!..الشاهد هنا أن هذه اللهجة المشتملة على احتقار إخوانكم لا توصل لحق ولا تنتج ثمرة طيبة..ونعم نقول من يقيم الموالد قد وقع في البدعة يقينا وجاء بما لم ينزل به سلطانا..وعلى هذا القول عامة علماء الجزيرة العربية وجميع من لم يتلوث
بآثار المتكلمين والمتصوفة..
فإن ساءتك حدتي فليست لأجل رسالتك من حيث موضوعة للمناقشة
لكنك ألغيت شيئا اسمه مدارسة حين سميت مخالفيك بالأجلاف..


أخي الكريم:

في انتظار قراءتك الكريمة المتأنيّة ...

مع جلّ احترامي وتقديري لمن خالف كثيرًا من علماء المسلمين الذين آخذ برأيهم .. ومنهم الإمام ابن حجر والإمام ابن شامة المقدسي والإمام النووي والإمام السيوطي وغيرهم من الأئمّة وحفّاظ الحديث ...

وما كنت لأظنّ في هؤلاء ولا مخالفيهم إلاّ أنّ رائدهم الدليل ... فانتبه يا رعاك الله ...

أحترم من خالفهم ولم أقل في حقّهم كلمة انتقاص واحدة ... وما أردت أن تلبّسني إيّاه لحسن ظنّك بي ... أسأل الله لي ولك العفو عنه ...

لم أسقط أحدًا من إخواني المسلمين أبدًا ...

ناقشت في التشيّع ... ولم تُناقش في الاستفسارات الأخرى ...

ينبغي ألاّ نقف عند نقطة واحدة ... عند النقاش العلميّ ...
 

منيب العباسي

:: متخصص ::
إنضم
17 يناير 2010
المشاركات
1,204
التخصص
----
المدينة
---
المذهب الفقهي
---
حضرة الدكتور الجمال..جملني الله وإياك بالتقوى
بخصوص القائمة التي تفضلتم بذكرها من المنكرات..كالربا والعري..إلخ
فالذي أعلمه أن العلماء الربانيين يناقشون هذه كلها..وليست الساحة خلوا من على أية حال علماء مقصرين
ولا من علماء السوء, ففقه الأولويات لا يعني أن نلغي الاهتمام بمسألة لأجل أن ثم مسألة أكبر منها
على أني أظنك لا تخالف في كون جنس البدع أشد من جنس الكبائر في الجملة وفي المسألة تفصيل
وفقكم الله ونفع بكم
 
إنضم
29 أكتوبر 2007
المشاركات
9,059
الكنية
أبو فراس
التخصص
فقه
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
مدرسة ابن تيمية الحنبلية لذا فالمذهب عندنا شيء والراجح شيء آخر تماماً!.
موقفي في مسألة الاحتفال بالمولد النبوي كالتالي:
  • - أنه عملٌ محدث، لم يعمله النبي صلى الله عليه وسلم ولا الخلفاء الراشدون، ولا الأئمة المهديون.
  • - إضافته في باب البدعة تتجاذبه أمور، فقد يكون كذلك، وقد لا يكون.
  • - مع اعتباري خطأ "المولد" مهماً كان شكله، إلا أني أجد له مدخلاً للاجتهاد، وسمحت به أدوات جماعة من أعيان المجتهدين.
  • - المبالغة في الإنكار على هذا العمل مذموم، لاسيما إذا ترتب عليه تصنيف العامل بالبدعة ولو كان عن اجتهاد أو تقليد.
  • - لاشك في ظهور الجهر بالإنكار على "بدعة المولد" على أعواد المنابر، وضمور الإنكار على "العيد الوطني" إلا على جهة المخافتة، وذلك لأسباب سياسية أكثر منها علمية.
  • - التشنيع على مَنْ أنكر "الاحتفال بالمولد النبوي"، والتعويل على محبة النبي صلى الله عليه وسلم نوعٌ من البغي والجهل، فمحبة النبي صلى الله عليه وسلم في أفئدة أمته أرفع مكاناً.
 
التعديل الأخير:
إنضم
26 أغسطس 2009
المشاركات
120
التخصص
فقه مقارن
المدينة
حماة
المذهب الفقهي
حنفي.. مالكيّ
موقفي في مسألة الاحتفال بالمولد النبوي كالتالي:
  • - أنه عملٌ محدث، لم يعمله النبي صلى الله عليه وسلم ولا الخلفاء الراشدون، ولا الأئمة المهديون.
  • - إضافته في باب البدعة تتجاذبه أمور، فقد يكون كذلك، وقد لا يكون.
  • - مع اعتباري خطأ "المولد" مهماً كان شكله، إلا أني أجد له مدخلاً للاجتهاد، وسمحت به أدوات جماعة من أعيان المجتهدين.
  • - المبالغة في الإنكار على هذا العمل مذموم، لاسيما إذا ترتب عليه تصنيف العامل بالبدعة ولو كان عن اجتهاد أو تقليد.
  • - لاشك في ظهور الجهر بالإنكار على "بدعة المولد" على أعواد المنابر، وضمور الإنكار على "العيد الوطني" إلا على جهة المخافتة، وذلك لأسباب سياسية أكثر منها علمية.
  • - التشنيع على مَنْ أنكر "الاحتفال بالمولد النبوي"، والتعويل على محبة النبي صلى الله عليه وسلم نوعٌ من البغي والجهل، فمحبة النبي صلى الله عليه وسلم في أفئدة أمته أرفع مكاناً.


نفع الله بكم ...

هذا عين خلاصة ما أوردناه في كتابنا ..

ولي في ترجيح الاحتفال من عدمه موقفٌ قد يُخالفُ موقفَكم المبارك هذا ...

وهذا لا يدعو إلى تفسيق أو تبديع أو إنكارٍ.... ذلك أنّه يُنكر المتّفق عليه ولا يُنكر المختلفُ فيه ...

وهذه المسألة من مسائل الخلاف في الفقه كما أشرتم ... والباب واسع لمن أراد أن يعمل بأحد الرأيين ... مع ترجيح كلّ مجتهدٍ ( أو مقلّدٍ أو طالب علمٍ) لرأيٍ من آراء الفقهاء في هذه المسألة ..
ومحاولة الانتصار ينبغي ألاّ تطغى على طريقة الانتصار وأساس التعامل مع المخالفين ..


واسمح لي هنا أن أنقل رأي ابن تيمية رحمه الله تعالى في هذه المسألة مع شيء من التحرير والنظر ...


قال في اقتضاء الصراط المستقيم واصفًا المحتفلين بهذه الذكرى... على ما عُرف عنه من شدّة إنكاره للبدع... قال: ( ص 295 ، 296 ) :
(أكثر هؤلاء تجدهم حرصاء على أمثال هذه البدع مع ما لهم فيها من حسن القصد والاجتهاد الذي يرجى لهم به المثوبة ، تجدونهم فاترين في أمر الرسول عما أمروا بالنشاط فيه ، وإنما هم بمنزلة من يزخرف المسجد ولا يصلي فيه، أو يصلي فيه قليلاً، وبمنزلة من يتخذ المسابح والسجادات المزخرفة، وأمثال هذه الزخارف الظاهرة التي لم تشرع ويصحبها من الرياء الكبير والاشتغال عن المشروع ما يفسد حال صاحبها).


فهل تُراهُ فسّق أو كفّر أو ذمّ ... إنّما قال إنّه يرجو لهم بهذا الاحتفال المثوبة ...


وقال أيضًا في الاقتضاء (ص 317): (من كانت له نية صالحة أثيب على نيته وإن كان الفعل الذي فعله ليس بمشروع إذا لم يتعمد مخالفة الشرع).

فهل منّا من يشكّ في صحّة نيّة المحتفلين ...؟؟؟
أمّا العبد الفقير فيحسن الظنّ بجميعهم ... وأرجو أن يكون لهم فيه أجرٌ..


وإن كان قد جمع إلى ذلك كلّه التصريح في ( ص 290) بأنّ إثابة الواقع في المواسم المبتدعة متأولاً أو مجتهداً على حسن قصده لا تمنع النهي عن تلك البدع والأمر بالاعتياض عنها بالمشروع الذي لا بدعة فيه ، وذكر أن ما تشتمل عليه تلك البدع من المشروع لا يعتبر مبرراً لها.


وقال أيضًا: (فتعظيم المولد واتخاذه موسماً قد يفعله بعض الناس ويكون له أجرعظيم لحسن قصده) إلخ ، وقد ذكره ابن تيمية رحمه الله تعالى في سياق كلام له على ضرورة عدم إنكار المنكر الذي يترتب على إنكاره الوقوع فيما ما هو أشدّ نكارة منه.

وهل ترى منكرًا أشدّ من تفريق صفّ الأمّة؟؟ وهل ترى منكرًا أشدّ من اتّهام المسلمين بالبدعة والضلالة ورميهم في غياهب جهنّم لأنّهم فرحوا بذكرى ميلاد حبيبهم ؟؟؟

ويقول في الفتاوى الكبرى: (أما اتخاذ موسم غير المواسم الشرعية كبعض ليالي شهر ربيع الأول التي يقال : إنها ليلة المولد ، أو بعض ليالي رجب ، أو ثامن عشر ذي الحجة ، أو أول جمعة من رجب ، أو ثامن شوال الذي يسميه الجهال : عيد الأبرار فإنها من البدع التي لم يستحبها السلف الصالح ولم يفعلوها ) .

وأرجو من كلّ قلبي أن يكون أتباع ابن تيميّة رحمه الله تعالى على مثل منهجه المنصف ...

انظر إلى ما قال:

لم يستحبّها السلف ...هل يعني: كرهوها؟؟؟

لم يفعلوها .... هل يعني: حرّموها ؟؟؟

والخلاصة أستاذ فؤاد:

أنّ المسألة فيها أقوال واجتهادات كما أشرتم ... وإسقاط الإيمان والكفر ... والتشنيع على الفاعلين أو غير الفاعلين ... لا يُراعي ضوابط التعامل مع الرأي المخالف...

لكم كلّ الشكر على إضافتكم القيّمة.
 
إنضم
26 أغسطس 2009
المشاركات
120
التخصص
فقه مقارن
المدينة
حماة
المذهب الفقهي
حنفي.. مالكيّ
حضرة الدكتور الجمال..جملني الله وإياك بالتقوى
بخصوص القائمة التي تفضلتم بذكرها من المنكرات..كالربا والعري..إلخ
فالذي أعلمه أن العلماء الربانيين يناقشون هذه كلها..وليست الساحة خلوا من على أية حال علماء مقصرين
ولا من علماء السوء, ففقه الأولويات لا يعني أن نلغي الاهتمام بمسألة لأجل أن ثم مسألة أكبر منها
على أني أظنك لا تخالف في كون جنس البدع أشد من جنس الكبائر في الجملة وفي المسألة تفصيل
وفقكم الله ونفع بكم


يا أخي الكريم .. أنكرت على من ينبري لإنكار الاحتفال بذكرى المولد ..حتّى مع مراعاة الضوابط التي أشرنا إليها في رسالتنا ....

ثمّ لا يهتمّ لإنكار الاحتفال بذكريات قيام الدولة واليوم الوطني وغير ذلك من المناسبات ... ولا يهتمّ لإنكار الأمور الأخرى الذي ذكرتها في مداخلة سابقةٍ، وهي كثيرة لا داعي لإعادتها..

وهم كثرٌ جدا جدا جدا ....

لنتذكّر أن لرسول البشريّة فضلاً علينا ... فنحتفل بذلك بتدارس سيرته ومعرفة خصاله للتأسّي بها ...

نحتفل بقراءة القرءان والصيام وصلة الأرحام وبرّ الوالدين .. وهذا ما أردناه .. أرجو رجاء حارًّا أن تقرأ الرسالة قبل التعليق عليها ... والدخول في متاهات لم يكن لها أيّ داعٍ ..

فقد أشرنا في الرسالة إلى أن ذلك ينبغي ألاّ يُخصّص بوقتٍ دون وقتٍ .. .بل هو أهلٌ لأن يُحتفى به في كلّ حين ..صلّى الله عليه وآله وسلّم ...
 

منيب العباسي

:: متخصص ::
إنضم
17 يناير 2010
المشاركات
1,204
التخصص
----
المدينة
---
المذهب الفقهي
---
اليوم الوطني كذلك بدعة منكرة وإن سلبوه اسم العيد وجعلوه اليوم! وهذا الإلزام غريب أن يورد
هنا , وأرى أن الاحتفال بالمولد النبوي بدعة واضحة لا خفاء في كونها كذلك
لأسباب كثيرة لم أذكر إلا بعضها..وأما قول ابن حجر والسيوطي ونحوهما
فهذا مما يخفف حدة الإغلاظ في الإنكار ولا يلغي أصله..لأن الدليل قائم والعبرة به
وإن كنت أرى أن وقوع هؤلاء الأجلاء في هذا الخطأ له أسبابه وليس هذا مجال ذكرها
فالسيوطي مثلا صوفي وله أشياء في هذا المعنى تنكر عليه
أما النقل عن ابن تيمية فالنص واضح أنه عدها من البدع..وفهمك يا دكتور
يجعل ابن تيمية متناقضاً مع نفسه, فقوله لم يستحبوها بمنزلة كرهوها وتركوها
فلا بد من حسن فهم كلام الأئمة بمراعاة السياقات الوارد فيها كلامهم
وبهذا أسجل خلافي مع الشيخين فؤاد والدكتور الجمال من التهوين من شأن هذه البدعة
وجعل الخلاف فيها مما فيه سعة, وأود الإشارة إلى مسألة أن التحقيق في شأن البدع من دقيق العلم
فيتجاذبه علم الأصول والعقيدة..والنظر بفقه السلف
والله أعلم
 
إنضم
26 أغسطس 2009
المشاركات
120
التخصص
فقه مقارن
المدينة
حماة
المذهب الفقهي
حنفي.. مالكيّ

.إلى أن نصل لعلماء العصر من جميع من ينتسب لمدرسة اتباع السلف الذين أحال الله على إيمانهم في شرط الهداية فقال "فإن آمنوا بمثل ما آمنتم به فقد اهتدوا" وهؤلاء في جميع الأقطار الإسلامية كما يعرف الدكتور..
كل هؤلاء دون ذكر أسماء=أعراب أجلاف- والأعراب كما تعرفون "أشد كفرا ونفاقا"!-..عند الدكتور لأنهم فقدوا أحاسيس الحب حين قالوا :المولد بدعة


على اختلاف بيننا في التسمية ...

فالعبد الفقير ينتسب إلى مدرسة أتباع السلف أبي حنيفة ومالك وأحمد والشافعيّ ...

العبد الفقير ينتسب إلى مدرسة أتباع السلف على طريقة العلماء الراسخين ابن حجر والنووي وغيرهما ...

لكن لا بأس... وكلٌّ يدّعي وصلاً بليلى ...

وأمّا هذه اللفظة، أعني: لفظةَ (أعرابيّ جلف) ...

فلم ترد في كتابي هكذا ... إنمّا قلت:

(ولا أقلّ من أن نعتذر لكم عن جلافة بعض أعراب زماننا (المتحضّرين!!) مع جنابكم الشريف بأن نعلن مودّتنا ومحبّتنا الخالصة لجنابكم الكريم وأن نُعلن طاعتنا لكم محبةً واقتناعًا لا إلزامًا وخوفًا، تعظيمًا لمقامكم العالي)

فهل تجد فيها ذكرًا لكلمة الأعراب الأجلاف على سبيل التكفير؟؟؟

وهل ترى فيها كلامًا حول الاحتفال بذكرى المولد؟؟؟ أم أنّها تتعلّق بالاتّباع والاقتداء والطاعة؟؟؟

إنّ هذا الاجتزاء والانتقاء والاندفاع في الهجوم والردّ لهو عنوان على طريقتكم في الحوار ...

وأسأل الله ألاّ تُحيجنا أن نعتذر لسيّد الخلق عنها ..

فالموضوع متعلّق بجنابه الشريف...

وعلى هذا فأشير إلى أنّ هذه اللفظة لم ترد على سبيل التكفير ولا التبديع إنّما على سبيل الحكاية لخلق عند الإنسان ... ووصفٍ فيه،

فتأمّل هذا ...

ولا تتّهمْني بما تتوقّعه من نفسيّتي أو تستنبطه من بين عباراتي ولم يظهر على لساني أو في ما كتبته ... يا رعاك الله ...

مع اعتذاري للإطالة ...
 
إنضم
26 أغسطس 2009
المشاركات
120
التخصص
فقه مقارن
المدينة
حماة
المذهب الفقهي
حنفي.. مالكيّ
اليوم الوطني كذلك بدعة منكرة وإن سلبوه اسم العيد وجعلوه اليوم! وهذا الإلزام غريب أن يورد
هنا , وأرى أن الاحتفال بالمولد النبوي بدعة واضحة لا خفاء في كونها كذلك
لأسباب كثيرة لم أذكر إلا بعضها..وأما قول ابن حجر والسيوطي ونحوهما
فهذا مما يخفف حدة الإغلاظ في الإنكار ولا يلغي أصله..لأن الدليل قائم والعبرة به
وإن كنت أرى أن وقوع هؤلاء الأجلاء في هذا الخطأ له أسبابه وليس هذا مجال ذكرها
فالسيوطي مثلا صوفي وله أشياء في هذا المعنى تنكر عليه
أما النقل عن ابن تيمية فالنص واضح أنه عدها من البدع..وفهمك يا دكتور
يجعل ابن تيمية متناقضاً مع نفسه, فقوله لم يستحبوها بمنزلة كرهوها وتركوها
فلا بد من حسن فهم كلام الأئمة بمراعاة السياقات الوارد فيها كلامهم
وبهذا أسجل خلافي مع الشيخين فؤاد والدكتور الجمال من التهوين من شأن هذه البدعة
وجعل الخلاف فيها مما فيه سعة, وأود الإشارة إلى مسألة أن التحقيق في شأن البدع من دقيق العلم
فيتجاذبه علم الأصول والعقيدة..والنظر بفقه السلف
والله أعلم


كلامي حول من يشتدّ في الإنكار على هذه ويخقت صوته في اليوم الوطنيّ (مثلاً) ....

هل يكون في فعله جرأة فيما يتعلّق برسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم .... وخوفًا من الناس ؟؟؟

فهمتم من كلام ابن تيميّة (لم يستحبّوها) أنهم كرهوها ... ولم أفهم هذا ... فلا تعب عليّ .. ولا أعيب عليك ... أليس هذا منهج التعامل مع المخالف ...

فهمت من الأدلّة تحريم الاحتفال وفهم غيرك وغيري جوازه ... فلا نعيب عليهم لا هؤلاء ولا هؤلاء .. وإن تبنيّنا إحدى وجهات النظر فندافع عنها ونبيّنها بالدليل ... لكن لا ننقص قدر المخالف ... ولا ننتقص من علمه ورؤيته وطريقته في الاستنباط والاجتهاد ..

بارك الله فيكم..
 

منيب العباسي

:: متخصص ::
إنضم
17 يناير 2010
المشاركات
1,204
التخصص
----
المدينة
---
المذهب الفقهي
---
ليس الأمر يا سعادة الدكتور أن كلا يدعي وصلا بليلى..
انمياز العقيدة الحقة التي بعث بها الرسول عما أحدثه الخلف من المتكلمين
وما اعتمدوه من مصادر دخيلة استمدوها من فلاسفة اليونان أصالة
وأقر بعضهم بذلك فلم يستغنوا بالكتاب والسنة وحدهما وقعدوا من الأصول المخالفة
التي ردوا بموجبها الكثير من الحق وحرفوا معاني الكلم عن مواضعه اللائقة به
سواء في باب الأسماء والصفات أو الإيمان أو النبوات أو القدر وغير ذلك
مثال: لايمكن أنتكون المدرسة الكلامية التي يسمي إمام متأخريهم كتاب التوحيد للإمام الكبير ابن خزيمة بكتاب الشرك متبعا لعقيدة السلف..التي هي عقيدة الإسلام الذي جاءت به الرسل كلهم
بل هم يقرون بهذا..ويعترفون أن طريقتهم مغايرة..والكلام في هذا يطول
لكن لفت نظري قولك :كل يدعي وصلا بليلى..مع كون الحق قريب الماخذ لمن شاء وأنواره لائحة
لكل ذي عين
 

منيب العباسي

:: متخصص ::
إنضم
17 يناير 2010
المشاركات
1,204
التخصص
----
المدينة
---
المذهب الفقهي
---
بل أعيب يا دكتور على كل أحد يفهم هذا من العبارة..فهو بمثابة أن يقول القائل
هذا العمل حرام لا أستحبه..
فلو كانت كما تقولون..كان تحكماً بإعمال أحد طرفي الجملة..وإهمال الآخر
فمادام قرر انه حرام او بدعة..علم أن المقصود بعدم الاستحباب أنهم كرهوا ذلك لكونه بدعة
 

محمد المالكي

:: عضو مؤسس ::
إنضم
28 ديسمبر 2007
المشاركات
299
التخصص
الفقه
المدينة
مكة
المذهب الفقهي
000
الذي أرسله الله عز وجل لهذه الأمة المرحومة هو نبينا محمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم.
وهو القائل بأبي هو وأمي عليه الصلاة والسلام" من عمل عملا ليس عليه أمرنا فهو رد"
ولم يبعث الله لنا السلطان كوكبري فنطيعه.
وحتى تأتي الإجابة على هذا الحديث مع بيان وجه المتابعة للنبي صلى الله عليه وسلم في إقامة المولد -وهو مالايمكن أبدا- فإن القول الصحيح هو أن المولد بدعة.
ومعروف لدى صغار طلبة العلم فضلا عن العلماء أن شرط العبادة الإخلاص والمتابعة.
فهل في بحثكم يادكتور إجابة عن ماتقدم فنقرأه؟
أو000000فنتركه؟
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى