العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

إنضم
22 مارس 2008
المشاركات
392
الكنية
أبو صهيب
التخصص
الفقه
المدينة
طيبة
المذهب الفقهي
حنبلي
لماذا لا ترد؟
د . سلمان بن فهد العودة
حين ترمي حجراً في الماء الراكد لا يجب عليك أن تقف لتتأمل الدوائر المنداحة من وقع الحجر متعاقبة إلى نهايتها ؛ إلا إذا كنت رميت الحجر لتراقب ما يحدث بعده !
سألني غير واحد عبر عشرين سنة (أو تزيد):
لماذا لا ترد على مخالفيك، وتفنّد حججهم وتبيّن وجهة نظرك ؟
وهل هذا يعني تجاهلهم والإعراض عنهم ؟
كلا ؛ يا أيها السائل الكريم، إن خلاصة ما أحب أن أوصله إليك بهذا الخصوص هو ما يلي :
(1) إذا كان لديك أعمال عديدة ؛ فمن الصعب أن تتوقف بعد كل عمل لتنظر ماذا يقال، ثم تجمعه، وتبدأ بالرد عليه بالموافقة أو بالرفض، إن اندماجك في مشروع آخر (مقال – كتاب – برنامج – مؤسسة .. إلخ) هو عمل أكثر إيجابية، وأكثر جدوى .
(2) لا تستعجل بالردّ على مخالفيك؛ لأنك حينئذٍ سَتَرُدّ رَدَّ المغضَب المنفعل المتحمس لرأيه، أعط الوقت حقه، وامنح نفسك شيئاً من الهدوء، ومن الانفصال عن جو الفكرة التي رقمتها، وأن تبتعد عنها قليلاً لتتمكن من الحياد في قراءة الردود وتقبّلها، ولئلا يكون ردك مجرد صدى سلبي معاكس لما يقوله الآخرون، ولئلا تكذّب بحق، أو تصدّق بباطل.
ردُّك السريع يحرمك من إدراك الصواب فيما يقوله الآخرون، ولو كان جزئياً أو قليلاً، وخاصة إذا كان محجوباً بلغة حادّة، أو موقف مسبق، ذي طابع شخصي، والحكمة ضالة المؤمن ، وأنت المستفيد الأعظم من اقتباس الحق من أيٍ كان، وقد قال الهدهد لسليمان : (أَحَطْتُ بِمَا لَمْ تُحِطْ بِهِ)، (النمل: من الآية22).
(3) ليس من الصواب الظن بأن كل أمر يجب أن ينتهي الناس فيه إلى نهاية واحدة، بل الناس كما حكى عنهم ربهم - جل وتعالى- ( وَلا يَزَالُونَ مُخْتَلِفِينَ * إِلَّا مَنْ رَحِمَ رَبُّكَ)، (هود: من الآيتين 119،118)؛ فالاختلاف قدر لا حيلة في دفعه ، وقد جرت سنة الله أن يختلف الأنبياء (داود وسليمان – موسى ومحمد – موسى والخضر) والملائكة (في قاتل التسعة والتسعين نفساً) ، والصحابة (أبو بكر وعمر ..) والأئمة (الأربعة، والعشرة، وسواهم) ..
فلا ضير أن تبقى بعض المسائل مفتوحة لأكثر من قول، قُلتَ فيها أنت رأياً ، وقال غيرك رأياً ، فهل من المحتم أن تعقد مجلساً للمناظرة ، أو صفحة إلكترونية , ثم تستفرغا وسعكما في الحوار, حتى ينقطع أحدكما ويعلن عجزه ؟! كلا .
والغالب أن معك شيئاً من الحق، ومع خصمك شيء منه، وقد تكون العبارات مجملة، أو يتعامل القرّاء معها بقدر من الانفعال؛ فيحمِّلونها ما لا تحتمل، ومع الوقت تعود العبارات إلى هدوئها، ويذهب وحر الصدر ..
(4) ومن الْمُسلَّم به أن المرء إذا زل أو أخطأ ثم ظهر له صواب راجعه، فالحق قديم؛ كما قال عمر رضي الله عنه، والشجاعة الأدبية تتطلب أن يوضح المرء موقفه في اللحظة المناسبة، وباللغة المناسبة، والرجوع إلى الحق لا يزيد المرء إلا رفعة عند من يعقلون.
إن من الصدق أن أقول: إنني أكنّ الاحترام لكل من خالفني، كما أكنّه لكل من وافقني، وأقدّر حتى أولئك الذين يشتدون أو يقسون؛ لأن دافعهم هو الغيرة غالباً، وهم إن تلطفوا أهل للشكر ؛ لأنهم يساعدوننا في الوصول إلى الحقيقة، وإن أغلظوا يستحقون الشكر أيضاً؛ لأنهم يدربوننا على الصبر والمصابرة .
كم أنا مدين لأقلام طريرة كحد السيف؛ علمتني كيف أمضي في طريقي، مبتسماً هادئاً، مستعداً لأقتبس منها، كما أقتبس من غيرها متجاوزاً ما زلّت به عباراتها، لأنني المنتفع الأعظم من كل معرفة أو حكمة أو صواب هداني إليه ربي بواسطة عبد من عباده.
أما المسألة ففيها قولان .. أو ثلاثة .. وإن شئت فأربعة ، ولكل قول حجته ، وفيها الضعيف والقوي، والراجح والمرجوح، .. وهي أمور نسبية تختلف من إنسان لآخر ..
وسيظل الجدل فيها قائماً ما دام العلم منشوراً والخير مشهوراً في الأمة..
لاحرج عليك أن تصدع برأيك، ولا حرج على أخيك أن يخالفك الرأي، ولا على الناس أن ينقسموا بين هذا وهذا، شريطة ألا يتحول الأمر إلى استقطاب وتحزب وفرق مفترقة يغير بعضها على بعض وتتسارع لحشد الأنصار والموافقين وكأنها أمام معركة الحياة الكبرى، أو مفصل الحق والباطل
« اللَّهُمَّ رَبَّ جِبْرَائِيلَ وَمِيكَائِيلَ وَإِسْرَافِيلَ فَاطِرَ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ عَالِمَ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ أَنْتَ تَحْكُمُ بَيْنَ عِبَادِكَ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ اهْدِنِى لِمَا اخْتُلِفَ فِيهِ مِنَ الْحَقِّ بِإِذْنِكَ إِنَّكَ تَهْدِى مَنْ تَشَاءُ إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ ».
 
إنضم
21 مايو 2009
المشاركات
116
الجنس
ذكر
الكنية
أبو البراء
التخصص
الفقه وأصوله
الدولة
الأردن
المدينة
عمّان
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

كلمات ذات معانٍ كبيرة . قوية العبارة. وهذا دأب شيخنا أبو معاذ حفظه الله
الشكر الجزيل للشخ عامر على طرح هذا الموضوع
وبارك الله فيكم
 

جود

:: متابع ::
إنضم
11 أبريل 2011
المشاركات
32
التخصص
العقيدة
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
الحنبلي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

امتطاء الرد أحد المواقف التي تتطلب الهدوء وفتح الصدر وطلب الحق والنظر بعيني الإنصاف لا المتتبع للزلل فقط !
حفظك الله ياشيخ سلمان والله أنك ابتليت بمن أمسك قلم النقد ولما يتعلم الأدب بعد !!

جزيت خيرا أخانا الفاضل.
 
إنضم
13 نوفمبر 2008
المشاركات
58
الجنس
ذكر
الكنية
كلية العلوم الاسلامية/الجامعة العراقية
التخصص
فقه مقارن
الدولة
العراق
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي المذهب
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

كلمات نيرة ومفيدة بارك الله فيك
 
إنضم
27 سبتمبر 2008
المشاركات
8
الكنية
أبو محمد
التخصص
قسم السنة وعلومها
المدينة
وهران
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

السلام عليكم ،
بورك فيكم شيخنا الفاضل ،وأجزل لكم الثواب...
 
إنضم
10 نوفمبر 2009
المشاركات
26
التخصص
.
المدينة
.
المذهب الفقهي
غير محدد
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

منذ فترة وأنا بعيد عن الملتقى
فجزى الله الناقل والقائل خير الجزاء
على هذا الموضوع المبارك الذي اعادنا مرة أخرى
 

نادية حدادي

:: متابع ::
إنضم
10 يناير 2011
المشاركات
7
التخصص
فقه وأصول
المدينة
باتنة
المذهب الفقهي
المذهب المالكي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

بسم الله الرحمان الرحيم
جزاك الله خير شيخنا الفضل على هذا الطرح الرائع،قد أصبت وشخصت الداء .إنامنك نتعلم
وفقك الله لمايحب ويرضى
 
التعديل الأخير:
إنضم
13 مارس 2011
المشاركات
14
الكنية
أبو يوسف
التخصص
أصول الدين
المدينة
عروس النيل
المذهب الفقهي
الحنبلي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

وفقكم الله ورزقنا الإنصاف والتجرد
 
إنضم
1 فبراير 2011
المشاركات
42
التخصص
الفقه المعاصر
المدينة
المنصورة
المذهب الفقهي
شافعي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

من أجمل ما قرأت...بارك الله فيكم
 

سالم محمد بن مبارك

بانتظار تفعيل البريد الإلكتروني
إنضم
18 ديسمبر 2010
المشاركات
10
الكنية
ابو محمد
التخصص
محاسبة
المدينة
الحديدة
المذهب الفقهي
سلفي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

انا من مستمعي برامج الشيخ واختلف معه في امور .... ولكن هذه الكلمات تكتب بما العيون ولا اراها الا كلمات حق اجراها الله على لسانة .. بارك الله في الناقل والمنقول والمنقول اليهم
 

سما

بانتظار تفعيل البريد الإلكتروني
إنضم
26 أبريل 2011
المشاركات
31
التخصص
لغة عربية
المدينة
المدينة
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

الشيخ وفقه الله له سابق خير ونسأل الله له الهداية والخير
لكن الانبياء عليهم السلام يا غخوان لم يختلفوا ولم ينص على خلاف بين محمد صلى الله عليه وسلم وموسى عليه الصلاة والسلام وإن كان ! فلا يكون من الخلاف الذي يدعو للنسحاب من الاجتهاد والتمسك بالدليل .بحسب ما سألت أحد المشائخ
والخلاف ما يقال هكذا بدعوى التيسير لأنه يفهم من التسييب وعدم البحث الجاد بجهد المجتهد في الوصول للدليل وبما لا يتهرب به من الاجتهاد.
بدليل فهمه لآية : ولا يزالون مختلفين ) فهناك فهم آخر صواب معتقده!
صح قد يكون الهدف المغالطات وردود الانترنت لكن تعميمها ممكن يكون له اخطاء كبيرة
وفق الله الشيخ للخير
والسلام عليكم
 
إنضم
21 مارس 2011
المشاركات
1
التخصص
فقه
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

بارك الله فيك ياأخي الكريم ونفع بك وبما نقلت وزاد من العلم والحكمة وبارك الله في شيخنا الشيخ سلمان ونفع به وبعلمه وسدده بتسديده وأيده يتأييده.
وجميع المسلمين آمين
 
إنضم
19 مارس 2011
المشاركات
5
الكنية
ابو مصطفى
التخصص
فقه وأصوله
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

جزا الله فضيلة الشيخ على هذه الكلمات الرائعات و هذا الذي نحتاجه اليوم وهو يدل على رسوخ علمكم وادب المناظرة لديكم ياليت يحذو كثير من طلاب العلم هذا الحذو وعدم التسرع في الرد والانفعالات السلبية ..بارك الله فيكم شيخنا العزيز
 
إنضم
25 أبريل 2011
المشاركات
1
التخصص
أصول فقه
المدينة
الاسكندرية
المذهب الفقهي
شافعى
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

بارك الله فيكم أستاذنا الكريم.
 
إنضم
6 نوفمبر 2009
المشاركات
38
التخصص
هندسة
المدينة
الجزائر
المذهب الفقهي
المالكي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

كلام الشيخ مجمل و يحتاج الى تفصيل
و الرد على مخالف أمر مشروع شرعا فيما هو مخالف للشرع.
و الحق واحد وأحق بالاتباع بعد البيان و التوضيح.
فاذا ترك الشيخ حفظه الرد على من خالفه فكيف نستبين الحق من الباطل.
ثم ما قعده الشيخ لو عمل بها أمثاله من أهل العلم ماذا يكون مصيرنا نحن العامة؟ أكيد نضيع.
و الله من وراء القصد و هو يهدي السبيل.
 

محسن صالح كريم

:: متابع ::
إنضم
4 أبريل 2011
المشاركات
1
الكنية
كريم
التخصص
دراسات إسلامية
المدينة
الدار البيضاء
المذهب الفقهي
ماكي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

بسم الله الرحمن الرحيم
هذا من أجمل ما قرأت...فمن طبيعة الإنسان الإندفاع للرد، ولكن أن تمنح لنفسك فرصة التأمل في إيجابيات قول منتقديك، بل أن تمنح الوقت للوقت، خصلة علينا أن نتسابق عليها، وهو أمر في غاية الأهمية يذكرني بقول الله سبحانه وتعالى:"والكاظمين الغيظ والعافين عن الناس"، كما يذكرني بوصية حبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم في وصيته:"لاتغضب، لاتغضب"، وختاما كم أود أن أكون ممن يشكر منتقديه، لأنهم بذلك يهدونه عيوبه...
جزى الله شيخنا سلمان العودة على حكمه الغالية. والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
 

د ايمان محمد

:: متخصص ::
إنضم
2 أبريل 2008
المشاركات
88
التخصص
فقه
المدينة
المنصورة
المذهب الفقهي
شافعى
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

لاحرج عليك أن تصدع برأيك، ولا حرج على أخيك أن يخالفك الرأي، ولا على الناس أن ينقسموا بين هذا وهذا، شريطة ألا يتحول الأمر إلى استقطاب وتحزب وفرق مفترقة يغير بعضها على بعض وتتسارع لحشد الأنصار والموافقين وكأنها أمام معركة الحياة الكبرى، أو مفصل الحق والباطل « اللَّهُمَّ رَبَّ جِبْرَائِيلَ وَمِيكَائِيلَ وَإِسْرَافِيلَ فَاطِرَ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ عَالِمَ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ أَنْتَ تَحْكُمُ بَيْنَ عِبَادِكَ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ اهْدِنِى لِمَا اخْتُلِفَ فِيهِ مِنَ الْحَقِّ بِإِذْنِكَ إِنَّكَ تَهْدِى مَنْ تَشَاءُ إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ ».

ما شاء الله هذا ما يجب على كل الدعاة وكل العلماء أن يلتزموه في دعوتهم حتى ينشأ طلاب العلم والدعاة الجدد على ذلك ، فهم القدوة المرئية لهم .
 

مساعد أحمد الصبحي

:: مطـًـلع ::
إنضم
2 أكتوبر 2010
المشاركات
143
الكنية
أبو سعود
التخصص
عقيدة
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

(2) لا تستعجل بالردّ على مخالفيك؛ لأنك حينئذٍ سَتَرُدّ رَدَّ المغضَب المنفعل المتحمس لرأيه، أعط الوقت حقه، وامنح نفسك شيئاً من الهدوء، ومن الانفصال عن جو الفكرة التي رقمتها، وأن تبتعد عنها قليلاً لتتمكن من الحياد في قراءة الردود وتقبّلها، ولئلا يكون ردك مجرد صدى سلبي معاكس لما يقوله الآخرون، ولئلا تكذّب بحق، أو تصدّق بباطل.
ردُّك السريع يحرمك من إدراك الصواب فيما يقوله الآخرون، ولو كان جزئياً أو قليلاً، وخاصة إذا كان محجوباً بلغة حادّة، أو موقف مسبق، ذي طابع شخصي، والحكمة ضالة المؤمن ، وأنت المستفيد الأعظم من اقتباس الحق من أيٍ كان، وقد قال الهدهد لسليمان : (أَحَطْتُ بِمَا لَمْ تُحِطْ بِهِ)، (النمل: من الآية22).
(3) ليس من الصواب الظن بأن كل أمر يجب أن ينتهي الناس فيه إلى نهاية واحدة، بل الناس كما حكى عنهم ربهم - جل وتعالى- ( وَلا يَزَالُونَ مُخْتَلِفِينَ * إِلَّا مَنْ رَحِمَ رَبُّكَ)، (هود: من الآيتين 119،118)؛ فالاختلاف قدر لا حيلة في دفعه ، وقد جرت سنة الله أن يختلف الأنبياء (داود وسليمان – موسى ومحمد – موسى والخضر) والملائكة (في قاتل التسعة والتسعين نفساً) ، والصحابة (أبو بكر وعمر ..) والأئمة (الأربعة، والعشرة، وسواهم) ..
فلا ضير أن تبقى بعض المسائل مفتوحة لأكثر من قول، قُلتَ فيها أنت رأياً ، وقال غيرك رأياً ، فهل من المحتم أن تعقد مجلساً للمناظرة ، أو صفحة إلكترونية , ثم تستفرغا وسعكما في الحوار, حتى ينقطع أحدكما ويعلن عجزه ؟! كلا .
والغالب أن معك شيئاً من الحق، ومع خصمك شيء منه، وقد تكون العبارات مجملة، أو يتعامل القرّاء معها بقدر من الانفعال؛ فيحمِّلونها ما لا تحتمل، ومع الوقت تعود العبارات إلى هدوئها، ويذهب وحر الصدر ..
(4) ومن الْمُسلَّم به أن المرء إذا زل أو أخطأ ثم ظهر له صواب راجعه، فالحق قديم؛ كما قال عمر رضي الله عنه، والشجاعة الأدبية تتطلب أن يوضح المرء موقفه في اللحظة المناسبة، وباللغة المناسبة، والرجوع إلى الحق لا يزيد المرء إلا رفعة عند من يعقلون.
إن من الصدق أن أقول: إنني أكنّ الاحترام لكل من خالفني، كما أكنّه لكل من وافقني، وأقدّر حتى أولئك الذين يشتدون أو يقسون؛ لأن دافعهم هو الغيرة غالباً، وهم إن تلطفوا أهل للشكر ؛ لأنهم يساعدوننا في الوصول إلى الحقيقة، وإن أغلظوا يستحقون الشكر أيضاً؛ لأنهم يدربوننا على الصبر والمصابرة .
كم أنا مدين لأقلام طريرة كحد السيف؛ علمتني كيف أمضي في طريقي، مبتسماً هادئاً، مستعداً لأقتبس منها، كما أقتبس من غيرها متجاوزاً ما زلّت به عباراتها، لأنني المنتفع الأعظم من كل معرفة أو حكمة أو صواب هداني إليه ربي بواسطة عبد من عباده.
أما المسألة ففيها قولان .. أو ثلاثة .. وإن شئت فأربعة ، ولكل قول حجته ، وفيها الضعيف والقوي، والراجح والمرجوح، .. وهي أمور نسبية تختلف من إنسان لآخر ..
والله كلامٌ يشفي العليل
من هذا المخضرم الذي جرب التيارين جميعا : تيار التصعيد والتشديد وتيار التيسير والتبشير
ولو استحضرتَ ماحددتُه بالأحمر وأنت تنظر في غالب المسائل التي طال فيها الجدال والنقاش كمسألة كشف الوجه والاسبال وطلاق الغضبان وأمثالها مما تقاربت وتقابلت وتجاذبت فيها دلالات الكتاب والسنة لأيقنتَ بسيطرة النسبية والنظرة الشخصية وإلا فكل ٌ إنما يتكلم بالقواعد والأصول على منهاج الأقدمين في الاستدلال المنهجي المنظم ... فما داعي الشقاق إذا ؟!
 

مساعد أحمد الصبحي

:: مطـًـلع ::
إنضم
2 أكتوبر 2010
المشاركات
143
الكنية
أبو سعود
التخصص
عقيدة
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
حنبلي
إنضم
27 أكتوبر 2012
المشاركات
5
الكنية
أبو خالد
التخصص
العقيدة
المدينة
الكويت
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: لماذا لا ترد؟ لفضيلة الشيخ/ سلمان العودة

في نظري ..
اتخاذ "عدم الرد" منهجاً مطرداً ، داخلاً في منظومة رأب الصدع
وسعة الخلاف ؛ فلا أراه منهجاً حسناً ..
فأحياناً يتطلب الرد إما توضيحاً لما استبهم ، أو تبيناً لمجمل القول ..
وليس الرد بالضرورة يعني : المناطحة وإن تلبس بلسان العلم ..
وليس بالضرورة أن يكون الرد : تعييناً للمردود عليه ..
وإلا سنعطل أدوات النقد وآلياته

 
أعلى