فحفاح عبد الحفيظ بن الاخضر الجزائري
:: مطـًـلع ::
- إنضم
- 18 أغسطس 2010
- المشاركات
- 108
- التخصص
- فقه وأصوله
- المدينة
- غليزان
- المذهب الفقهي
- مالكي
السلام عليكم أهل العلم والفضل
قرأت في المدونة فوجدت ما فحواه أن ابن قاسم فرّق بين الهدي والأضحية من حيث لزوم ذاتها
فالأضحية إن شردت مثلا اشترى أخرى وذبحها ولو وجد الأضحية الاولى , خلافا للهدي إذ أن وجوبه يلزم عنه أنه متى وجد الهدي الأول تعين عليه ولو اشترى غيره .
قال ابن الحاجب أيضا في الضحية : وإذا لم يوجبها جاز إبدالها بخير منها لا بدونه إهـ
قلت دل مفهوم المخالفة على عدم جواز الإبدال إن ألزم نفسه بها.
ننتظر إثراءكم.
قرأت في المدونة فوجدت ما فحواه أن ابن قاسم فرّق بين الهدي والأضحية من حيث لزوم ذاتها
فالأضحية إن شردت مثلا اشترى أخرى وذبحها ولو وجد الأضحية الاولى , خلافا للهدي إذ أن وجوبه يلزم عنه أنه متى وجد الهدي الأول تعين عليه ولو اشترى غيره .
قال ابن الحاجب أيضا في الضحية : وإذا لم يوجبها جاز إبدالها بخير منها لا بدونه إهـ
قلت دل مفهوم المخالفة على عدم جواز الإبدال إن ألزم نفسه بها.
ننتظر إثراءكم.