العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

د. أيمن علي صالح

:: متخصص ::
إنضم
13 فبراير 2010
المشاركات
1,023
الكنية
أبو علي
التخصص
الفقه وأصوله
المدينة
عمان
المذهب الفقهي
الشافعي - بشكل عام
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله، وآله ومن والاه، وبعد:
فتحديد ما هو بدعة من الأفعال الحادثة، وما ليس كذلك، موضوع شائكٌ للغاية، ورغم أنه أُفردت فيه العشرات من الكتب قديما وحديثا، إلا أنه لا يزال محارا للعلماء ومجالا كبيرا للخلاف بينهم. والمستقرئ لمناهج العلماء في هذا الصدد يلحظ منهجين متضادين: أحدهما: يتوسع في تبديع المحدثات من الأفعال. والآخر: يضيِّق في ذلك. وليس من غرضي هنا التعرض للضوابط المختلفة للبدعة، ولكني أود عرض تقسيم للمحدثات من الأفعال من حيث ما قد يسوغ فيه الخلاف وما لا يسوغ، فأقول:
المُحدثات من أفعال الناس التي لم تكن في زمن النص، أضرب ثلاثة:
أحدها: ما لا ينبغي الخلاف في كونه بدعة.
والضرب الثاني: ما لا ينبغي الخلاف في كونه ليس ببدعة.
والضرب الثالث: ما يحتمل الخلاف.
أما الضرب الأول فهو أنواع منها:
1. محدث خالف نصا شرعيا، كالصلاة إلى قبور الصالحين، وتزيين المصاحف بالذهب، والمسابقات التلفزيونية التي تتضمن الميسر، وأنواع المعاملات الحادثة التي تشتمل على الغرر كالتأمين التجاري، أو تشتمل على الربا، كالعينة، وغير ذلك.
2. محدث عطَّل سنة تعبدية ثابتة، وحلَّ محلها، كاستحداث ألفاظ جديدة بدل ألفاظ الأذان، أو أذكارٍ بدل المشروعة في الصلاة أو عقبها.
3. محدث في باب التعبُّد،لم يخالف نصَّا شرعيا، ولم يعطِّل سنة تعبُّدية ثابتة، ولكن افتقر إلى دليل خاص أو عام يدل على مشروعيته، كالإلزام بصلاة سادسة، أو إضافة سجود ثان في الركعات، أو التزام مسح الرقبة في الوضوء.
أما الضرب الثاني: وهو "ما لا ينبغي الخلاف في كونه ليس ببدعة"، فهو أنواع، منها:
1. محدث في باب العادات أو المعاملات، لا في باب التعبُّد، ولا يدل على حرمته نص. ومن ذلك: الأكل بالملاعق، واستعمال الصابون، وبطاقة الصرف الآلي، واستحداث المدارس، وبطاقات الهوية، وركوب الطائرات، وإشارات المرور وغير ذلك مما يدخل في عداد المصالح المرسلة.
2. محدث في باب التعبُّد دل دليلٌ خاص على جواز الإحداث فيه، كأصناف الدعاء بما ليس فيه تعدٍّ أو قطيعة رحم.
3. محدث دليله القياس الجلي ـ أو الذي في معنى الأصل أو القياس ذو العلة المنصوصة ـ على فعل معلَّل، وإن كان في باب العبادات ووسائلها من حيث الجملة، كالاستنجاء بالورق قياسا على الحجر، وتنظيف الأسنان بالفرشاة قياسا على السواك، واستعمال مكبِّرات الصوت في الصلاة قياسا على التسميع، واستعمال الخط لتسوية الصف في المسجد قياسا على وسائل أخرى استُعملت في زمن النص كضرب بلال، رضي الله عنه، على الأقدام، وفَصْل مصلَّى النساء عن الرجال قياسا على فصله، صلى الله عليه وسلم، الباب الذي تدخل منه النساء عن باب الرجال. ومن ذلك الأذان الأول يوم الجمعة الذي سنه عثمان، رضي الله عنه، قياسا على أذان الفجر الأول زمن النبي، صلى الله عليه وسلم. ومن ذلك إخراج الأرز في صدقة الفطر قِياسا على البر والشعير. واستعمال السُّبحة قياسا على التسبيح بالحصى الوارد إقرار النبي صلى الله عليه وسلم له.
وأما الضرب الثالث، و"هو الذي يحتمل الخلاف"، فأنواع منها:
1. محدث ورد بشأنه حديث ضعيف لم يشتد ضعفه، كصلاة التسابيح، بناء على الخلاف في استعمال الضعيف في فضائل الأعمال.
2. محدث في باب التعبُّد، ورد فيه عمل للصحابة أو خيار التابعين، كالتعريف يوم عرفة الوارد عن ابن عباس، رضي الله عنه، وزيادة "حي على خير العمل" في الأذان الواردة عن ابن عمر، رضي الله عنه، وكصلاة التراويح أكثر من إحدى عشرة ركعة، وختم القرآن فيها، وتلقين الميت عند دفنه، وإحياء ليلة العيد، وليلة النِّصف من شعبان، وغرس الشجر على القبور، ونحو ذلك مما صح فعله عن الصحابة أو خيار التابعين، رضي الله عنهم.
3. محدث لم يدل على مشروعيته دليل خاص بل عام أو مطلق، وخصَّصه المُحدِث بمكان أو زمان، كمن لا يأتيه خبر سار إلا صلى ركعتين، أو لا يطعم طعاما إلا صلى ركعتين شكرا، أو خصص ليلة ـ عدا ليلة الجمعة ـ للقيام، أو يوما في الشهر للصيام، أو عددا من التسبيحات في اليوم والليلة، وهكذا، فهذا يتشدَّد فيه قوم من باب سد الذرائع، ويتساهل فيه آخرون من باب {وافعلوا الخير لعلكم تفلحون}. والمالكية والحنابلة أقرب إلى منع هذا النمط من الإحداث بخلاف الحنفية والشافعية والظاهرية ممن لا يعتدون بالذرائع.
والله أعلم.
 
التعديل الأخير:
إنضم
31 مارس 2009
المشاركات
1,277
الإقامة
عدن
الجنس
ذكر
الكنية
أبو عبد الرحمن
التخصص
لغة فرنسية دبلوم فني مختبر
الدولة
اليمن
المدينة
عدن
المذهب الفقهي
شافعي
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

هذا التقسيم حسن جداً ، والذي يظهر لي أن عمل العلماء جارٍ عليه ، ولكنهم لم ينصوا على هذه القسمة ، والقسم الأخير لم أرَ من نص عليه سوى الشيخ الألباني رحمه الله ، وتابعه عليه كثير.
وأظن أن اقتراحكم حسن جداً كما قدمتُ ، ولو روعي فأرجو أن يخفف من الغلو في الإنكار على المخالف.
والله أعلم
 
التعديل الأخير:
إنضم
12 يناير 2010
المشاركات
863
الجنس
ذكر
الكنية
أبو مُـعـاذ
التخصص
فقه
الدولة
السعودية
المدينة
خميس مشيط
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

تقسيم جميل لكن سيشكل عليه تحقيق المناط في التقسيمات , فمثلا لأحدهم أن يجعل الأذان الثاني يوم الجمعة
ضمن القسم الثالث شأنه شأن ما ورد عن الصحابة أو خيار التابعين ..
أمر آخر وهو قولكم أحسن الله إليكم : خيار التابعين , هذا محل اجتهاد في ضبط التابعي الذي يدخل في هذا الوصف , ولو قيل
أو ورد عن جملة من التابعين فهو أولى حتى يخرج ما ورد عن آحاد التابعين خاصة أنه في باب التعبد .
بقي أن يقال : ما انفرد به الصحابي غير الفقيه , أين موضعه في القسمة ؟
 

سما الأزهر

:: متخصص ::
إنضم
1 سبتمبر 2010
المشاركات
518
التخصص
الشريعة الإسلامية
المدينة
القاهرة
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

تقسيم موفق بارك الله فيك د. أيمن
وأرى أن هذا العرض المنهجي فرصة ذهبية لطلبة الدراسات العليا ، فيمكن لمثل هذا الموضوع أن يكون أطروحة ماجستير في الفقه . وفقكم الله لما يحب ويرضى - آمين
 

د. أيمن علي صالح

:: متخصص ::
إنضم
13 فبراير 2010
المشاركات
1,023
الكنية
أبو علي
التخصص
الفقه وأصوله
المدينة
عمان
المذهب الفقهي
الشافعي - بشكل عام
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

لكن سيشكل عليه تحقيق المناط في التقسيمات
هذا ممكن، بارك الله فيكم، لكن لا مشاحة في التمثيل، المهم التسديد والمقاربة، فهذا هو الممكن.
فمثلا لأحدهم أن يجعل الأذان الثاني يوم الجمعة
ضمن القسم الثالث شأنه شأن ما ورد عن الصحابة أو خيار التابعين .
إذا كان في باب القياس الجلي فهو حجة باتفاق الفقهاء إلا من شذ، ولذلك فالأولى أن يدرج هناك، ويكون قول الصحابي الموافق للقياس مؤيدا له.
وهذا أفضل من جعل الاعتماد فيه على قول الصحابي لأن الخلاف في حجيته أقوى لاسيما فيما قد يُعد معارضا لعموم "كل محدثة بدعة"
أمر آخر وهو قولكم أحسن الله إليكم : خيار التابعين , هذا محل اجتهاد في ضبط التابعي الذي يدخل في هذا الوصف , ولو قيل
أو ورد عن جملة من التابعين فهو أولى حتى يخرج ما ورد عن آحاد التابعين خاصة أنه في باب التعبد .
قصدت بخيار التابعين علماءهم، لا سيما كبار التابعين للمظنة القوية بسماعهم وأخذهم عن الأصحاب. وأحمد، رحمه الله، يحتج بقول التابعي إذا لم يجد في الباب غيره، ولذلك استحب قيام ليلة العيد أسوة بأحدهم (غاب عني اسمه) كما قال ابن رجب رحمه الله.
بقي أن يقال : ما انفرد به الصحابي غير الفقيه , أين موضعه في القسمة ؟
لا أرى هذا التفريق، فحتى غير الفقيه فإن مظنة سماعه من النبي صلى الله عليه وسلم وكبار الصحابة واردة (فيما لم يعارض فيه نصا صريحا) لكن لا شك قوله أقل قوة من قول من استبحر في العلم.
والله أعلم.
 
إنضم
19 فبراير 2011
المشاركات
63
الكنية
ابو محمد الأزهري
التخصص
التفسير وعلوم القرءان
المدينة
القاهرة
المذهب الفقهي
حنبلي - واحب المقارن
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

أحسن الله اليكم استاذنا د أيمن ، تقسيم موفق من حيث الجملة
وفي النوع الأول ما لا ينبغي الخلاف في كونه بدعة : ذكرتم في البند الاول : العمل المحدث الذي خالف نصاً شرعياً ، لكن الا ينبغي - اذا كنا نهدف للتدقيق ورفع جزء من التناكر والخلاف - أن نقيد دلالة النص محل المخالفة بقيد يرفع احتمالية ادعاء المخالفة من عدمها ؟
السؤال بطريقة اخرى : هل كل نص - مهما اختلف نوع دلالته - يعتبر حجرا على كل عمل محدث يخالفه وقاضياً عليه ؟؟
أم أن هناك تفرقة واجبة الذكر بين مراتب الدلالة في النص المخالف للعمل من حيثيات متعددة - انتم أدرى بها -
مثل العموم والخصوص : فقد يزعم زاعم أن العمل الفلاني يعارضه نص (اليوم أكملت لكم دينكم )
أيضا : القطعية والظنية .. الاطلاق والتقييد ....
لو تفضلتم بشيء من التقييد والتفصيل لقيد مخالفة النص .. فقد تكمل به الصورة ،
كذلك أين المحدَث ذو الشبهين ، اي ما تناوبه دليل منع بوجه ما ، واندرج تحت أصل عام بوجه ما ؟؟
بوركت مساعيكم استاذنا ..
 
إنضم
13 يوليو 2010
المشاركات
20
التخصص
الفقه وأصوله
المدينة
RAK
المذهب الفقهي
..
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

وأرى أن هذا العرض المنهجي فرصة ذهبية لطلبة الدراسات العليا ، فيمكن لمثل هذا الموضوع أن يكون أطروحة ماجستير في الفقه
هناك رسالة علمية لها علاقة بهذا الموضوع للدكتور يحيى خليل، طبعته مجلة البيان.
بياناتها في هذا الرابط
http://www.dorar.net/art/1202
 

د. أيمن علي صالح

:: متخصص ::
إنضم
13 فبراير 2010
المشاركات
1,023
الكنية
أبو علي
التخصص
الفقه وأصوله
المدينة
عمان
المذهب الفقهي
الشافعي - بشكل عام
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

أحسن الله اليكم استاذنا د أيمن
وأحسن إليكم وبارك فيكم
وفي النوع الأول ما لا ينبغي الخلاف في كونه بدعة : ذكرتم في البند الاول : العمل المحدث الذي خالف نصاً شرعياً ، لكن الا ينبغي - اذا كنا نهدف للتدقيق ورفع جزء من التناكر والخلاف - أن نقيد دلالة النص محل المخالفة بقيد يرفع احتمالية ادعاء المخالفة من عدمها ؟
السؤال بطريقة اخرى : هل كل نص - مهما اختلف نوع دلالته - يعتبر حجرا على كل عمل محدث يخالفه وقاضياً عليه ؟؟
أم أن هناك تفرقة واجبة الذكر بين مراتب الدلالة في النص المخالف للعمل من حيثيات متعددة - انتم أدرى بها -
مثل العموم والخصوص : فقد يزعم زاعم أن العمل الفلاني يعارضه نص (اليوم أكملت لكم دينكم )
أيضا : القطعية والظنية .. الاطلاق والتقييد ....
لو تفضلتم بشيء من التقييد والتفصيل لقيد مخالفة النص .. فقد تكمل به الصورة ،
بارك الله فيكم على الملاحظة التي هي في مكانها. والحق أني وقت كتابة التقسيم دار في خلدي ما تفضلتم به، ولذلك وضعت قيدا في معارضة النص بأن يكون صريحا في التحريم، ولكني حذفت ذلك القيد على اعتبار أنه متضمن في قولي "نص"، فالنص في اصطلاح كثيرين هو اللفظ الصريح الذي يفيد القطع أو يقاربه أي أنه اللفظ قوي الظهور، فلا تدخل فيه العمومات في دلالتها على الأفراد البعيدة، والصور التي ليست مظنة للخطور في بال المتكلم، إذ مع التسليم بظهور العموم في مثل هذه الأفراد فهو ظهور ضعيف ينصرف إلى التخصيص بأدنى دليل. وقد أوضح ذلك الغزالي في المستصفى وأشار إليه ابن دقيق العيد رحمهم الله.
كذلك أين المحدَث ذو الشبهين ، اي ما تناوبه دليل منع بوجه ما ، واندرج تحت أصل عام بوجه ما ؟؟
إذا كان دليل المنع صريحا كان في القسم الأول ولا يجدي الاندراج تحت أصل عام مبيح، لأن دلالة الصريح تقدم على دلالة العام.
وأما إن لم يكن صريحا فهو حتما عموم النهي عن الابتداع والإحداث. وهذا حاصل في كل الأقسام المذكورة فيندرج تحت أحدها بحسب نوع الدليل الدال على إحداثه.
والله أعلم
 

محمد إبراهيم صبري

:: مطـًـلع ::
إنضم
16 يوليو 2011
المشاركات
125
الكنية
ابو إبراهيم
التخصص
الفقه وأصوله
المدينة
القدس
المذهب الفقهي
الحنفي
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

جزاكم الله خيرا وأفاد بكم
 
إنضم
15 يناير 2013
المشاركات
1
الكنية
أبو أمجد
التخصص
الفقه المقارن
المدينة
غزة
المذهب الفقهي
الشافعي
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

تقسيم طيب، فجزاك الله خير الجزاء
أستدرك أمرًا -إن كان من حقِّي ذلك- أن البند الثالث من الضرب الثالث ورد فيه صلاة ركعتين عند دخول البيت
والذي أعلم أنها سنة ثبت النص عليها من النبي صلى الله عليه وسلم، فإلحاقها بالمحدثات فيه نظر
ودليل السنة: ما أورده الألباني في الجامع الصغير وزيادته - (1 / 51)
506 - إذا خرجت من منزلك فصل ركعتين تمنعانك مخرج السوء و إذا دخلت إلى منزلك فصل ركعتين تمنعانك مدخل السوء
( البزار هب ) عن أبي هريرة .
قال الشيخ الألباني : ( حسن ) انظر حديث رقم : 505 في صحيح الجامع.
وإن كان الأمر على خلاف ذلك؛ فأنتظر إرشادكم
وبارك الله فيكم
 

الطيماوي

:: متابع ::
إنضم
29 فبراير 2012
المشاركات
34
التخصص
شريعة
المدينة
غزة
المذهب الفقهي
شافعي
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

تقسيم حسن ويقرب المسألة
 

د. أيمن علي صالح

:: متخصص ::
إنضم
13 فبراير 2010
المشاركات
1,023
الكنية
أبو علي
التخصص
الفقه وأصوله
المدينة
عمان
المذهب الفقهي
الشافعي - بشكل عام
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

تقسيم طيب، فجزاك الله خير الجزاء
أستدرك أمرًا -إن كان من حقِّي ذلك- أن البند الثالث من الضرب الثالث ورد فيه صلاة ركعتين عند دخول البيت
والذي أعلم أنها سنة ثبت النص عليها من النبي صلى الله عليه وسلم، فإلحاقها بالمحدثات فيه نظر
ودليل السنة: ما أورده الألباني في الجامع الصغير وزيادته - (1 / 51)
506 - إذا خرجت من منزلك فصل ركعتين تمنعانك مخرج السوء و إذا دخلت إلى منزلك فصل ركعتين تمنعانك مدخل السوء
( البزار هب ) عن أبي هريرة .
قال الشيخ الألباني : ( حسن ) انظر حديث رقم : 505 في صحيح الجامع.
وإن كان الأمر على خلاف ذلك؛ فأنتظر إرشادكم
وبارك الله فيكم
أحسنتم استدراكا بارك الله فيكم، وسأقوم بحذف المثال من أصل الموضوع إن شاء الله.
 

سلمة

:: متابع ::
إنضم
20 مارس 2013
المشاركات
3
الكنية
ام نور
التخصص
فقه واصول
المدينة
خنشلة
المذهب الفقهي
مالكية المذهب
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

السلام عليكم: جزاكم الله الخير والفضل وبعد اريد ان اسأل: على اي اساس بني هذا التقسيم؟ كما و ان الموضوع يفتقر إلى الإحالات و الاقتباسات لأن موضوع البدع شائك و صعب التناول او ان يفصل فيه بتقسيم. تقبلوا كل التقدير والشكر على المجهود من اصاب فله اجران و من اخطأ فله الاجر اي الثواب، و شكرًا.
 

د. أيمن علي صالح

:: متخصص ::
إنضم
13 فبراير 2010
المشاركات
1,023
الكنية
أبو علي
التخصص
الفقه وأصوله
المدينة
عمان
المذهب الفقهي
الشافعي - بشكل عام
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

السلام عليكم: جزاكم الله الخير والفضل وبعد اريد ان اسأل: على اي اساس بني هذا التقسيم؟ كما و ان الموضوع يفتقر إلى الإحالات و الاقتباسات لأن موضوع البدع شائك و صعب التناول او ان يفصل فيه بتقسيم. تقبلوا كل التقدير والشكر على المجهود من اصاب فله اجران و من اخطأ فله الاجر اي الثواب، و شكرًا.
وعليكم السلام وبورك فيكم.
التقسيم بني على أساس النظر العام إلى المحدثات وما ألف فيها من شتى الاتجاهات في محاولة لحصرها ضمن أطر ثلاث هي المذكورة في التقسيم. ولما كان من السذاجة بمكان ضبط ما يجوز وما لا يجوز من المحدثات بضابط يتفق عليه جميع أرباب النظر الفقهي المعتبر، كان في هذا التقسيم تضييقا لهوة الخلاف وتحريرا لمحل أو محال النزاع.
أما أن التقسيم يفتقر إلى الإحالات والاقتباسات فهذا لا شك فيه، إذ كلامنا فيه مرسل يحتاج إلى إحالات وتوثيق. وهذا سهل يسير إن شاء الله، لكن المهم هي فكرة التقسيم.
والله أعلم.
 
إنضم
19 فبراير 2013
المشاركات
24
الإقامة
سطيف
الجنس
ذكر
الكنية
أبو عبد الله
التخصص
الفقه المالكي والأصول
الدولة
الجزائر
المدينة
سطيف
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

جزاك الله خيرا موضوع هام
و الأمثلة المطروحة محل نظر ـ وهذا هو الخلاف ـ إلا أنها ليست مقصودة أصالة من البحث و المقصود إيراد ضوابط علمية لإدراج كل ما قيل أنه بدعة في قسمه مما قد يساهم في تقليل الخلاف و الله أعلم .
 

د. أيمن علي صالح

:: متخصص ::
إنضم
13 فبراير 2010
المشاركات
1,023
الكنية
أبو علي
التخصص
الفقه وأصوله
المدينة
عمان
المذهب الفقهي
الشافعي - بشكل عام
إنضم
21 ديسمبر 2010
المشاركات
396
الإقامة
وهران- الجزائر
الجنس
ذكر
التخصص
الشريعة والقانون
الدولة
الجزائر
المدينة
سعيدة
المذهب الفقهي
مالكي
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

شكر الله للأستاذ الفاضل أبي علي أيمن علي صالح ما أمتعنا به من تقسيم بديع يساهم في ردم الهوة بين المختلفين حول موضوع البدعة أو على الأقل يزيل الحدة من خلال الإشارة إلى مناهج المختلفين من موسعين ومضييقين.
وحبذا لو يضيف فضيلتكم إلى هذا التقسيم؛ من حيث هو، تقسـيما؛ من حيث الظاهر حسب الأحكام؛ من بدعة حسنة ومكروهة ومحرمة، إن كان ينبني عليها كبير فائدة . ولكم واسـع النظـر.
وأشير إلى استدراك بسيط يتعلق بتحقيق مناط النوع الأول: "..وأنواع المعاملات الحادثة التي تشتمل على الغرر كالتأمين". فحبذا لو قيدتم التأمين بالتأمين التجاري أو على الحياة حتى لا ينصرف إلى ذهن من ليس عنده اطلاع كافٍ أن كل أصناف التأمين غير جائزة. أما المتخصصون فيكفيكم ما أوردته من قيد"تشتمل على الغرر". وبالله التوفيق.
 

د. أيمن علي صالح

:: متخصص ::
إنضم
13 فبراير 2010
المشاركات
1,023
الكنية
أبو علي
التخصص
الفقه وأصوله
المدينة
عمان
المذهب الفقهي
الشافعي - بشكل عام
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

شكر الله للأستاذ الفاضل أبي علي أيمن علي صالح ما أمتعنا به من تقسيم بديع يساهم في ردم الهوة بين المختلفين حول موضوع البدعة أو على الأقل يزيل الحدة من خلال الإشارة إلى مناهج المختلفين من موسعين ومضييقين.
وشكر لكم وبارك فيكم
وحبذا لو يضيف فضيلتكم إلى هذا التقسيم؛ من حيث هو، تقسـيما؛ من حيث الظاهر حسب الأحكام؛ من بدعة حسنة ومكروهة ومحرمة، إن كان ينبني عليها كبير فائدة . ولكم واسـع النظـر.
هذا التقسيم هو من جهة أخرى لم نقصد إليها، وإنما قصدنا التقسيم من حيثية ما يسوغ الخلاف فيه من المحدثات وما لا ينبغي أن يسوغ.
وأشير إلى استدراك بسيط يتعلق بتحقيق مناط النوع الأول: "..وأنواع المعاملات الحادثة التي تشتمل على الغرر كالتأمين". فحبذا لو قيدتم التأمين بالتأمين التجاري أو على الحياة حتى لا ينصرف إلى ذهن من ليس عنده اطلاع كافٍ أن كل أصناف التأمين غير جائزة. أما المتخصصون فيكفيكم ما أوردته من قيد"تشتمل على الغرر". وبالله التوفيق.
شكرا على الاستدراك. وقد قمت بالتعديل
 
إنضم
6 أبريل 2013
المشاركات
10
التخصص
طبيعي
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
الحنبلي
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

يستدل الكثير بحديث:"من سنّ سنّة حسنة..." أن من المحدثات حسن، وهو نص عن الشافعي رواه البيهقي.
 
إنضم
29 أكتوبر 2007
المشاركات
9,059
الكنية
أبو فراس
التخصص
فقه
المدينة
جدة
المذهب الفقهي
مدرسة ابن تيمية الحنبلية لذا فالمذهب عندنا شيء والراجح شيء آخر تماماً!.
رد: تقسيم مقترح للمحدثات والبدع. ما رأيكم؟

جزاكم الله خيرا، خطوة متميزة في تمييز البدعة المتحضة من المباح المتمحض، ويبقى المتردد محل خصب لترديد النظر، وأظن أول خطوة فيه هو قراءة الاتجاهات العامة ومسالك الأئمة في اعتباره.
 
أعلى