العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

هام دليل الاستقراء هل يكفي لحصر المصالح الضرورية؟

إنضم
17 فبراير 2011
المشاركات
48
الكنية
السليماني
التخصص
الشريعة
المدينة
الرباط
المذهب الفقهي
المالكي
[FONT=&quot]أهم دليل استند عليه الامام الشاطبي (وقبله الغزالي رحمهما الله) لإثبات الضروريات الخمس هو الاستقراء.
قال رحمه الله: "وإنما الأدلة المعتبرة هنا المستقرأة من جملة أدلة ظنية تضافرت على معنى واحد حتى أفادت فيه القطع ; فإن للاجتماع من القوة ما ليس للافتراق ، ولأجله أفاد التواتر القطع ، وهذا نوع منه ، فإذا حصل من استقراء أدلة المسألة مجموع يفيد العلم ؛ فهو الدليل المطلوب ، وهو شبيه بالتواتر المعنوي"
لكن أذا كان الاستقراء كما اعتبره الشاطبي دليل قطعي على اعتبار هذه الضروريات. فهل [/FONT]يكفي دليلا مقنعا على الحصر، فهاذا الطاهر بن عاشور يستخلص عن طريق الاستقراء مقصدا كليا آخر وهو حفظ نظام الأمةيقول ابن عاشور: [إذا نحن استقرينا موارد الشريعة الإسلامية الدالة على مقاصدها من التشريع استبان لنا من كليات دلائلها ومن جزئياتها المستقراة أن المقصد العام من التشريع فيها هو: حفظ نظام الأمة، واستدامةُ صلاحه ـ هذا النظام يكون ـ بصلاح المهيمن عليه، وهو نوع الإنسان، ويشمل صلاحُه صلاحَ عقله، وصلاحَ عمله، وصلاحَ ما بين يديه من موجودات العالم الذي يعيش فيه] .
أدعوكم لمناقشة الأمر
وشكرا
 
إنضم
17 فبراير 2011
المشاركات
48
الكنية
السليماني
التخصص
الشريعة
المدينة
الرباط
المذهب الفقهي
المالكي
رد: دليل الاستقراء هل يكفي لحصر المصالح الضرورية؟

حفطكم الله وبارك فيكم ونفع بكم العلم وطلابه.
لكم جزيل الشكر على أجوبتكم القيمة ومناقشتكم المثمرة
ولي عودة لاحقا بإذن الله لمناقشة مسألة حصر الضروريات ، وتحديد ضوابطها (فهي فصول رئيسية في بحثي)
 

عارف محمد المرادي

:: مطـًـلع ::
إنضم
27 مارس 2012
المشاركات
116
التخصص
أصول الفقه
المدينة
صنعاء
المذهب الفقهي
شافعي
رد: دليل الاستقراء هل يكفي لحصر المصالح الضرورية؟

أختي الكريمة: حصر الضروريات في الكليات الخمس: الدين - النفس-العقل-النسل-المال
دلّ عليها ا الاستقراء والعقل والحس والواقع !
هل يوجد في الدنيا مع اختلاف العصور وتقلب الدهور غير هذه الخمس؟!
للدكتور عبد النور بزا كلام جميل محقق في كتابه الماتع" مصالح الإنسان مقاربة مقاصدية" حول هذه المسألة حبذا لو تراجعيه.
 
إنضم
17 فبراير 2011
المشاركات
48
الكنية
السليماني
التخصص
الشريعة
المدينة
الرباط
المذهب الفقهي
المالكي
رد: دليل الاستقراء هل يكفي لحصر المصالح الضرورية؟

أختي الكريمة: حصر الضروريات في الكليات الخمس: الدين - النفس-العقل-النسل-المال
دلّ عليها ا الاستقراء والعقل والحس والواقع !
هل يوجد في الدنيا مع اختلاف العصور وتقلب الدهور غير هذه الخمس؟!
للدكتور عبد النور بزا كلام جميل محقق في كتابه الماتع" مصالح الإنسان مقاربة مقاصدية" حول هذه المسألة حبذا لو تراجعيه.

جزاكم الله خيرا
فعلا كتاب عبد النور بزا قيم، وقد سبق أن قرأت ملخصا له، لكني لم أتمكن لحد الساعة من العثور عليه في مكتبات مدينة الرباط، مع العلم أن المؤلف مغربي وأنا أيضا من المغرب.
أرجو ممن يتوفر لديه هذا الكتاب أن يرفعه في هذا المنتدى المبارك
 
إنضم
2 يوليو 2008
المشاركات
2,237
الكنية
أبو حازم الكاتب
التخصص
أصول فقه
المدينة
القصيم
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دليل الاستقراء هل يكفي لحصر المصالح الضرورية؟

بارك الله فيكم
الكتاب من مطبوعات المعهد العالمي للفكر الإسلامي وهو يقع في نحو 450 صفحة ولا أظنه يوجد إلكترونياً لكن حسب علمي لهم مندوبون وموردون في كل دولة وهذا مذكور في موقع المعهد مع بيانات التواصل معهم .
 
إنضم
17 فبراير 2011
المشاركات
48
الكنية
السليماني
التخصص
الشريعة
المدينة
الرباط
المذهب الفقهي
المالكي
رد: دليل الاستقراء هل يكفي لحصر المصالح الضرورية؟

بارك الله فيكم
الكتاب من مطبوعات المعهد العالمي للفكر الإسلامي وهو يقع في نحو 450 صفحة ولا أظنه يوجد إلكترونياً لكن حسب علمي لهم مندوبون وموردون في كل دولة وهذا مذكور في موقع المعهد مع بيانات التواصل معهم .
جزاكم الله خيرا، كنت فعلا أفكر أتساءل عن دار النشر التي طبعت الكتاب لأبحث عنه.
 
أعلى