العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

هل توافقون النملة على هذا التمثيل

صلاح الدين

:: متخصص ::
إنضم
6 ديسمبر 2008
المشاركات
713
الإقامة
القاهرة
الجنس
ذكر
الكنية
الدكتور. سيد عنتر
التخصص
أصول الفقه
الدولة
مصر
المدينة
القاهرة
المذهب الفقهي
المذهب الحنفي
قاف في جامعه: التخصيص بالعقل جائز؛ لوقوعه في قوله تعالى: (وَلِلَّهِ عَلَى النَّاسِ حِجُّ الْبَيْتِ)، فالعقل اقتضى بنظره عدم دخول الصبي والمجنون بالتكليف بالحج، لعدم فهمهما، والوقوع دليل الجواز.
أما التمثيل بالمجنون فمسلم والإشكال في الصبي وما وجه إحالة العقل تكليف الصبي بالحج وإن لميفهم الغرض منه
وأليس قد أمر الشارع بتعويد الصبي الصلاة وهو غير عاقل لها وما أحال العقل ذلك
 
إنضم
29 ديسمبر 2011
المشاركات
22
التخصص
أصول الفقه
المدينة
مكة المكرمة
المذهب الفقهي
الدليل
رد: هل توافقون النملة على هذا التمثيل

الشيخ عبدالكريم النملة رحمه الله تعالى لم يتفرد بهذا التمثيل ، بل هو متابع لكبار الأصوليين قبله، كالآمدي - مثلاً-.
ثم الصبي الذي أمر الشرع بأمره بالصلاة: يعقلها؛ لأنه ابن سبع فأكثر، فهو ( مميز) أي له عقل يميز به، وإن لم يكتمل، فليس هناك ما يمنع من من أمره، ولك أخي أن تلاحظ أن الشرع لم يأمره مباشرة بل أُمر المكلف بأمره.
 

صلاح الدين

:: متخصص ::
إنضم
6 ديسمبر 2008
المشاركات
713
الإقامة
القاهرة
الجنس
ذكر
الكنية
الدكتور. سيد عنتر
التخصص
أصول الفقه
الدولة
مصر
المدينة
القاهرة
المذهب الفقهي
المذهب الحنفي
رد: هل توافقون النملة على هذا التمثيل

" ثم الصبي الذي أمر الشرع بأمره بالصلاة: يعقلها؛ لأنه ابن سبع فأكثر، فهو ( مميز) أي له عقل يميز به، وإن لم يكتمل، فليس هناك ما يمنع من من أمره،"
ما قلتموه صحيح ونحنو نلتزمه ونقول ولا يتصور الحج فيمن هو دون السبع وهو مميز وليس هناك ما يمنع من فهمه وأمره فجوابكم هو جواب لنا والإشكال وارد.
 
إنضم
10 مايو 2015
المشاركات
219
الجنس
ذكر
الكنية
د. كامل محمد
التخصص
دراسات طبية "علاج الاضطرابات السلوكية"
الدولة
مصر
المدينة
الالف مسكن عين شمس
المذهب الفقهي
ظاهري
رد: هل توافقون النملة على هذا التمثيل

دليل التخصيص
قد يكون غير مستقل لفظاً عن نص العام بأن يكون متصلاً به كالجزء منه.
وقد يكون مستقلاً عن نص العام، ومنفصلاً عنه.
ومن أظهر الأدلة المتصلة:
الاستثناء كقوله تعالى في آية المداينة، بعد أن أمر بكتابة الدين المؤجل: {إِلاَّ أَن تَكُونَ تِجَارَةً حَاضِرَةً تُدِيرُونَهَا بَيْنَكُمْ فَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ أَلاَّ تَكْتُبُوهَا }[البقرة: 282]
والشرط كقوله تعالى: {وَإِذَا ضَرَبْتُمْ فِي الأَرْضِ فَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ أَن تَقْصُرُواْ مِنَ الصَّلاَةِ إِنْ خِفْتُمْ أَن يَفْتِنَكُمُ الَّذِينَ كَفَرُواْ}[ النساء: 101]
والوصف كقوله تعالى:{ مِّن نِّسَآئِكُمُ اللاَّتِي دَخَلْتُم بِهِنَّ}[ النساء: 23]
والغاية كقوله تعالى: {وَأَيْدِيَكُمْ إِلَى الْمَرَافِقِ}[المائدة: 6]
ومن أظهر أدلة التخصيص المستقلة المنفصلة:
العقل كتخصيص الناس في قوله تعالى: {وَلِلّهِ عَلَى النَّاسِ حِجُّ الْبَيْتِ }[آل عمران: 97]، بمن عدا فاقدي الأهلية من الصبيان والمجانين لأن العقل يقضي بأن يوجه الخطاب إلى من هم أهل له.
العرف كتخصيص الطعام في حديث نهي رسول الله عن بيع الطعام بجنسه متفاضلاً بالطعام الذي كان متعارفاً إطلاق لفظ الطعام عليه وقت التشريع.
النص كقوله تعالى في المطلقات قبل الدخول: {فَمَا لَكُمْ عَلَيْهِنَّ مِنْ عِدَّةٍ تَعْتَدُّونَهَا}[ الأحزاب: 49] الذي خصص عموم قوله سبحانه: {وَالْمُطَلَّقَاتُ يَتَرَبَّصْنَ بِأَنفُسِهِنَّ ثَلاَثَةَ قُرُوَءٍ}[البقرة 228]
فالعقل دليل من ادلة التخصيص
 
أعلى