رد: كيف أعرف القول المعتمد في المذهب الشافعي؟
غير مقتنع بفكرة أن كل أقوال المتأخرين يطلق عليها القول المعتمد فى المذهب
أو فكرة أن معتمد المذهب فى مصر قول الرملى مطلقاً بينما معتمد المذهب فى الشام قول ابن حجر مطلقاً بينما أهل الحجاز لهم طريقان
العامي لا يجتهد بل يقلد
ولا يمكن أن يكون كل ما قاله ابن حجر صحيح، وكذلك الرملي، وكذلك القاضي زكريا، وكذلك ... ففي كلامهم ما يؤخذ ويرد، إلا أنني قاصر عن معرفة وجه صوابه من خطئه، لفقدي مرتبة الترجيح، فوجب علي التقليد.
فنظر إلى شروطهم ومناهجهم في تتبع المذهب وآلية الترجيح فرجحوا كتابيهما كما رجح الأئمة البخاري ومسلم
والعلة في ذلك: أن ابن حجر قوي المُدرك، يعتني بالأشباه والنظائر والفروق، وقرئت التحفة عليه بما لا يجصيه إلا الله؛ لأنه بمكة، وهو في الغالب يتبع القاضي زكريا
أما الرملي، فقد قرئت النهاية على كبار علماء مصر ممن درس على أبيه؛ بل كان يحضر درسه الخطيب الشربيني وهو أكبر منه سنا بـ15 سنة، ويتدارسها تلامذته وتلامذة والده معه كالزيادي وابن قاسم، ووصفه ابن حجر بالعلامة المحقق، وهو في الغالب حين يخالف ابن حجر يتبع والده، وقد عمر وتفرد بلا منافس له قرابة 30 سنة
وأما القاضي زكريا فواسع الاطلاع
وأما أصحاب الحواشي فهم تبعٌ للجمال الرملي غالبا، وفي النادر يصححون مقالة ابن حجر
فالمقصود أنهم لا يخرجون غالبا عن تصحيح الخمسة أعني القاضي زكريا والرمليين والخطيب وابن حجر
والخمسة لا يخرجون عن تصحيح الشيخين
وهذا كله إن لم يحكم بأنه سهو أو سبق قلم
فإذا سئلت عن مذهب الشافعي فعليك أولا حصر الأوجه والترجيحات لهؤلاء الأئمة، وترك الترجيح بينهم لمن ليس له أهلية، والتخير فيما بينها
ولو حكم بها قاض لم ينقض حكمه