د. فؤاد بن يحيى الهاشمي
:: مشرف سابق ::
- إنضم
- 29 أكتوبر 2007
- المشاركات
- 9,059
- الكنية
- أبو فراس
- التخصص
- فقه
- المدينة
- جدة
- المذهب الفقهي
- مدرسة ابن تيمية الحنبلية لذا فالمذهب عندنا شيء والراجح شيء آخر تماماً!.
مدى صحة التشكيك في نسبة تأسيس النظر إلى أبي زيد الدبوسي
فقد أشار الشيخ بكر أبو زيد في المدخل المفصل أن الأصح أن كتاب الدبوسي ت 430هـ مستلٌ من كتاب "تأسيس النظائر لأبي الليث السمرقندي المتوفى سنة 373
مع زيادات عليه عليه وأن للمعاصر شامل شاهين رسالة باسم "التحقيق المعتبر في نسبة كتاب تأسيس النظر" حقق فيها أن نسبته للدبوسي خطأ ، وصوابه لأبي الليث السمرقندي.
انظر المدخل المفصل ص940
-----------
لعلنا بحاجة إلى النظر في هذه الرسالة ومدى زيادة الدبوسي ، فهل تشفع له باستقلالها كمصنف مختص به، أو أنها قاصرة عن ذلك وإنما تضاف إلى أصل الكتاب وهو كتاب "تأسيس النظائر" لأبي الليث السمرقندي.
-----------
مصدر الفائدة:المُحَصَّل من المدخل المفصل للشيخ بكر أبو زيد
فقد أشار الشيخ بكر أبو زيد في المدخل المفصل أن الأصح أن كتاب الدبوسي ت 430هـ مستلٌ من كتاب "تأسيس النظائر لأبي الليث السمرقندي المتوفى سنة 373
مع زيادات عليه عليه وأن للمعاصر شامل شاهين رسالة باسم "التحقيق المعتبر في نسبة كتاب تأسيس النظر" حقق فيها أن نسبته للدبوسي خطأ ، وصوابه لأبي الليث السمرقندي.
انظر المدخل المفصل ص940
-----------
لعلنا بحاجة إلى النظر في هذه الرسالة ومدى زيادة الدبوسي ، فهل تشفع له باستقلالها كمصنف مختص به، أو أنها قاصرة عن ذلك وإنما تضاف إلى أصل الكتاب وهو كتاب "تأسيس النظائر" لأبي الليث السمرقندي.
-----------
مصدر الفائدة:المُحَصَّل من المدخل المفصل للشيخ بكر أبو زيد
التعديل الأخير:
