العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

صفاء الدين العراقي

::مشرف ملتقى المذهب الشافعي::
إنضم
8 يونيو 2009
المشاركات
1,649
الجنس
ذكر
التخصص
.....
الدولة
العراق
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي

#للوصول إلى الفهرس اضغط#
هنا
# للوصول إلى الدروس على هيئة بي دي إف اضغط #
هنا
تم الانتهاء من شرح الكتاب كاملا بتاريخ 26-3-2012


الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه.
أما بعد...
فهذه دروس في علم المناظرة شرعت بالكتابة فيها وضعتها على متن آداب البحث للشيخ العلامة طاش كبرى زاده، وهي معتمدة اعتمادا كاملا على ما سبق شرحه في الواضح.
والله أسأل أن يعيننا على الإتمام على خير إنه سميع مجيب.


بسم الله الرحمن الرحيم
مقدمة

المناظرة: مسائل يبحث فيها عن أحوال وظائف المتناظرين من حيث كونها مقبولة أو مردودة.
وفائدتها: حفظ الذهن عن الخطأ في المناقشات.
بمعنى أن الإنسان باعتبار كونه مفكرا لا بد أن يحمل آراء واعتقادات معينة فيها من الاختلاف والتعدد الشيء الكثير، وبما أنه اجتماعي بطبعه فلا بد أن تحصل بين الناس مناقشات ومناظرات كل طرف منهم يحاول أن يثبت صحة رأيه، فكان لا بد من وضع ضوابط تحكم المناقشات حتى لا تحيد عن الهدف الذي من أجله انعقدت وهو ظهور الحق والصواب وتتحول إلى مصارعة فمن أجل ذلك وضعوا علم المناظرة.

ثم إن المناقشة والمناظرة تقتضي وجود عنصرين رئيسين هما:
1- موضوع تجري حوله المناظرة، مثل حرمة الغناء.
2- شخصان يتناظران: أحدهما يتبنى صحة القضية ويدافع عنها وآخر ينفيها ويهاجمها.
فزيد من الناس يدافع عن رأي وقضية ما كحرمة الغناء، وعمرو يهاجم ذلك الرأي، فلزيد وظيفة ودور يقوم به، ولعمرو وظيفة ودور آخر.

وعلم المناظرة يعطيكَ مجموعة من القواعد والمسائل التي تتحدث عن الطرق والوسائل التي يمكن أن يستعملها كل من المتناظرين للدفاع عن رأيه أو الهجوم على رأي صاحبه ويبين لك أن هذه الطريقة في النقاش مقبولة سائغة أو مردودة لا يجوز استعمالها.

مثال: قال زيدٌ: هذا الآية تدل على الوجوب والدليل عليه هو أنها أمر- وكل أمر يدل على الوجوب.
فيقول له عمرو: فقوله تعالى: ( فكاتبوهم إن علمتم فيهم خيرا) أمر ولم يدل على الوجوب بل على الندب.
فهنا أبطل عمرو دعوى زيد بأن كل أمر يدل على الوجوب بالنقض بأن أثبت تخلف الدليل وعدم اطراده فقد وجد لفظ الأمر ولم يوجد معه الوجوب.
فهذا النقض يسمى بالنقض المشهور لأنه هو الذائع المعروف فحينئذ نقول:
( النقض المشهور وظيفة مقبولة ) فهذه مسألة من مسائل علم المناظرة.

مثال: قال زيد هذا الشخص يجب قتله، والدليل على ذلك أنه قد قتل شخصا مكافئا له عمدا عدوانا- وكل من قتل شخصا مكافئا له عمدا عدوانا يجب قتله.
فيقول له عمرو هذا منقوض بالذي ينفذ القصاص على القاتل فإنه يقتل شخصا مكافئا له عمدا ومع هذا لا يجب قتله.فهذا النوع من النقض يسمى بالنقض المكسور وهو أن يترك من دليل الخصم بعض الأوصاف المؤثرة.فهنا عمرو ترك من استدلال زيد كلمة عدوان وهي لها مدخل وتأثير في ثبوت القصاص لأن من ينفذ القصاص لم يقتل عدوانا بل نفذ حكم الله.
( فهذا النقض المكسور وظيفة مردودة ) لا يجوز ارتكابها لأنها نوع مغالطة وهذه مسألة أخرى من مسائل علم المناظرة.

فقد تبين لكَ أن علم المناظرة هو مسائل يبين فيها الوظائف المقبولة والمردودة للمتناظرين.
فوظائف المتناظرين هي: الاعتراضات والأجوبة التي تحدث بين المتناظرين، وتسمى بالأبحاث الكلية لأنها قواعد كلية تنطبق على الأبحاث الجزئية التي تتعلق بموضوع معين.

مثال: النقض المشهور بحث كلي ينطبق على كل النقوضات الجزئية مثل نقض كل أمر يدل على الوجوب في المثال السابق.
مثال: النقض المكسور بحث كلي ينطبق على كل النقوضات المكسورة مثل نقض كل من قتل شخصا مكافئا له يجب قتله في المثال السابق.

وتسمى الوظيفة المقبولة مثل النقض المشهور بالوظيفة الموجَّهَة.
وتسمى الوظيفة غير المقبولة مثل ذلك النقض المكسور بالوظيفة غير الموجَّهَة.
ومعنى كونها موجهة أنها تتوجه إلى كلام الخصم وتدفعه فهي مجدية ومقبولة في المناظرة.
وأما غير الموجهة فبعكسه لا تتوجه إلى كلام الخصم ولا تدفع كلامه فهي غير مجدية وغير مقبولة في المناظرة.

ثم إن الفرق بين المنطق والمناظرة هو أن المنطق يبحث فيه عن أحوال التعريف والدليل أي يعرفك طريقة رفع المجهول، وأما علم المناظرة فيعرفك الطريق الصحيح للمناظرة حول التعريف والدليل.
فالمنطق يعلمك أحوال التعريف والدليل، والمناظرة تعلمك الاعتراضات التي يمكن أن تتوجه على التعريف والدليل، وكذا الأجوبة الممكنة عنها.
تنبيه: يسمى هذا العلم أيضا بآداب البحث والمناظرة.

( أسئلة )

1- في ضوء ما تقدم ما هو علم المناظرة وما هي فائدته ؟
2- ما هي أركان المناظرة ؟
3- ما الفرق بين المنطق والمناظرة ؟

 

صفاء الدين العراقي

::مشرف ملتقى المذهب الشافعي::
إنضم
8 يونيو 2009
المشاركات
1,649
الجنس
ذكر
التخصص
.....
الدولة
العراق
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

أين المتابعة وحل الأسئلة !
 

صفاء الدين العراقي

::مشرف ملتقى المذهب الشافعي::
إنضم
8 يونيو 2009
المشاركات
1,649
الجنس
ذكر
التخصص
.....
الدولة
العراق
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

( الدرس الثاني عشر )

وظيفة المعلل عند النقض


قد علمتَ أن للمعلل وظيفة مقابل كل وظيفة من وظائف السائل، وأن وظائفه مقابل المنع هي: إثبات الممنوع بالدليل أو التنبيه، وإبطال السند، وإثبات المدعى بدليل آخر.
ولنتبعه بوظائف المعلل في مقابل النقض وهي:
أولا: نفي الشاهد.
وقد مرّ عليك أن الشاهد هو: صورة التخلف بأن يجري الدليل في مادة، ويتخلف المدلول عنه.
فنفي الشاهد معناه: عدم تسليم جريان الدليل على تلك المادة، أو عدم تسليم تخلف المدلول عن الدليل.

مثال: قال المعلل: هذه الآية تدل على الوجوب؛ لأنها أمر مطلق- وكل أمر مطلق يدل على الوجوب.
فقال السائل: دليلك هذا منتقض بقوله تعالى ( فكاتبوهم ) فإنه أمر ولم يدل على الوجوب.
فيقول المعلل: لا أسلم أن دليلي يجري على قوله تعالى ( فكاتبوهم ) لأن نقضك مكسور بترك قيد له مدخلية في الحكم وهو كلمة مطلق.
فهنا نفى المعلل الشاهد أي لم يسلم جريان ودخول ( فكاتبوهم ) في دليله المذكور.

مثال: قال المعلل: هذه الآية تدل على الوجوب؛ لأنها أمر - وكل أمر يدل على الوجوب.
فقال السائل: دليلك هذا منتقض بقوله تعالى ( فكاتبوهم ) فإنه أمر ولم يدل على الوجوب.
فيقول المعلل: لا أسلم تخلف المدلول عن دليلي لأنه ما ذكرتَه يصح لو كان الأمر في ( فكاتبوهم ) للندب وهو ليس كذلك بل هو للوجوب كما هو مذهب الظاهرية.
فهنا نفي المعلل الشاهد أي هو يسلم جريان الدليل على ( فكاتبوهم ) لكنه لا يسلم تخلف المدلول عن الدليل في تلك الصورة، فقد حمل السائل قوله تعالى ( فكاتبوهم ) على الندب، وحمله المعلل على الوجوب فبالتالي لا يحصل التخلف عنده فيسقط النقض.

مثال: قال المعلل: هذا الشكل مربع؛ لأنه شكل تحيط به أربعة خطوط متساوية- وكل سطح تحيط به أربعة خطوط متساوية فهو مربع.
فقال السائل: دليلك هذا منتقض بالمعين فإنه سطح تحيط به أربعة خطوط متساوية وليس بمربع لأنه لا يشتمل على أربعة زوايا قائمة.
فقال المعلل: لا أسلم تخلف المدلول عن دليلي؛ لأني أقصد بالمربع كل شكل يحيط به أربعة خطوط متساوية سواء أكان يشتمل على أربعة زوايا قائمة أو لا فهو يشمل المربع المعروف والمعين.
وهذا الجواب يسمى بتحرير المراد وهو: تفسير الشيء بمعنى غير الذي تبادر ذهن الخصم إليه.
فقد فسر المربع بغير المعنى المتبادر إليه فحرر وبيّن المعلل ما المقصود من المربع فسقط النقض.

ثانيا: إثبات المدعى بدليل آخر.
فالمعلل أتى بدعوى ثم أقام عليها دليلا، فجاء السائل وأبطل دليله بالنقض، فأعرض المعلل عن دليله الأول ولم يدافع عنه وأقام دليلا آخر.
مثال: قال المعلل: هذه الآية تدل على الوجوب؛ لأنها أمر - وكل أمر يدل على الوجوب.
فقال السائل: دليلك هذا منتقض بقوله تعالى ( فكاتبوهم ) فإنه أمر ولم يدل على الوجوب.
فيقول المعلل: هذه الآية تدل على الوجوب؛ لأنه توعد بالعقاب على الترك- وكل ما توعد بالعقاب على الترك فهو واجب.
فهنا انتقل المعلل من دليل إلى دليل آخر يثبت مدعاه.
ثم يقال هنا ما قد قيل من قبل: إن كان إعراضه عن الدليل الأول لعدم قدرته على الدفاع عنه فذلك إفحام بالنسبة للدليل الأول، وإن كان انتقاله لأجل كونه أوضح أبعد عن الإشكالات فلا يعد إفحاما.

فتلخص من ذلك أن المعلل إذا واجه النقض فبإمكانه الدفاع إما بنفي الشاهد بعدم تسليم جريان الدليل مع الشاهد المذكور، أو بعدم تخلف المدلول عن الدليل مع ذلك الشاهد، وإما بتغيير الدليل إلى دليل آخر.


( أسئلة )

1- في ضوء ما تقدم ما هي وظائف المعلل عند النقض؟
2- ما هو تحرير المراد؟
3- مثل بمثال من عندك لكل وظيفة من وظائف المعلل عند النقض؟

( تمارين )

عين نوع وظيفة المعلل فيما يأتي:
1- قال المعلل: الوضوء يفتقر لنية؛ لأن الوضوء طهارة- وكل طهارة تفتقر لنية.
فقال السائل: دليلك هذا منتقض بغسل النجاسة فإنها طهارة ولا تفقر لنية.
فيقول المعلل: لا أسلم جريان دليلي على طهارة النجاسة لأني أقصد بالطهارة في دليلي هي الطهارة عن الحدث، لا الطهارة عن الخبث ؟
2- قال المعلل: هذا الشخص يجب قتله؛ لأن مرتد- وكل مرتد يجب قتله.
فقال الحنفي السائل: دليلك هذا منتقض بالمرأة إذا ارتدت فإنها لا تقتل.
فيقول المعلل: لا أسلم تخلف المدلول عن دليلي لأن ما ذكرته يصح لو كانت المرأة تستثنى من حد الردة ولكنها لا تستثنى بل تقتل كالرجل؟
3- قال المعلل: تربية اللحية واجبة للرجل؛ لأنها من سنن الفطرة- وما كان كذلك فيجب فعله.
فقال السائل: دليلك هذا منتقض بالسواك فإنه من سنن الفطرة وليس بواجب.
فيقول المعلل: تربية اللحية واجبة؛ لأنه أمر بها- وكل ما أمر به فهو واجب ؟
 

صفاء الدين العراقي

::مشرف ملتقى المذهب الشافعي::
إنضم
8 يونيو 2009
المشاركات
1,649
الجنس
ذكر
التخصص
.....
الدولة
العراق
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

( الدرس الثالث عشر )
وظيفة المعلل عند المعارضة

قد علمتَ أن للمعلل وظيفة مقابل كل وظيفة من وظائف السائل الثلاث، وقد تقدم بيان وظيفته عند المنع والنقض مفصلا، فلنختمها بوظيفته عند النقض.
ووظائفه عند النقض هي:
1- المنع.
2- النقض.
3- المعارضة.

وقد يبدو هذا غريبا فهذه هي وظائف السائل فكيف صارت وظائف المعلل، وللإجابة عن هذا السؤال نقول:
إن السائل حينما يستعمل المعارضة فإنه يدعي، ويأتي بدليل على دعواه فصار حينئذ معللا لأن وظيفة المعلل هي أن يستدل ويدافع عن دعواه، فإذا جاء السائل بالمعارضة فقد انقلبت وظيفته وصار السائل معللا وصار المعلل سائلا فما كان يجوز للسائل من وظائف صار يجوز للمعلل.

مثال: قال زيد المعلل: ذلك الشاخص جمل؛ لأنه راغ- وكل راغ جمل.
فقال عمرو السائل: ذلك الشاخص إنسان؛ لأنه ناطق- وكل ناطق إنسان.
فكما ترى فإن عمرا هنا جاء بالمعارضة فهو ادعى دعوى هي أن ذلك الشاخص إنسان وجاء بدليل عليها فحينئذ لزيد أن يبطل دعواه بنفس الوظائف التي كانت لعمرو ، ولعمرو أن يدافع بنفس الوظائف التي كانت لزيد.
فيجوز لزيد أن يهاجم بما يلي:
المنع: كأن يقول: أمنع الصغرى -وهي إن ذلك الشاخص ناطق- لم لا يكون غير ناطق.
النقض: كأن يقول: دليلك هذا منتقض بالملك فإنه ناطق وليس بإنسان.
المعارضة: كأن يقول: ذلك الشاخص جمل؛ لأنه ذو سنام- وكل ذي سنام جمل.

مثال: قال المعلل: المسيح عبد لله؛ لأنه حملته أمه وأنجبته- وكل من كان شأنه كذلك فهو عبد لله.
فقال النصراني: السائل: المسيح إله؛ لأنه أحيا الموتى- وكل من يحي الموتى فهو إله.
فيقول المعلل:
أمنع الكبرى لأن ما ذكرته يصح لو كان المسيح يحي الموتى بقوته لا بإذن الله. ( منع مع السند الحلي ).
أو يقول: دليلك هذا منتقض بسيدنا موسى عليه السلام الذي أحيا القتيل في حادثة ذبح البقرة، وفي كتابكم المقدس إن اليشع النبي قد أحيا الموتى ولا قائل بإلوهيتهما ( نقض مشهور).
أو يقول: المسيح عبد لله؛ لأنه كان يمشي في الأسواق ويأكل الطعام ويأتي الحاجة وكان له عضو ذكري- وكل من كان شأنه كذلك فهو عبد لله. ( معارضة بالمثل ).
( أسئلة )

1- في ضوء ما تقدم ما هي وظائف المعلل عند المعارضة؟
2- لم عند المعارضة تنقلب الوظائف بين المتناظرين؟
3- مثل بمثال من عندك لكل وظيفة من وظائف المعلل عند المعارضة ؟
 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

[FONT=&]( أسئلة )
[/FONT]

[FONT=&]1- في ضوء ما تقدم ما هو علم المناظرة وما هي فائدته ؟
علم المناظره هو مسائل يبين فيها الوظائف المقبولة والمردودة للمتناظرين
وفائدة صون الذهن عن الخطأ في المناقشات
2- ما هي أركان المناظرة ؟
1-موضوع تجري حولة المناظره
2-شخصان يتناظران
3- ما الفرق بين المنطق والمناظرة ؟
فالمنطق يعلمك أحوال التعريف والدليل، والمناظرة تعلمك الاعتراضات التي يمكن أن تتوجه على التعريف والدليل، وكذا الأجوبة الممكنة عنها
[/FONT]
 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

أسئلة )

[FONT=&]1- في ضوء ما تقدم على ماذا يطلق لفظ المناظرة؟
لفظ المناظرة يطلق ويراد به أحد معنيين:
[FONT=&]الأول[/FONT][FONT=&]: هو العلم المخصوص وهو الذي عرفناه بأنه مسائل يبحث فيها عن احوال وظائف المتناظرين من حيث القبول والرد[/FONT][FONT=&]
والثاني[/FONT]
[FONT=&]: هو اسم للمحاورة التي تجري بين اثنين فأكثر بقصد ظهور الحق.
[/FONT]


2- ما الفرق بين المناظرة والمجادلة والمكابرة؟
المناظرة تكون لاجل الوصول الى الحق
المجادلة تكون لاجل نصرة النفس
المكابرة تكون لاجل اظهار العلم والفضل دون النظر الى الحق او نصرة النفس
3- كيف جرت المناظرة في التعاريف مع أنها ليس قضايا؟
لانها تتضمن قضية من ناحية الادعاء ان هذا التعريف جامع ومانع [/FONT]

 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

أسئلة )[FONT=&]

[/FONT][FONT=&]1- من هو السائل ومن هو المعلل؟
من يقوم بوظيفة الاعتراض والهجوم هو السائل
ومن يقوم بوظيفة الجواب والدفاع هو المعلل[/FONT]

[FONT=&]
2- ما هي وظائف السائل عددها مع بيانها؟
1- المنع وهوطلب الدليل على مقدمة الدليل
2 النقض وهو ابطال دليل الخصم باثبات تخلف الدليل با يوجد ولا يوجد معه مدلول
3- المعارضة وهي ابطال دليل الخصم باقامة دليل يثبت بطلان مدعاه
[/FONT]
[FONT=&]3- اذكر مثالا من عندك لكل من الوظائف الثلاث؟
المنع
يقول محمد لعلي قيام الليل واجب فيقول علي انا امنع هذه المقدمة
المعارضة
يقول محمد الوتر واجب والدليل ان النبي صلى الله عليه وسلم لم يدعه في الحضر والسفر وكل ماكان هذا شأنه فهو واجب
فيقول علي الوتر سنة والدليل انه ثبت ان النبي صللى الله عليه وسلم صلى الوتر على راحلته دون عذر ولا تصلى الصلاة الواجبة على الراحلة دون عذر فالوتر اذا سنه
النقض
يقول محمد تعلم المنطق حرام والدليل انه ليس من علوم المسلمين وكل ما ليس من علوم المسلمين فلا يجوز تعلمه
فيقول علي هذا الدليل باطل لانه يلزم عليه تحريم تعلم علم الطيران مع ان تعلمها جائز فتعلم المنطق جائز
[/FONT]

 

صفاء الدين العراقي

::مشرف ملتقى المذهب الشافعي::
إنضم
8 يونيو 2009
المشاركات
1,649
الجنس
ذكر
التخصص
.....
الدولة
العراق
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

إجابات موفقة.
فتح الله عليك.
 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

[FONT=&]( أسئلة )
[/FONT]

[FONT=&]1- في ضوء ما تقدم ما الفرق بين المنع الحقيقي والمنع المجازي
المنع الحقيقي يتوجه الى مقدمات الدليل اما المنع المجازي فيتوجه الى الدعوى نفسها[/FONT]

[FONT=&]2- ما هي شروط المنع؟[/FONT]
- ان لا يكون الممنوع بديهيا جليا
2- ان لا يكون الممنوع مسلما عند المانع

[FONT=&]3[/FONT][FONT=&]- ما هي أقسام البديهيات من حيث المنع؟
قسمان
1- قسم لا يجوز لاحد منعه وهي الاوليات والفطريات وهما بديهيان جليان وكذلك ما كان مشترك بين الناس ومن المسلمات لديهم [/FONT]

2- قسم يجوز ويصح منعه وهوما كان من لحسيات والمتواترات والجربات والحدسيات ويستثنى ما كان مشتركان بين عامة الناس
[FONT=&]
( تمارين )[/FONT]


[FONT=&]ما حكم المنع فيما يأتي مع بيان السبب:[/FONT]
[FONT=&]1- قال زيد الله خالق العالم، فقال يهودي أمنع؟
المنع غير مقبول وهنا وظيفة غير موجهه فهي من قبيل المسلمات لديه[/FONT]

[FONT=&]2- قال زيد الكل أكبر من الجزء، فقال عمرو أمنع؟[/FONT]
المنع غير مقبول لانها من قبيل الفطريات والبديهيات الجليه
[FONT=&]3- قال زيد محمد رسول الله فقال نصراني أمنع؟
يصح المنع لانها من قبيل النظريات [/FONT]

[FONT=&]4- قال زيد القرآن متواتر فقال ملحد أمنع؟
يصح المنع لانها من قبيل البديهيات الخفية التي تكون لبعض الناس دون بعض فالملحد ينكر القران

جزاك الله خيرا واسكنك الجنة
[/FONT]
 

صفاء الدين العراقي

::مشرف ملتقى المذهب الشافعي::
إنضم
8 يونيو 2009
المشاركات
1,649
الجنس
ذكر
التخصص
.....
الدولة
العراق
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

( أسئلة )

1- في ضوء ما تقدم ما الفرق بين المنع الحقيقي والمنع المجازي
المنع الحقيقي يتوجه الى مقدمات الدليل اما المنع المجازي فيتوجه الى الدعوى نفسها

2- ما هي شروط المنع؟
- ان لا يكون الممنوع بديهيا جليا
2- ان لا يكون الممنوع مسلما عند المانع

3- ما هي أقسام البديهيات من حيث المنع؟
قسمان
1- قسم لا يجوز لاحد منعه وهي الاوليات والفطريات وهما بديهيان جليان وكذلك ما كان مشترك بين الناس ومن المسلمات لديهم

2- قسم يجوز ويصح منعه وهوما كان من لحسيات والمتواترات والجربات والحدسيات ويستثنى ما كان مشتركان بين عامة الناس

( تمارين )


ما حكم المنع فيما يأتي مع بيان السبب:
1- قال زيد الله خالق العالم، فقال يهودي أمنع؟
المنع غير مقبول وهنا وظيفة غير موجهه فهي من قبيل المسلمات لديه

2- قال زيد الكل أكبر من الجزء، فقال عمرو أمنع؟
المنع غير مقبول لانها من قبيل الفطريات والبديهيات الجليه
3- قال زيد محمد رسول الله فقال نصراني أمنع؟
يصح المنع لانها من قبيل النظريات

4- قال زيد القرآن متواتر فقال ملحد أمنع؟
يصح المنع لانها من قبيل البديهيات الخفية التي تكون لبعض الناس دون بعض فالملحد ينكر القران

جزاك الله خيرا واسكنك الجنة
اللهم آمين ولك بالمثل.
استمر إجابة موفقة.
 

أم طارق

:: رئيسة فريق طالبات العلم ::
طاقم الإدارة
إنضم
11 أكتوبر 2008
المشاركات
7,490
الجنس
أنثى
الكنية
أم طارق
التخصص
دراسات إسلامية
الدولة
السعودية
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
سني
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

أستاذنا الفاضل صفاء الدين
اعذرنا على التقصير في المتابعة ولكننا نحب إعطاء الموضوع حقه والوقت ضيق والله المستعان
ولكن أعدكم بأن أستدرك ما فاتني من دروس وأضع إجاباتها لاحقا
وسوف تبقى هذه الدروس مرجعا للجميع
جزاكم الله خيرا
وجعل ما تقومون به في موازين حسناتكم
 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.


( أسئلة )


1- في ضوء ما تقدم ما الفرق بين المنع المجرد والمستَنِد ؟
المنع المجرد هو الذي خلا من السند الذي هو ألفاظ يأتي بها المانع مبررا بها سبب منعه وهو يعتقد أنه يقوي منعه وطلبه للدليل فكأنه يقول للخصم إني أطلب الدليل لأجل كذا
والمنع المسند هو الذي اقترن بالسند
2- ما الفرق بين أنواع السند الثلاثة؟
1- السند اللِمِّي وهو ما يدل على الجواز والاحتمال ويستعمل فيه عادة عبارة لمَ لا يكون كذا.
2- السند القطعي وهو ما يدل على القطع. ويستعمل فيه عادة عبارة كيف والأمر كذا.
3- السند الحَلِّي وهو ما يبين فيه منشأ الخطأ ويستعمل فيه عادة عبارة هذا فيما لو كان الأمر كذا.


3- مثل بمثال من عندك لكل نوع من أنواع السند؟
السند اللِمِّي
قال احمد لسعيد صلاة الضحى سنة
قال على أنا امنع هذا لم لا تكون واجبة
القطعي
النصيري يقول ان عليا إله والدليل ان له تصرف في الكون وكل من له تصرف في الكون فهو إله
قال السني امنع الكبرى كيف وهو محتاج الى الاكل والشرب

السند الحَلِّي
يقول الحنفي هذا الذهب تجب فيه الزكاة والدليل انه مال وكل مال تجب فيه الزكاة
قال الحنبلي انا امنع الكبرى هذا لو كان معدا للتجارة

( تمارين )

امنع ما يأتي بالسند اللِمِّي والقطعي والحلي إن أمكن:
1- قال الجمهور: الوضوء باطل من غير نية، فقال الفقيه الحنفي: أمنع ؟
السند اللِمِّي
لم لا يكون الوضوء صحيحا
السند القطعي
كيف وهي سنة من سنن الوضوء
السند الحَلِّي
هذا لو كانت من شروط الوضوء
2- قال الفقيه الحنفي الوضوء بلا ترتيب صحيح، فقال الجمهور: نمنع؟
السند اللِمِّي
لم لا يكون باطلا
السند القطعي
كيف والترتيب من اركان الوضوء
السند الحَلِّي
هذا لو كان سنة

3- قال الإمامي: عثمان بن عفان ليس بعدل، فقال أهل السنة نمنع؟
السند اللِمِّي
لم لا يكون عدلا.
السند القطعي
كيف وقد شهد له النبي صلى الله عليه وسلم بالجنة
السند الحلي
هذا لو لم يبايعه الصحابة بالخلافة عليهم.
 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

- في ضوء ما تقدم ما هي أنواع السند من حيث نسبته إلى نقيض القضية الممنوعة؟
1-ان يكون السند نفس نقيض القضية الممنوعه
2-ان يكون السند مساوي لنقيض القضية الممنوعة
3-ان يكون السند اخص من القضية الممنوعه
4- ان يكون السند اعم من نقيض القضية الممنوعه
5- ان يكون بينهما عموم وخصوص وجهي
6- التباين بينهما

2- ما هي أنواع السند المفيدة في المنع عددها ووضح سبب كونها مفيدة؟
1- اذا كان السند نفس نقيض القضية الممنوعة لانه اذا ثبت السند هنا بطلت القضية الممنوعه لانهما متناقضان والنقيضان لا يجتمعان ولا يرتفعان
2-اذا كان السند مساوي لنقيض القضية الممنوعة لانه اذا ثبت السند هنا بطلت القضية الممنوعه لانهما متناقضان والنقيضان لا يجتمعان ولا يرتفعان
3- اذا كان السند اخص من نقيض القضية المنفية لانه يلزم من ثبوت الاخص ثبوت الاعم
3- مثل بمثال من عندك لأنواع السند المفيدة؟
السند نفس القضية الممنوعة
قال محمد التراويح واجبة
قال أخوه انا امنع هذا كيف وهي ليست واجبة
السند مساوي لنقيض القضية الممنوعة
قال المعلم اخر صلاة الليل وترا
قال الطالب انا امنه هذا لم لا تكون شفعا
السند اخص من القضية الممنوعة قال الحنفي الوضوء لا يشترط له نية
قال الحنبلي انا امنع هذا وهذا يصح لو لم يكن عبادة

( تمارين )

بيّن نوع السند فيما يأتي:
1- قال المعتزلي المعلل: الله لا يرى يوم القيامة، فقال السني السائل: أمنع كيف وهو يرى ؟
السند هنا نفس نقيض القضية الممنوعة
2- قال الفقيه المالكي المعلل: الماء المستعمل طهور، فقال السائل: أمنع لمَ لا يكون طاهرا ؟
السند هنا اخص من نقيض القضية الممنوعة
3- قال المعلل: التيمم واجب عند فقد الماء، فقال السائل: أمنع كيف وهو حكم شرعي؟
السند هنا اعم من نقيض القضية الممنوعة
4- قال الملحد المعلل: الله معدوم، فقال السائل: أمنع كيف وهو موجود؟
السند هنا مساوي لنقيض القضية الممنوعة
5- قال المعلل: المسيح عبد لله، فقال النصراني السائل: أمنع لم لا يكون إنسانا؟
بين السند والقضية الممنوعه عموم وخصوص وجهي
6- قال المعلل: الزنا حرام، فقال الإباحي السائل: أمنع كيف وهو لذة جنسية ؟
بينها عموم وخصوص وجهي
 

صفاء الدين العراقي

::مشرف ملتقى المذهب الشافعي::
إنضم
8 يونيو 2009
المشاركات
1,649
الجنس
ذكر
التخصص
.....
الدولة
العراق
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

جزاك الله خيرا.
إجابة موفقة.
ولكن في النقطة الخامسة من التمارين بينهما تباين؛ لأن النقيض المسيح ليس عبدا لله بل هو إله وبين الإله وبين الإنسان تباين.
أنت تسير بشكل جيد استمر.
 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

أسئلة )

[FONT=&]1-[/FONT][FONT=&] في ضوء ما تقدم ما هي أقسام النقض؟
[/FONT]النقض قسمان:
[FONT=&]1- مشهور وهو: أن ينقض دليل الخصم من دون ترك شيء منه.
[/FONT][FONT=&]2- مكسور وهو: أن ينقض دليل الخصم مع ترك شيء منه.[/FONT]
[FONT=&]2- ما الفرق بين الشاهد والسند؟
السند يتم ايارده عن المنع والشاهد يتم ايراده عند النقض كما ان السند يصح الاستغناء عنه اما الشاهد فلا يصح الاستغناء عنه
[/FONT][FONT=&]3- اذكر مثالا من عندك لأقسام النقض؟
المشهور يقول المعلل ذاك قرد لانه يقفز من شجرة الى اخرى وكل من يستطيع ذلك غهو قرد
يقول السائل كلامك منقوض بالنجاب فهو يستطيع اقفز من شجرة الى اخرى

المكسور
يقول المعلل ذاك نسان لانه يتحرك وناطق
قال السائل كلامك منقوض بالغزال فانه يتحرك وليس بانسان

[/FONT]
[FONT=&]( تمارين )
[/FONT]

[FONT=&]بيّن نوع النقض فيما يأتي:[/FONT]
[FONT=&]1- قال المعلل: هذا الرجل يحبه الله، والدليل عليه: أن الله أغناه بالمال- وكل من أغناه الله بالمال فهو يحبه [/FONT][FONT=&]فقال السائل: فهامان قد أغناه الله بالمال ولم يحبه بل خسف به الأرض؟[/FONT]
مشهور
[FONT=&]2- قال المعلل المسلم: سيدنا محمد نبي، والدليل عليه: أنه ادعى النبوة وأيده الله بالمعجزات- وكل من كان شأنه كذلك فهو نبي.[/FONT] [FONT=&]فقال السائل الكافر: فمسيلمة ادعى النبوة ولم يكن نبيا ؟
مكسور مردود
[/FONT][FONT=&]3- قال المعلل: هذا الشخص خائف، والدليل عليه: أن وجهه مصفر وهو جالس على كرسيه- وكل من شأنه كذلك فهو خائف.[/FONT] [FONT=&]فقال السائل: فالمريض مصفر الوجه وليس بخائف؟[/FONT]
مكسور مقبول. اسال الله لك الجنة
 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

( أسئلة )

1- في ضوء ما تقدم ما هي أركان المعارضة؟
1- أن يقيم المعلل دليلا على مدعاه.
2- أن يقابل السائل دليل المعلل بدليل آخر.
3- أن تكون نتيجة ذلك الدليل الآخر يخالف مدعى المعلل.


2- ما هي أقسام المعارضة؟
معارضة في الدليل
معرضة في الدعوى
3- مثل بمثال لكل قسم من أقسام المعارضة؟
المعارضة في الدعوى
قال المعلل راتبة الفجر واجبة والدليل ان النبي صلى الله عليه وسلم داوم عليها ولم يتركها وكل ما داوم عليه النبي صلى الله عليه وسلم فهو واجب
قال السائل سنة راتبة الفجر ليست واجبة والدليل انه لم يرد عن النبي صلى الله عليه وسلم امر بها وكل مالم يرد به امر من النبي صلى الله عليه وسلم فليس بواجب
المعارضة في الدليل
قال المعلل ذلك البعيد جماد والدليل عليه انه ليس بحيوان وكل ما ليس بحيوان فهو جماد
قال السائل امنع الصغرى لم لا يكون انسان
قال المعلل انه ليس بحساس وكل ما ليس بحساس فهو جماد
قال السائل ذلك البعيد انسان والدليل انه ناطق وكل ناطق انسان


( تمارين )

عيّن نوع المعارضة من حيث كونها متجهة على أصل الدعوى أو المقدمة وبيّن انطباق أركان المناظرة عليها :
1- قال المعلل: أكثر الناس شاكرون لله، والدليل عليه: أكثر الناس يقولون الحمد لله شكرا لنعم الله- وكل من كان شأنه كذلك فهو شاكر لله.
فقال السائل: أكثر الناس ليسوا شاكرين الله، والدليل عليه: أكثر الناس يعصون الله بنعمه- وكل من كان شأنه كذلك فهو ليس شاكرا الله.
معارضة في الدعوى
2- قال المعلل: هذا الماء طهور، والدليل عليه: إن هذا الماء باق على أصل خلقته- وكل ماء باق على أصل خلقته فهو طهور، والدليل على الصغرى: إن هذا الماء لم تخالطه نجاسة- وكل ماء لم تخالطه نجاسة فهو باق على أصل خلقته.
فقال السائل: إن هذا الماء ليس باقيا على أصل خلقته، والدليل عليه: إن هذا الماء خالطه طاهر غير مطهر فغيّره كثيرا- وكل ماء شأنه كذلك فهو ليس باقيا على أصل خلقته؟
معارضة في الدليل
 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

1- في ضوء ما تقدم ما هي أقسام المعارضة من حيث مشابهتها لدليل الخصم؟
1- معارضة في القلب.
2- معارضة بالمثل.
3- معارضة بالغير.
2- كيف يتحقق الاختلاف في الصورة والمادة بالنسبة لدليل المعلل؟
الاختلاف في الصورة يكون بالاختلاف في شكل القياس وضربه بينه وبين السائل با يكون مثلا حملي واستثناي واما الاختلاف في المادة وهي الحد الاسط فيختلف الحد الوسط بين المعلل والسائل فيورد كل واحد منها سبب وعله غير ما يورده الاخر
-لقد راجعت في هذا السؤال اجابات الاخوة لاعرف ما المقصود بالسؤال
3- مثل بمثال من عندك لكل قسم من أقسام المعارضة؟
المعارضة في القلب
يقول المعلل عد النصيحة للمسلم خير والدليل ان عدم النصيحة يجمع القلوب ويؤلفها وكل ما يجمع القلوب ويؤلفها فهو خير فعدم النصيحة للمسلم خير
قال السائل النصيحة للمسلم خير والدليل ان النصيحة تجمع القلوب وتؤلفها وكل ما يجمع القلوب ويؤلفها فهو خير فالنصيحة للمسلم خير

المعارضة بالمثل

يقول المعلل تحرير المرأة خير لها والدليل ان فيه صيانة لها وحفظ لحقوقها وكل ما كان فية صيانة لحفظ لحقوقها فهو خير
يرد السائل بان تحرير المأة شر لها والدليل ان فيه أبتذال لها وتضيع لشخصيتها الاسلامية وكل ما كان فيه ابتذال لها وتضيع لشخصيتها الاسلاميه فهو شر لها
معارضة الغير
أ-ان يختلف دليل المعلل والسائل في الصورة والمادة
يفول المعلل الشرب قائما محرم والدليل ان النبي صلى الله عليه وسلم نهى عن الشرب قائما وكل نا نهى عنه النبي صلى الله عليه وسلم فهو محرم فالشرب قائما محرم
قال السائل الشرب قائما مكروه والدليل أنه لو كان الشرب قائما محرم لما فعله النبي صلى الله عليه وسلم - ولكن ثبت ان النبي صلى الله عليه وسلم شرب قائما - فالشرب قائما مكروه
ب-ان يختلف دليل المعلل والسائل في الصورة ويتحدان في المادة
يقول المعلل عد النصيحة للمسلم خير والدليل ان عدم النصيحة للمسلم فيه تجميع للقلوب وتأليف لها وكل ما كان فيه تجميع للقلوب وتؤلفها لها فهو خير فعد النصيحة للمسلم خير
قال السائل النصيحة للمسلم خير والدليل انه لولم تكن النصيحة للمسلم خير لما كان فيها تجميع للقلوب وتؤلفها لها ولكنه تجمع القلوب وتأفها فالنصيحة للمسلم خير

( تمارين )

بين نوع المعارضة فيما يأتي:
1- قال المعلل: المسيح إله، والدليل عليه: إنه خلق من غير أب- وكل من خلق من غير أب فهو إله.
فقال السائل: المسيح عبد لله، والدليل عليه: إنه حملت به أمه وأنجبته- وكل من شأنه كذلك فهو عبد لله؟

من المعارضة بالمثل لاتحادهما في الصورة واختلافهما في المادة
2- قال المعلل: النية في الوضوء غير واجبة- والدليل عليه: لو كانت النية في الوضوء واجبة لوجبت في طهارة النجاسة- لكنها لا تجب فيها- فالنية في الوضوء ليست واجبة.
فقال السائل: النية في الوضوء واجبة- والدليل عليه: الوضوء طهارة غير معقول المعنى- وكل ما كان كذلك تجب فيه النية ؟
معارضة بالغير فهنا اختلاف في الصورة واختلاف في المادة
3- قال المعلل: الماء البالغ قلتين ينجس بملاقاة النجاسة، والدليل عليه: لو كان الماء البالغ قلتين لا ينجس بملاقاة النجاسة لما قال النبي إذا بلغ الماء قلتين لم يحمل الخبث- لكنه قال ذلك- فالماء البالغ قلتين ينجس بملاقاة النجاسة.
فقال السائل: الماء البالغ قلتين لا ينجس بملاقاة النجاسة، والدليل عليه: لو كان الماء البالغ قلتين ينجس بملاقاة النجاسة لما قال النبي إذا بلغ الماء قلتين لم يحمل الخبث- لكنه قال ذلك- فالماء البالغ قلتين لا ينجس بملاقاة النجاسة؟
من المعارضة في القلب لاتحادهما في الصورة والمادة
 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

( أسئلة )

1- في ضوء ما تقدم ما هو الغصب وما هي أقسامه ؟
الاستدلال على بطلان دعوى او دليل الخصم قبل ان يستدل هو عليه
وهو قسمان
1- غصب مع المنع
2- غصب بلا منع
2-ما هي علامة الغصب اذكرها وأتبعها بالشرح؟ وعلامة الغصب أنه يجوز لك أن تمنع هذى الدعوى فاستدلالك عليها غصب.

مثال: قال المعلل: المسيح إله، والدليل عليه: إنه خلق من غير أب- وكل من خلق من غير أب فهو إله.

فقال السائل: المقدمة الكبرى باطلة لأن المسيح حملته أمه وأنجبته- وكل من كان شأنه كذلك فهو عبد لله.
فهذا غصب لا يجوز أيضا لأن السائل أبطل المقدمة الكبرى قبل أن يستدل المعلل عليها، ولكن لو ساق هذا الدليل إبطالا لأصل الدعوى ومعارضة لها فهو صحيح لأنه يبطل قضية قد استدل عليها بخلاف المقدمة الكبرى فالمفروض به إذا أراد أن يبطلها أن يطلب عليها الدليل ثم إذا أتي به أبطلها.
وعلامة الغصب هنا أنه يجوز منع الكبرى فاستدلاله عليها غصب، ولا يجوز منع أصل الدعوى لأن المنع طلب الدليل وقد أقامه المعلل فلا معنى لطل الدليل بعد ذلك فلمّا لم يجز المنع جاز الاستدلال والمعارضة.

3- مثل بمثال من عندك لكل قسم من أقسام الغصب؟

الغصب مع المنع / قال المعلل رد السلام سنة . قال المعلل امنه هذا لان النبي صلى الله عليه وسلم امر به امرا مطلقا وكل ما امر به النبي صلى الله عليه وسلم امر مطلق فهو واجب فرد السلام واجب . الغصب بلا منع / قال الرافضي علي اله . قال السني هذا باطل لانه يحتاج الى الطعام والشراب وكل من يحتاج الى الطعام والشراب فلا يصلح ان يكون اله فعلي ليس باله
 

صفاء الدين العراقي

::مشرف ملتقى المذهب الشافعي::
إنضم
8 يونيو 2009
المشاركات
1,649
الجنس
ذكر
التخصص
.....
الدولة
العراق
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

أحسنت أخي الكريم.
استمر.
 

صفاء الدين العراقي

::مشرف ملتقى المذهب الشافعي::
إنضم
8 يونيو 2009
المشاركات
1,649
الجنس
ذكر
التخصص
.....
الدولة
العراق
المدينة
بغداد
المذهب الفقهي
شافعي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

( الدرس الرابع عشر )

المناظرة في التعريف


قد علمتَ أن محل المناظرة هو القضية التي تشتمل على النسبة، والنسبة قد تكون صريحة وهي القضية وقد تكون غير صريحة كما هو الحال في التعريف، وقد تقدم الكلام مفصلا حول المناظرة في النسبة الصريحة من القضايا والأدلة وبيّنا وظائف المتناظرين الهجومية والدفاعية، ولنتكلم بشكل مختصر حول المناظرة في التعريف.
وقد مرّ عليك في المنطق أنواع التعريف وهو التعريف اللفظي، والتعريف الحقيقي، وشروط التعريف الحقيقي وهي: أن يكون جامعا، ومانعا، وأوضح من المعرَّفِ.
والمناظرة تدور حول هذه الشروط فالمعلل يدافع عن صحة التعريف، والسائل يهاجم التعريف ويبين أنه قد فقد شرطا من شروطا فيكون فاسدا.

فوظيفة السائل عند التعريف اللفظي هي المنع أي عدم التسليم بأن معناه في اللغة هو كذا.
ووظيفة المعلل حينئذ هي: تصحيح النقل أي ذكر المصدر.
مثال: قال المعلل: القسورة هو: الأسد.
فقال السائل: أمنع.
فيقول المعلل: ذكر ذلك صاحب القاموس المحيط راجع مجلد كذا صفحة كذا، أو يأتي له بالكتاب ويريه.

وأما وظيفة السائل عند التعريف الحقيقي فهو النقض ومعناه هنا: إبطال التعريف بتخلف شرط من شروطه.
ووظيفة المعلل: المنع أي عدم تسليم فقدان الشرط.
مثال: قال المعلل: الحيوان هو: جسم نام حساس مفكر.
فيقول السائل: هذا التعريف منتقض بالفرس وبغيره من الحيوانات فتعريفك غير جامع، فإن كل ما عدا الإنسان من الحيوانات غير مفكر.
فيقول المعلل: أردت من المفكر هو الذي يتحرك بإراداته واختياره، ولم أرد به العاقل.
فهنا منع المعلل كونه غير جامع عن طريق تحرير المراد وهو- كما سبق- تفسير الشيء بخلاف ما تبادر ذهن الخصم إليه.
ولكننا ننبه هنا إلى أمر مهم وهو أن الغرض من المناظرة هو الوصول إلى الصواب، فإذا كان قصد المعلل من المفكر في تعريفه هو ما ذكره فلا إشكال، وإن لم يكن هذا قصده هذا فهذا عليه أن يعترف بالحق ويغيّر تعريفه، على أنه قد يعاب عليه استعمال اللفظ بخلاف معناه المشهور.

مثال: قال المعلل: الصلاة هي: عبادة ذات وضوء.
فيقول السائل: تعريفك هذا منتقض بالطواف بالبيت فإنه عبادة ذات وضوء، مع أن الطواف ليس من الصلاة فيكون تعريفك غير مانع من دخول الأغيار.
فيقول المعلل: أردت بالصلاة ليس خصوص الصلاة المعروفة بل ما يشمل الطواف أيضا.
فهنا منع عدم كونه مانعا بتحرير المراد من الصلاة وفسرها على خلاف المتبادر منها.

فتلخص من ذلك أن التعريف اللفظي يمنعُ بمعنى لا يسلم أن معناه هو كذا، فيجاب عنه بتصحيح النقل.
والتعريف الحقيقي ينقض بتخلف شروطه ويجاب بالمنع بتحرير المراد أي يفسره على وجه لا تختل معه الشروط.

( أسئلة )

1- في ضوء ما تقدم ما هي ما هي وظائف السائل بالنسبة للتعريف؟
2- ما هي وظائف المعلل عند مهاجمة تعريفه؟
3- مثل بمثال من عندك لكل من وظيفة السائل والمعلل في التعريف؟

( تمارين )

بيّن نوع وظيفة السائل والمعلل فيما يلي:
1- قال المعلل: الريب هو: الشك.
فيقول السائل: أمنع.
فيقول المعلل: ذكره صاحب كتاب المصباح المنير ؟
2- قال المعلل: الدابة هي: الحيوان الذي يمشي على أربع قوائم.
فيقول المعلل: تعريفك هذا غير جامع لأنه لا يشمل ما يدب على الأرض من غير ذوات الأربع كالدجاج.
فيقول السائل: أردت تعريف الدابة في العرف لا في أصل اللغة ؟
3- قال المعلل: الوضوء: طهارة مائية في أعضاء مخصوصة بنية.
فيقول السائل: فيقول السائل تعريفك هذا غير جامع لأن لا يشمل الوضوء إذا كان غير منوي كما هو مذهب الإمام أبي حنيفة.
فيقول السائل: بنيت تعريفي على مذهب الجمهور من العلماء ؟

 

سالم سعيد سعد

:: متفاعل ::
إنضم
5 مايو 2011
المشاركات
368
الكنية
أبو أنس
التخصص
شريعه
المدينة
الشقيق
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: دروس في علم المناظرة سهلة وواضحة.

أسئلة )

1- في ضوء ما تقدم ما هي وظائف المعلل عند المنع ؟
1-إثبات الممنوع
2- وإبطال السند إن كان نفس النقيض أو مساويا له
3- والانتقال لدليل آخر.


2- ما الفرق بين الدليل والتنبيه؟
الدليل يكون لاثبات الامور النظريه اما التنبيه فيكون لاثبات الامور البديهية الخفيه المجربات والمتواترات
3- مثل بمثال لكل وظيفة من وظائف المعلل عند المنع ؟
اثبات الممنوع
يقول المعلل ذلك الواقف على الرصيف انسان
قال السائل ان امنع هذا
قال المعلل هو انسان لانه ناطق وكل ناطق انسان فهو انسان
أبطال السند
قال المعلل الاربعة عدد زوجي
قال السائل انا امنع لم لا يكون فرديا
قال المانع لو كان فردا لما قبل القسمة على اثنين ولكنه يقبل القسمة على اثنين فهو ليس بعدد فردي
الانتقال الى دليل اخر
قال المعلل الوضوء عبادة لان الشارع امر به وكل ما امر به الشارع فهو عبادة
قال السائل انا امنع المقدمة الصغرى
قال المعلل الوضوء عبادة لان من شروط صحته النية وكل عمل كانت النية شرطا لصحته فهو عبادة فالوضوء عبادة


( تمارين )

عيّن نوع وظيفة المعلل فيما يلي:
1- قال المعلل: محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم.
فقال النصراني السائل: أمنع كيف وهو غير رسول.
فقال المعلل: لو لم يكن محمد رسول الله لما أيده الله بالمعجزات وأتم دينه ونصره- لكن ذلك قد حصل فمحمد رسول الله؟
ابطال السند وهو نقيض القضية الممنوعة
2- قال المعلل: كتابكم المقدس أيها النصارى محرّفٌ.
فقال النصراني السائل: أمنع.
فقال المعلل: كتابكم المقدس فيه تناقض واضطراب- وكل كتاب سماوي شأنه كذلك فهو محرف.
فقال السائل: أمنع الصغرى.
فقال المعلل: كتابكم المقدس ليس فيه أي إسناد – وكل كتاب شأنه كذلك فهو محرّف ؟
الانتقال الى دليل اخر
3- قال المعلل: عيسى عبد لله.
فقال النصراني السائل: أمنع كيف وهو إله.
فقال السائل: لو كان عيسى إله لما كان يمشي في الأسواق ويأكل الطعام ويأتي الحاجة- لكن قد حصل ذلك منه- فهو ليس بإله؟
ابطال السند وهو مساويا لنقيض القضية الممنوعه
 
أعلى