هل المذهب الحنبلي هو الأقل أتباعاً اليوم؟؟

[مجتهدة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركـــــــــاته:

هل حقاً أن المذهب الحنبلي هو الأقل أتباعاً اليوم؟؟

!!​

 

[بشرى عمر الغوراني]

السلام عليكم ورحمة الله وبركـــــــــاته:​

هل حقاً أن المذهب الحنبلي هو الأقل أتباعاً اليوم؟؟​

!!​

ربما هو الأقل مشاهدة هو وملتقى فقه البيوع والمعاملات المصرفية!!!
فهمكم كفاية..

 

[مصطفي بن محمد صلاح الدين]

نعم هو أقل أتباعاً
وفسر الكثير ذلك :
1 / بعدم تولي الحنابلة المناصب التى ممكن من خلالها نشر مذهبهم كما قال ابن عقيل ( هذا المذهب ظلمه أصحابه..)
2 / ظن بعض الناس أنه مذهب متشدد فخافوا أن يتبعوه
3 / عدم كتابة الإمام أحمد للفقه فلم يعرف مذهبه إلا بعد أن نشره أصحابه
4 / البعد الجغرافى حيث أن الإمام أحمد رابع الأئمة فأتباع كل إمام أستحوذوا على منطقة مثل المذهب المالكي فى المغرب فأصبح نادراً جداً إن تجد حنبلى هناك
وغيرها من الأسباب أرجو مراجعة المدخل المفصل

وأظن أن المذهب الراجح لا يختلف عن المذهب الحنبلي ،و ليت احد الأخوة من طلبة الماجستر يقوم برسالة ( إختيارت ابن تيمية مقارنة بالمذهب الحنبلي )

 

[سارة العليان]

المذهب الحنبلي هو الأقل أتباعا في الماضي والحاضر ولكل حقبة لها أسبابها .
فأسباب قلة أتباعه في الماضي ذكرها ابن عقيل وغيره وممكن تراجع في المدخل المفصل ..
أما في الحاضر فالمذهب الحنبلي ارتبط بالوهابية مع أن الإمام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله متأخر واشتهر بخدمة العقيدة أكثر من خدمته للفقه إلا أنه أصبح أي حنبلي يقال له وهابي حتى أن من الغرائب أنه يوجد الآن من الطوائف الأخرى من يقول أن ابن تيمية وهابي وابن القيم وهابي !! مع أنهم متقدمون على محمد بن عبدالوهاب بأكثر من أربعة قرون ..
ومن المعلوم أن الوهابية (الحنابلة) لديها خصومة فكرية مع الصوفية وهم السواد الأعظم من العالم الاسلامي ، وكذلك لهم خصومة مع التشيع والإباضية وغيرهم من الفرق ..
وهذه الفرق قامت بتشويه صورة الوهابية(الحنابلة) في العالم الاسلامي ووصمها بالإرهاب والتكفير وغيرها من التهم الباطلة ..فهذا سبب يؤثر على انتشار المذهب الحنبلي وبالتالي يؤدي إلى قلة أتباعه
والحقيقة أن محمد بن عبدالوهاب لم يأتي بمذهب جديد وإنما اقتفى أثر السلف الصالح في العقيدة ، وتفقه على مذهب الإمام أحمد رحمه الله .

 

[بشرى عمر الغوراني]

المذهب الحنبلي هو الأقل أتباعا في الماضي والحاضر ولكل حقبة لها أسبابها .
فأسباب قلة أتباعه في الماضي ذكرها ابن عقيل وغيره وممكن تراجع في المدخل المفصل ..
أما في الحاضر فالمذهب الحنبلي ارتبط بالوهابية مع أن الإمام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله متأخر واشتهر بخدمة العقيدة أكثر من خدمته للفقه إلا أنه أصبح أي حنبلي يقال له وهابي حتى أن من الغرائب أنه يوجد الآن من الطوائف الأخرى من يقول أن ابن تيمية وهابي وابن القيم وهابي !! مع أنهم متقدمون على محمد بن عبدالوهاب بأكثر من أربعة قرون ..
ومن المعلوم أن الوهابية (الحنابلة) لديها خصومة فكرية مع الصوفية وهم السواد الأعظم من العالم الاسلامي ، وكذلك لهم خصومة مع التشيع والإباضية وغيرهم من الفرق ..
وهذه الفرق قامت بتشويه صورة الوهابية(الحنابلة) في العالم الاسلامي ووصمها بالإرهاب والتكفير وغيرها من التهم الباطلة ..[/quote]

هذا صحيح أختي الكريمة، وعندنا إذا تشبّث أحد برأي ما، يُقال له:" لا تُحنْبلها"!!

 

[سارة العليان]

الأخت بشرى ما هي أكثر المذاهب السنية عندكم في لبنان ؟

 

[بشرى عمر الغوراني]

لا أعرف تماماً، لكني أعتقد أنه الحنفي و الشافعي، وأقل منهما الحنبلي، أما المالكي فلا أكاد أسمع بأن أحدا مالكي!

 

[يوسف بن علي بن حسن]

ومن المعلوم أن الوهابية (الحنابلة) لديها خصومة فكرية مع الصوفية وهم السواد الأعظم من العالم الاسلامي .

حفظكِ الله أيتها الأخت الكريمة، وجزاكِ خيراً على ما أفدتيه.
وفي كون الصوفية السوادَ الأعظمَ من العالم الإسلامي نظر كبير، فهي نسبة قد لا يسعفها الواقع، ونظيرها في البعد الزعم بأن الأشاعرة هم السواد الأعظم، وجمهور هذه الأمة!!
ثم إن المحاولات الحثيثة من قبل المشغّبين على أهل الحق في ربط الأصول العقدية بالمذهب الفقهي محاولات بائسة لن تجدي على أهلها شيئاً..
نصر الله دينه! وأعلى كلمته!

 

[مصطفي بن محمد صلاح الدين]

لا أعرف تماماً، لكني أعتقد أنه الحنفي و الشافعي، وأقل منهما الحنبلي، أما المالكي فلا أكاد أسمع بأن أحدا مالكي!

المذهب المالكى منتشر جداً فى المغرب وهو مذهب الإمارات / عدا الشارقة / وهو منتشر جداً فى صعيد
مصر والله أعلم

 

[عبدالله بن حمد العامر]

هل حقاً أن المذهب الحنبلي هو الأقل أتباعاً اليوم؟؟

أنا أعتقد أن المذهب الحنبلي الاكثر انتشاراً اليوم تعلماً وتعليماً وتدريساً في الجزيرة العربية كلها تقريباً والشام
والعراق ومصر والجزائر والسبب والله أعلم تأثر الناس في العالم الاسلامي بطريقة الشيخين العلامة عبدالعزيز بن باز والعلامة محمد بن عثيمين رحمهمها الله ولشدة تمسك الشيخين بالدليل فى الفتوى وطريقة نشرهما العلم بطريقة سهلة يفهمها عامة الناس

[/quote]

 

[عبدالله بن حمد العامر]

اضافة
أما طلب الفتوى في العالم الاسلامي فقط فغالباً حسب مذهب تلك البلاد

 

[خالد بن سالم باوزير]

الحق لا يعرف بكثرة الرجال والأتباع وإنما بالدليل من الكتاب والسنة, والله المستعان .

 

[خالد بن سالم باوزير]

أنا أعتقد أن المذهب الحنبلي الاكثر انتشاراً اليوم تعلماً وتعليماً وتدريساً في الجزيرة العربية كلها تقريباً والشام
والعراق ومصر والجزائر والسبب والله أعلم تأثر الناس في العالم الاسلامي بطريقة الشيخين العلامة عبدالعزيز بن باز والعلامة محمد بن عثيمين رحمهمها الله ولشدة تمسك الشيخين بالدليل فى الفتوى وطريقة نشرهما العلم بطريقة سهلة يفهمها عامة الناس

صدقتَ أخي . وهذا شيء ملموس محسوس, وبالله التوفيق .

 

[عبد الحكيم بن الأمين بن عبد الرحمن]

لا أعرف تماماً، لكني أعتقد أنه الحنفي و الشافعي، وأقل منهما الحنبلي، أما المالكي فلا أكاد أسمع بأن أحدا مالكي!

مزحتك ظريفة أخي الكريم، أظنك لم تسافر و لم تشاهد مشارق الأرض و مغاربها ، المالكية كثر بل أكثر مما تظن ، المغرب العربي على المذهب المالكي و ليبيا و موريتانيا و هؤلاء فقط ثمانون مليون نسمة تقريبا فإذا أضفت لهم السودان و العديد من الدول الإفريقية كمالي و السينيغال و مالكية مصر و الكويت و الإمارات و الإحساء في السعودية فاقوا مئة مليون نسمة.

و يبقى أكثر المذاهب اتباعا هو الحنفي فجل غير الناطقين بالعربية على هذا المذهب.

كما أشير إلى خطأ قول الأخ عبدالله بن حمد العامر فالمذهب الحنبلي لا يكاد يسمع به عندنا في المغرب العربي إلا بعض القلة من المتخصصين أو من بعض المستمعين للأشرطة و هؤلاء لا يعدون من أتباع هذا المذهب و الله أعلم
​

 

[بشرى عمر الغوراني]

مزحتك ظريفة أخي الكريم، أظنك لم تسافر و لم تشاهد مشارق الأرض و مغاربها ، المالكية كثر بل أكثر مما تظن ، المغرب العربي على المذهب المالكي و ليبيا و موريتانيا و هؤلاء فقط ثمانون مليون نسمة تقريبا فإذا أضفت لهم السودان و العديد من الدول الإفريقية كمالي و السينيغال و مالكية مصر و الكويت و الإمارات و الإحساء في السعودية فاقوا مئة مليون نسمة.​

و يبقى أكثر المذاهب اتباعا هو الحنفي فجل غير الناطقين بالعربية على هذا المذهب.​

كما أشير إلى خطأ قول الأخ عبدالله بن حمد العامر فالمذهب الحنبلي لا يكاد يسمع به عندنا في المغرب العربي إلا بعض القلة من المتخصصين أو من بعض المستمعين للأشرطة و هؤلاء لا يعدون من أتباع هذا المذهب و الله أعلم​

أنا أقصد من كلامي "عندنا في لبنان " وليس مطلقاً!!!!!

 

[بشرى عمر الغوراني]

مزحتك ظريفة أخي الكريم، أظنك لم تسافر و لم تشاهد مشارق الأرض و مغاربها ، المالكية كثر بل أكثر مما تظن ، المغرب العربي على المذهب المالكي و ليبيا و موريتانيا و هؤلاء فقط ثمانون مليون نسمة تقريبا فإذا أضفت لهم السودان و العديد من الدول الإفريقية كمالي و السينيغال و مالكية مصر و الكويت و الإمارات و الإحساء في السعودية فاقوا مئة مليون نسمة.​

و يبقى أكثر المذاهب اتباعا هو الحنفي فجل غير الناطقين بالعربية على هذا المذهب.​

كما أشير إلى خطأ قول الأخ عبدالله بن حمد العامر فالمذهب الحنبلي لا يكاد يسمع به عندنا في المغرب العربي إلا بعض القلة من المتخصصين أو من بعض المستمعين للأشرطة و هؤلاء لا يعدون من أتباع هذا المذهب و الله أعلم​

ملاحظة:أنا أنثى وليس ذكراً!

 

[طارق عبد المنعم عبد العظيم]

المذهب الحنبلي هو الأقل أتباعا في الماضي والحاضر ولكل حقبة لها أسبابها .
فأسباب قلة أتباعه في الماضي ذكرها ابن عقيل وغيره وممكن تراجع في المدخل المفصل ..
أما في الحاضر فالمذهب الحنبلي ارتبط بالوهابية مع أن الإمام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله متأخر واشتهر بخدمة العقيدة أكثر من خدمته للفقه إلا أنه أصبح أي حنبلي يقال له وهابي حتى أن من الغرائب أنه يوجد الآن من الطوائف الأخرى من يقول أن ابن تيمية وهابي وابن القيم وهابي !! مع أنهم متقدمون على محمد بن عبدالوهاب بأكثر من أربعة قرون ..
ومن المعلوم أن الوهابية (الحنابلة) لديها خصومة فكرية مع الصوفية وهم السواد الأعظم من العالم الاسلامي ، وكذلك لهم خصومة مع التشيع والإباضية وغيرهم من الفرق ..
وهذه الفرق قامت بتشويه صورة الوهابية(الحنابلة) في العالم الاسلامي ووصمها بالإرهاب والتكفير وغيرها من التهم الباطلة ..فهذا سبب يؤثر على انتشار المذهب الحنبلي وبالتالي يؤدي إلى قلة أتباعه
والحقيقة أن محمد بن عبدالوهاب لم يأتي بمذهب جديد وإنما اقتفى أثر السلف الصالح في العقيدة ، وتفقه على مذهب الإمام أحمد رحمه الله .

معذرة أختي الفاضلة,لكن عندي ماخذ كثيرة على هذه المشاركة:
لا ينبغي لطلبة العلم أن يروجوا مثل هذه الشبهات.
1.لا يوجد شئ اسمه الوهابية.
2.لا يوجد شئ اسمه السواد الأعظم (حديثه ضعيف ولا يصح من أي طريق كما قال الحافظ العراقي) فضلا أن يكون الصوفية هم السواد الأعظم (أو الاشاعرة).
3.ليس الحنابلة فقط هم السلفية (وليس الشافعية والمالكية أشاعرة والحنفية ماتريدية كما يقول البعض).
4.ليس كل الحنابلة سلفية,نحن عندنا أشاعرة صوفية حنابلة في مصر,غير أنهم قلة.
5.الأئمة الأربعة وأصحابهم (وكثير من مجتهدي المذاهب وعلماءها) كانوا على عقيدة السلف فلا يصح توصيف مذاهبهم بغير تلكم العقيدة.
6.ربط العقيدة بالمذهب ليس صحيحا في الواقع -في رأيي-,فقد كان من الشافعية والأحناف علماء من المعتزلة والأشاعرة والسلفية ولم يقل أحد عن مذهب الشافعية أو الأحناف مذهب المعتزلة مثلا رغم أنه كان منهم فطاحل في الفقه.

نصيحة:
حري بطلبة العلم الذين يروا أنفسهم على جادة السلف أن يأخذوا مذهبهم بقوة سواء كانوا مالكية أو شافعية أو أحناف.فالحق ليس محصورا في مذهب بعينه وكلها مذاهب أهل السنة والجماعة ومن تراث ديننا الحنيف,فالحفاظ عليها من الحفاظ على الدين.

 

[طارق عبد المنعم عبد العظيم]

(وليس الشافعية والمالكية أشاعرة والحنفية ماتريدية كما يقول البعض).

تصحيح:
***ولا الحنفية ماتريدية***

 

[طارق عبد المنعم عبد العظيم]

ولا تغضبوا مني أيها الأخوة الحنابلة لأني تطفلت على ملتقاكم

 

[أحمد بن نجيب السويلم]

الحق لا يعرف بكثرة الرجال والأتباع وإنما بالدليل من الكتاب والسنة, والله المستعان .

هذا حسن .. ولكن ...................

أرى أنه خروج عن الموضوع غير محمود ...

عذرا .. بنحو هذه يسار بالمواضيع إلى غير مسارها ..