العِلْمُ رَحِمٌ بَيْنَ أَهْلِهِ، فَحَيَّ هَلاً بِكَ مُفِيْدَاً وَمُسْتَفِيْدَاً، مُشِيْعَاً لآدَابِ طَالِبِ العِلْمِ وَالهُدَى،
مُلازِمَاً لِلأَمَانَةِ العِلْمِيةِ، مُسْتَشْعِرَاً أَنَّ: (الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا لِطَالِبِ الْعِلْمِ رِضًا بِمَا يَطْلُبُ) [رَوَاهُ الإَمَامُ أَحْمَدُ]،
فَهَنِيْئَاً لَكَ سُلُوْكُ هَذَا السَّبِيْلِ؛ (وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَلْتَمِسُ فِيهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ) [رَوَاهُ الإِمَامُ مُسْلِمٌ]،

مرحباً بزيارتك الأولى للملتقى، وللاستفادة من الملتقى والتفاعل فيسرنا تسجيلك عضواً فاعلاً ومتفاعلاً،
وإن كنت عضواً سابقاً فهلم إلى رحاب العلم من هنا.

ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

إنضم
23 يوليو 2012
المشاركات
156
التخصص
?
المدينة
؟
المذهب الفقهي
سلفي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخوتي ، أخواتي الكريمات .
إنَّ من يطالع كتب فقهاء الإسلام ومؤلفات الأئمة الأعلام وما خصهم الله تعالى به من الفضل والعلم وسعة الاطلاع ودراسة المسائل – ليتجلي له بوضوح جلالة قدرهم ورفعة شأنهم؛ فرحمهم الله تعالى رحمة واسعة، وجزاهم عن الإسلام وأهله خير الجزاء.
انظر إلى أحدهم وهو يتناول مسألةً من المسائل؛ كيف يبسطها، ويغربلها، ويأتيها من جميع وجوهها واحتمالاتها، لا يترك لها شاذَّةً ولا فاذَّةً إلا ذَكَرَ لك منها علمًا، وأعطاك فيها فائدةً. لا يقتصر منها على الواقع المشهور، بل يتعمَّق ويأتيك بالغريب المغمور، الذي ربما لم يقع ولن يقع؛ رغبة في إفادة المسلمين ونفعهم.
وبعد ذلك كله؛ علَّمونا وأخبرونا ودلُّونا وأكدوا لنا أنهم بَشَرٌ من البشر يخطئون ويصيبون؛ فالكمال عزيز، وما ثَمَّ معصوم إلا من عصمه رب العالمين.
كما علَّمونا أنه لا قول لأحد بعد قول الله وقول رسوله صلى الله عليه وسلم:
فقد صح عن الأئمة الأربعة جميعًا – رحمهم الله تعالى - أنهم قالوا: إذا صح الحديث فهو مذهبي.
وقال الإمام مالك – إمام دار الهجرة –: كلٌّ يؤخذ من قوله ويرد إلا صاحب هذا القبر. وأشار إلى قبر النبي صلى الله عليه وسلم .
وقال الإمام الشافعي – رحمه الله تعالى –: أجمع الناس على أن من استبانت له سنة عن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - لم يكن له أن يدعها لقول أحد من الناس .
وقال – رحمه الله تعالى –: إذا وجدتم في كتابي خلاف سنة رسول الله - صلى الله عليه وسلم - فقولوا بسنة رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ودعوا ما قلت. وفي لفظ: فاضربوا بقولي عرض الحائط .
وقال – رحمه الله تعالى –: كل مسألة تكلمت فيها صحَّ الخبر فيها عن النبي - صلى الله عليه وسلم - عند أهل النقل بخلاف ما قلت فأنا راجع عنها في حياتي وبعد موتي.
وقال الإمام أحمد – رحمه الله تعالى –: لا تقلدني، ولا تقلد مالكًا، ولا الثوري، ولا الأوزاعي، وخذ من حيث أخذوا .
وكان من هذه المسائل التي تناولها هؤلاء الأعلام مسألة {النفي باللعان} .
وفي هذا الجزء من البحث أحاول – بحول الله وطوله – تناول هذه المسألة بشيء من البسط والتفصيل، مستنيرًا بكتاب الله تعالى وسنة المصطفى عليه الصلاة والسلام .
في الوقت الذي أحفظ فيه لأهل العلم حرمتهم ومكانتهم؛ فهم أحبابٌ إلينا ولكنَّ الحق أحب إلينا منهم(1)، وهم على أعيننا ورؤوسنا ولكن الحق فوق كل رأس، ولا تعلوه رأس. *

من مقدمة " القول الفصل في أكثر مدة الحمل "*

{ النفي باللعان }

جاء عن العلماء رحمهم الله أنهم قالوا يحق للزوج أن ينفي ولد المرأة باللعان ، مستدلين في ذلك بحديث هلال بن أمية رضي الله تعالى عنه ، أنه نفى الولد باللعان .
وبالبحث في هذه المسألة لمدة ثلاث سنوات تبين لي من خلال القرآن الكريم وهذا الحديث ، أن لا علاقة للعان بنفي الولد ، وهذا ما أُريد طرحه عليكم فإن وافقتموني الرأي فالحمد لله وإلا فالعطب في فهمي !! .




([1]) أصل هذه العبارة من كلام ابن القيم رحمه الله تعالى في صاحب منازل السائرين؛ ينظر: مدارج السالكين (2/ 38).
 
إنضم
23 يوليو 2012
المشاركات
156
التخصص
?
المدينة
؟
المذهب الفقهي
سلفي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

قال النووي: فأما نفي الولد فإن غلب على ظنه أنه ليس منه نفاه، وإن غلب على ظنه أنه منه لم يجز نفيه. روضة الطالبين. *

قال ابن قدامة: ولا ينتفي ولد المرأة إلا باللعان. العمدة. *

المصدر : مركز الفتوى إسلام ويب . *

ما دليل العلماء الأفاضل على نفي الولد باللعان ؟؟؟
 

زياد العراقي

:: مشرف ::
إنضم
21 نوفمبر 2011
المشاركات
3,614
الجنس
ذكر
التخصص
...
الدولة
العراق
المدينة
؟
المذهب الفقهي
المذهب الشافعي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

روى الإمام البخاري :

6367 حدثني يحيى بن قزعة حدثنا مالك عن نافع عن ابن عمر رضي الله عنهما أن رجلا لاعن امرأته في زمن النبي صلى الله عليه وسلم وانتفى من ولدها ففرق النبي صلى الله عليه وسلم بينهما وألحق الولد بالمرأة
 
إنضم
23 يوليو 2012
المشاركات
156
التخصص
?
المدينة
؟
المذهب الفقهي
سلفي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

روى الإمام البخاري :

6367 حدثني يحيى بن قزعة حدثنا مالك عن نافع عن ابن عمر رضي الله عنهما أن رجلا لاعن امرأته في زمن النبي صلى الله عليه وسلم وانتفى من ولدها ففرق النبي صلى الله عليه وسلم بينهما وألحق الولد بالمرأة
أشكرك أخي الكريم على ردك ، سأعود لطرح الموضوع كاملاً لمعرفة رأيكم فيه .
أرجو مراجعة بريدكم .
 

طليعة العلم

:: فريق طالبات العلم ::
إنضم
25 أبريل 2010
المشاركات
670
التخصص
فقه
المدينة
في السعودية
المذهب الفقهي
حنبلي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

صحيح البخاري (9/ 101)
7314 - حدثنا أصبغ بن الفرج [ص:102]، حدثني ابن وهب، عن يونس، عن ابن شهاب، عن أبي سلمة بن عبد الرحمن، عن أبي هريرة: أن أعرابيا أتى رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقال: إن امرأتي ولدت غلاما أسود، وإني أنكرته، فقال له رسول الله صلى الله عليه وسلم: «هل لك من إبل؟»، قال: نعم، قال: «فما ألوانها؟»، قال: حمر، قال: «هل فيها من أورق؟»، قال: إن فيها لورقا، قال: «فأنى ترى ذلك جاءها»، قال: يا رسول الله، عرق نزعها، قال: «ولعل هذا عرق نزعه»، ولم يرخص له في الانتفاء منه

صحيح مسلم (2/ 1137)
19 - (1500) وحدثنا إسحاق بن إبراهيم، ومحمد بن رافع، وعبد بن حميد، قال ابن رافع: حدثنا، وقال الآخران: أخبرنا عبد الرزاق، أخبرنا معمر، ح وحدثنا ابن رافع، حدثنا ابن أبي فديك، أخبرنا ابن أبي ذئب، جميعا عن الزهري، بهذا الإسناد نحو حديث ابن عيينة، غير أن في حديث معمر، فقال: يا رسول الله، ولدت امرأتي غلاما أسود، وهو حينئذ يعرض بأن ينفيه، وزاد في آخر الحديث، ولم يرخص له في الانتفاء منه.
 

زياد العراقي

:: مشرف ::
إنضم
21 نوفمبر 2011
المشاركات
3,614
الجنس
ذكر
التخصص
...
الدولة
العراق
المدينة
؟
المذهب الفقهي
المذهب الشافعي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

بارك الله فيكم أختنا طليعة العلم
لكن هذا ليس في باب اللعان
 
إنضم
23 يوليو 2012
المشاركات
156
التخصص
?
المدينة
؟
المذهب الفقهي
سلفي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

أختي طليعة العلم جزاك الله خير على المشاركة ، ولكن كما ذكر الأخ زياد فهذا ليس في باب اللعان وعموماً فما ذكرتيه مهم أيضاً في الجزء الأخر من البحث وسأعود إليه إن شاء الله .
 
إنضم
23 يوليو 2012
المشاركات
156
التخصص
?
المدينة
؟
المذهب الفقهي
سلفي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

يقول أهل العلم أن هلال بن أمية رضي الله تعالى عنه ، نفى الولد باللعان !!
وبما جاء في الحديث كما هو بيّن فلا وجود للنفي باللعان ، واللعان كما جاء في القرآن والحديث يدور حول من الصادق ومن الكاذب بين الزوجين ، فاللعان في قذفها بالزنا وإنكارها هي لذلك ، ولا وجود لنفي الولد باللعان ، فليس كل من تزني قد تحمل ، كما أن ليس كل من عاشر زوجته قد تحمل منه ، ولا ننسى أن اللعان أتى مباشرة بعد رميه لها بالزنى ، ونزلت فيهما الآيات وتلاعنا امام رسول الله صلى الله عليه وسلم في الحال ، فأين نفي الولد هنا ؟ .

فاللعان انما شرعه الله سبحانه وتعالى لحفظ الحقوق بين الزوجين ( خصوصاً حق المرأة ) فقد يرمي الرجل زوجته بالزنا نكاية بها وبأهلها إن كان ممن لا يخافون الله ، وهذه من حِكم الله البينة في اللعان ، وفي تلك الحالة فلا يجب تصديق الزوج أو تكذيبه والعكس صحيح ، فأمرهما لا يعلمه إلا الله وحده .
أما قول العلماء في نفي الولد باللعان إنما هو تصديق مسبق للزوج في إدعائه على زوجته وهذا ما لا يقره القرآن وهو واضح كالشمس في الآيات المحكمة في سورة النور 6-9 ، وإفتراضاً إن كان صادقاً في إدعائه فهذا أيضاً لا يعني نفي الولد باللعان ، فكما أسلفت ، قد تزني المرأة ولا تحمل ، أو قد تزني بعد معاشرتها لزوجها ويقع الحمل من زوجها وليس الزاني وهذا هو ( البرهان على بطلان النفي باللعان ) .


يقول الله سبحانه وتعالى :
{ وَالَّذِينَ يَرْمُونَ أَزْوَاجَهُمْ وَلَمْ يَكُن لَّهُمْ شُهَدَاء إِلَّا أَنفُسُهُمْ فَشَهَادَةُ أَحَدِهِمْ أَرْبَعُ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الصَّادِقِينَ
وَالْخَامِسَةُ أَنَّ لَعْنَتَ اللَّهِ عَلَيْهِ إِن كَانَ مِنَ الْكَاذِبِينَ وَيَدْرَأُ عَنْهَا الْعَذَابَ أَنْ تَشْهَدَ أَرْبَعَ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الْكَاذِبِينَ
وَالْخَامِسَةَ أَنَّ غَضَبَ اللَّهِ عَلَيْهَا إِن كَانَ مِنَ الصَّادِقِينَ
} [النور 6-9]

وجاء في الحديث النبوي الشريف :
{ أنَّ هلالَ بنَ أميةَ قذف امرأتَه عند النبيِّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ بشريكِ بنِ سحماءَ، فقال النبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( البيِّنةُ أو حدٌّ في ظهرِك ) . فقال : يا رسولَ اللهِ، إذا رأى أحدُنا على امرأتِه رجلًا ينطلقُ يلتمسُ البيِّنةَ، فجعل النبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ يقول : ( البينةُ وإلا حدٌّ في ظهرِك ) . فقال هلالٌ : والذي بعثك بالحقِّ إني لصادقٌ، فلينزلنَّ اللهُ ما يبرِّىءُ ظهري من الحدِّ، فنزل جبريل وأنزل عليه : { وَالَّذِينَ يَرْمُونَ أَزْوَاجَهُمْ - فقرأ حتى بلغ - إِنْ كاَنَ مِنَ الصَّادِقِينَ } . فانصرف النبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ فأرسل إليها، فجاء هلالٌ فشهد، والنبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ يقول : ( إنَّ اللهَ يعلم أنَّ أحدَكما كاذبٌ، فهل منكما تائبٌ ) . ثم قامت فشهدتْ، فلما كانت عند الخامسةِ وقفوها وقالوا : إنها موجبةٌ . قال ابنُ عباسٍ : فتلكأَت ونكصتْ، حتى ظننا أنها ترجعُ، ثم قالت : لاأفضحُ قومي سائرَ اليومِ، فمضت، فقال النبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( أبصِروها، فإن جاءت به أكحلَ العينَين، سابغَ الأَليتينِ، خدَلَّج الساقينِ، فهو لشريكِ بنِ سحماءَ ) . فجاءت به كذلك، فقال النبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( لولا ما مضى من كتابِ اللهِ، لكان لي ولها شأن }.
الراوي: عبدالله بن عباس المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 4747
خلاصة حكم المحدث: [صحيح] الدرر السنية .

أين النفي باللعان في الآية الكريمة والحديث بارك الله فيكم ؟
 

أحلام دريدي

:: متابع ::
إنضم
17 أبريل 2012
المشاركات
36
الجنس
أنثى
الدولة
تونس
المدينة
تونس
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

متابعة للفائدة وشكر الله لك دعوتك للمشاركة،
لعل الإخوة من أهل الاختصاص يفيدونك في الموضوع بإذن الله، مع إحاطتهم بأطرافه وأدلته
نفع الله بكم
 
إنضم
23 يوليو 2012
المشاركات
156
التخصص
?
المدينة
؟
المذهب الفقهي
سلفي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

متابعة للفائدة وشكر الله لك دعوتك للمشاركة،
لعل الإخوة من أهل الاختصاص يفيدونك في الموضوع بإذن الله، مع إحاطتهم بأطرافه وأدلته
نفع الله بكم
وهذا ما أنتظره من الإخوة والأخوات من أهل الإختصاص وطلبة العلم ، فالمسألة ليست بهذا التعقيد وحسب علمي المتواضع فلا يوجد دليل عند العلماء بنفي الولد باللعان ، إلا ما ذكره الأخ زياد في مشاركة رقم 3 وسأعود لذلك الحديث لاحقاً .
الموضوع هذا في غاية الأهمية بارك الله فيكم ، فهو جزء من بحث كبير ومعقد من عدة مباحث ، منها مايخص موضوع بحثك " إثبات الزنا بالقرائن المعاصرة " .
لذا أرجو من الجميع المشاركة كل بما لديه وجزاكم الله خير .
 

رشيد لزهاري حفوضة

:: مطـًـلع ::
إنضم
8 يناير 2012
المشاركات
103
الإقامة
الوادي/ الجزائر
الجنس
ذكر
الكنية
أبو عبد البر
التخصص
ماستر دراسات قرآنية و آداب إسلامية
الدولة
الجزائر
المدينة
الوادي
المذهب الفقهي
مالكي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

نفي الولد هو أساس اللعان...

الحمد لله و صلى الله و سلّم على سيدنا محمد و آله و بعد...
أشكر الأخ:سيّد محمد السقا على طرحه لهذا الموضوع و أشكرلا كل من تدخل لإثرائه...
و أقول : إنه منذ عقلتُ و صرتُ أبحث عن أسرار الشريعة و حِكَمِها انقدح في ذهني - و لعله فتح من الله-...
أن اللعان فرع عن موضوع الزنا و القذف فحين شرع الله تعالى حد الزنا و حد القذف عالج ما يحدث من قذف للرجل لزوجته بحكم خاص و طريقة فريدة في إثبات الجريمة أو نفيها فكان ذلك اللعان...
و السر في هذا الإنشاء لحكم خاص و طريقة خاصة في الإثبات أو النفي هو كون الرجل في العادة حين يتهم غيره بالزنا فإما أن يكون صادقاً و إما أن يكون كاذباً و في كلتا الحالتين يُحدُّ المقذوف إذا أحضر المتهم الشهود و إذا لم يستطع فعل ذلك(الاقاذف) حُدَّ حد الفِرية(و لم يكن لهم شهداء إلا أنفسهم ) ...
و لكن لو كان المقذوف الزوجة ...فالعقل و العرف يستبعد أن يقع ذلك من الزوج اعتباطاً أو اتهاماً كاذباً إذ كيف يقذف الرجل زوجته التي هي عرضه و شرفه !!!
و قد يحصل هذا و يأتي الزوج بالشهود فتحد المرأة حد الزنا ...
و قد يصمتًُ الرجل و لا ينِبس ببنتِ شفةٍ خوفاً من الفضيحة فيستمر مع زوجته و قد يرغمها تحت الضغط-و يعلمها بأنه يعرف ما حصل منها-فتغتلع منه ...
و قد يطلقها و تطوى تلك الصفحة و الخفيف العقل قد يفضح نفسه و هذا قليل جداً أو مستبعد و ههنا يكون اللعان و لولا أن القرآن لم يخصص لقلتُ: إنه لا يشرع ههنا لعدم وجود الولد...
لماذا؟ لأن الزوج في حال عدم وجود الولد لا يكون في حرج شديد بلغ عن زوجته أو لم يبلّغ فهي قد لا تهمّه كثيراً فقد يفارقها بخلع او طلاق أو يبلّغ عنها فتحد ...
و لكن في حالة وجود ولد فههنا الزوج-و هذا الغالب- لا يلعب بفلذة كبده فيكذب على زوجته فيتهمها و لو كان بينها و بينه بغضاء لكنه يستحيل أن يقذفها و هي حبلى أو حين تضع ولده و هو متأكد بأن الولد منه...و بالتالي فالكذب ههنا مستبعد ...
بقي أن يكون الزوج صادقاً و لكنه لا يستطيع إثبات ذلك بالشهود فقد يكون رأى و شهد الجريمة أو يكون متأكداً بأنه لم يواقعها خلال تلك الفترة...
فههنا كيف يقبل بأن ينسب إليه الولد و هو متأكد بأنه ليس منه ...
و لذا حصل من الشارع تخفيف عنه فشرع اللعان ... بأن لا يحد حدّ القذف لقيام الشبهة و هي أنه لا يقول هذا كاذباً في العادة....فعدل عن الحد إلى الملاعنة لطفاً به و لا يوصم بأنه قاذف...
و خفف عنها بأن تلاعنه لتدافع عن نفسها و تثبت براءتها و لا تحد لأن الأمر ليس فيه يقين و لا بينة أو شهود...
و بناء على ما تقدم أرى بأن نفي الولد من الزوج هو الركن الركين للعان إذ الزوج يقول هذا الولد ليس مني أو بأنه ولد فلان ...و بالتالي فلا ينسب إليه شرعاً و إن كان الولد للفراش و هو سبب النسب إلا أن النافي في هاته الحالة هو صاحب الفراش و الذي بيده عقدة النكاح و ينسب الولد لأمه لأن الولادة سبب ثانٍ للنسب و قد تحققت ولادتها له ...
و أعتذر عن كون مقالتي غير مرتبة فمنذ أن فكرتُ في الموضوع-قبل ما يقرب من ثلاثة عقود- لم أكتب منه كلمة إلا اللحظة و لم أراجع ما كتبتُ ...فإن وفقتُ فمن الله و إن أخطأتُ فمن نفسي و الشيطان...​
 

أحمد محمد عوض

:: مخضرم ::
إنضم
4 مايو 2013
المشاركات
1,508
التخصص
صيدلة
المدينة
اسكندرية
المذهب الفقهي
شافعى
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

ما شاء الله
بارك الله فيكم
 
إنضم
23 يوليو 2012
المشاركات
156
التخصص
?
المدينة
؟
المذهب الفقهي
سلفي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )


أخي الكريم رشيد لزهاري

شكر الله لكم ووفقنا وأياكم لفعل الخيرات ، سأدخل مباشرة في النقاش معكم وأعتذر مسبقاً لضعف البلاغة لدي ، فلستُ ممن يجيدون ( دندنة معاذ ) رضي الله تعالى عنه .
حكّمت العقل في كلامك أخي الفاضل ، وهو شئ جميل ولا أعترض عليه لإعتقادي أن دين الله سبحانه وتعالى لا يُعارض العقل أبداً ، ومن هذا المنطلق سأعود معك لتحكيم العقل وأبين لكَ في نقاط معدودة عدم صحة ما ذكرت .

فالعقل و العرف يستبعد أن يقع ذلك من الزوج اعتباطاً أو اتهاماً كاذباً إذ كيف يقذف الرجل زوجته التي هي عرضه و شرفه !!!
يغفل أو ينس الكثيرون منا أنَّ دين الله سبحانه وتعالى جاء للناس كافة وليس لفئة معينة من الناس ( أهل مكة ) والذين هم من أعرافهم وعاداتهم الغيرة الشديدة على العرض والشرف ، ولكن تخيل معي أخي الكريم لو أن كل الناس اليوم مسلمين ، فأين العرف عند الغربيين أو الشرقيين من أهل الأرض الذي يمنع الرجل من إتهام زوجته زوراً بالزنا ليتخلص منها ؟!! .
فمسألة العرض والشرف ليست عند كل الثقافات والأجناس كما هو الحال عند العرب !! .
والعقل أيضاً يقول بأن منطقك غير صحيح في هذه النقطة ، فأنت تقول يستحيل أن يتبلى الرجل على زوجته ( لأنها عرضه وشرفه ) وكأن الناس كلها من أهل التقوى والايمان !! ، هذا المنطق لا يتقبله العقل ، وانظر بارك الله فيك للفتاوى والإستشارات في الإتهامات الكاذبة من الأزواج على النساء .
ثم قلت :


و الخفيف العقل قد يفضح نفسه و هذا قليل جداً أو مستبعد
هذا الكلام أيضاً غير صحيح فالشاهد من القرآن و الحديث أن الصحابي هلال ابن أمية قد ذهب مباشرة لرسول الله صلى الله عليه وسلم بعد رؤيته كما ( يدعي ) ولنتابع بارك الله فيكم .

الواضح من سياق الآيات أن اللعان شُرع بين المرأة وزوجها عندما يرميها بالزنا ولم تكن لهُ بينة في إثبات ذلك غير رؤيته ، ولم تكن لها بينة لتكذيبه ، فلا وجود البتة فى هذه الآيات أن للرجل أن ينفى الولد إذا حملت زوجته بعد واقعة الزنا ، ولنتابع الحديث .

{ وَالَّذِينَ يَرْمُونَ أَزْوَاجَهُمْ وَلَمْ يَكُن لَّهُمْ شُهَدَاء إِلَّا أَنفُسُهُمْ فَشَهَادَةُ أَحَدِهِمْ أَرْبَعُ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الصَّادِقِينَ
وَالْخَامِسَةُ أَنَّ لَعْنَتَ اللَّهِ عَلَيْهِ إِن كَانَ مِنَ الْكَاذِبِينَ وَيَدْرَأُ عَنْهَا الْعَذَابَ أَنْ تَشْهَدَ أَرْبَعَ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الْكَاذِبِينَ
وَالْخَامِسَةَ أَنَّ غَضَبَ اللَّهِ عَلَيْهَا إِن كَانَ مِنَ الصَّادِقِينَ } [النور 6-9]
الحديث :

النقطة الأولى ، قذفَ هلال ابن أمية امرأته بشريك بن سحماء ، فى عرضها ( أنهُ رأها تزني)
فأين ذكر الولد هنا ؟!! فقال النبي – صلى الله عليه وسلم - : البينة أو حد في ظهرك
فقال : يا رسول الله ، إذا رأى أحدنا الرجل على امرأته ينطلق يلتمس البينة ؟
أنتبهوا معى بارك الله فيكم ، فى رد هلال وهو يقول : إذا رأى .
والسؤال أخوتى ، متى جاء هلال إلى رسول الله ؟ أبعد أن رآها تزنى مباشرة أم انتظر إلى أن تبين حملها ؟
قال : فجعل النبي – صلى الله عليه وسلم – يقول : البينة وإلا فحد في ظهرك
قال : فقال هلال : والذي بعثك بالحق لينزلن الله في أمري ما يبرئ به ظهري من الحد
ويبدو أخوتى الكرام ، أن هذا الحوار الذي دار إلى هذه النقطة كان فى مجلس واحد ، أليس كذلك ؟
والسؤال الأهم من ذلك ، كم مرّ من الزمن حتى تواصل بقية الحوار فى الحديث ؟
وهذا ما أريدكم أن تفكروا فيه معى .
فنزل جبرائيل فأنزل عليه : والذين يرمون أزواجهمحتى بلغ : والخامسة أن غضب الله عليها إن كان من الصادقين
متى نزل جبرائيل ؟ والراوى يقول : فنزل جبرائيل فأنزل عليه
ثم يقول الراوى : فأرسل رسوله الله – صلى الله عليه وسلم – إليهما فجاءا
انتبهوا أخوتى الكرام أن الفاء هُنا (فنزل ، فأنزل ، فأرسل ) تفيد التتابع وكأن الأمر حسم فى نفس اليوم .
ومعروف أن أطول مدة انقطع فيها الوحى عن رسول الله كانت شهراً واحداً (حادثة الافك) فلا يُمكن أن قد تبين حمل المرأة فى هذه الفترة .
إلى أن يقول الراوى : فقام هلال بن أمية فشهد .
والنبي – صلى الله عليه وسلم – يقول : الله يعلم أن أحدكما كاذب
وهنا مربط الفرس ، الله يعلم أن أحدكما كاذب ، والسؤال كاذب على ماذا ؟
يقول العلماء رحمهم الله ، اللفظ مرتبط بمعناه فالألفاظ قوالب للمعاني .
الجواب :
كاذب على رؤيته لها وهى تزنى ، وكاذبة هى على انكارها ذلك ، أليس كذلك ؟
أين الولد هنا بارك الله فيكم ؟
أين الحمل هنا بارك الله فيكم ؟
هل مضى شهر أو شهران أوثلاث من رميه لها بشريك ليتبين حملها ؟
ثم قالت : لا أفضح قومي سائر اليوم ، فمضت ففرق بينهما .
أنتهى اللعان هُنا ولم يكن هُناك حمل ولم يتم النفي باللعان ... فقد أنتهي اللعان وفرق بينهما ، فأين نفي الولد هنا بارك الله فيكم ؟!!
ثم يقول راوى الحديث : قال النبي – صلى الله عليه وسلم - : أبصروها ، فإن جاءت به أكحل العينين ، سابغ الإليتين ، خدلج الساقين ، فهو لشريك بن سحماء .
وقوله صلى الله عليه وسلم : أبصروها . يبدو أن ذلك وكأنه وحى من عند الله إلي النبي صلى الله عليه وسلم ، أنها ستحمل مستقبلاً ، فهلال ابن أمية لا يعرف شيئاً عن الحمل وليس فى الحديث ذكره على الإطلاق .
وليس كل امرأة متزوجة زنت يكون حملها من الزاني فقد يجامع الرجل زوجته اليوم وتزنى فى نفس اليوم ويكون حملها منه هو وليس من الزاني ، بل قد لا تحمل المرأة من الأساس ، فليس شرطاً أن تحمل المرأة من الزنا أو من الزوج فى اى جماع يحدث بينهما ، وهذا ما يدل أن ذلك وحىي من عند الله تعالى .
فقال النبى صلى الله عليه وسلم : أبصروها .
ثم يقول صلى الله عليه وسلم : فإن جاءت به أكحل العينين ، سابغ الإليتين ، خدلج الساقين ، فهو لشريك بن سحماء .
وهذه النقطة مهمة جداً فأرجو أن تركزوا معى فيها وهى تبرهن خطأ ما قيل فى أن هلال ابن أمية نفى الولد باللعان .
النبى صلى الله عليه وسلم يقول : فإن جاءت به كذا وكذا ، أى أن هناك إحتمال آخر وهو أن لا تجيئ به بهذه الأوصاف ولو حدث ذلك فيكون الولد لزوجها أو لغيره لو أنها زنت مع أكثر من رجل !!.
وقد يقول قائل : كيف أتيت بهذا الفهم ؟
بقاعدة مفهوم المخالفة عند العلماء وهى معروفة إذا لم يحدث ذلك ، فقد يحدث المضاد لهُ وهو واضح من سياق الحديث .
فكيف يكون هلال ابن أمية قد نفى الولد والنبي صلى الله عليه وسلم يقول قد تأتى به كذا وكذا أو لا تأتي ؟!!!
ولو فرضنا جدلاً أن هلال قد نفى الولد وهو فى بطنها ، والفقهاء يقولون أن النفي لابد أن يكون أثناء الحمل وليس بعد الولادة ، ثم لم تأتى به على أوصاف شريك بن سحماء ، الا يحتمل أن يكون قد نفى ابنه ؟!!
وكيف يكون قد نفاه وهو فى بطنها والنبي صلى الله عليه وسلم إشترط أوصاف معينة تُبين نسبه من شكله بعد ولادته ؟!!
وأخيراً هُناك سؤال مهم وهو :
كيف عرفنا أن زوجة هلال ابن أمية قد زنت ؟
الإجابة :
بأوصاف المولود بعد ولادته والدليل على ذلك قول النبي صلى الله عليه وسلم :
( لولا ما مضى من كتابِ اللهِ، لكان لي ولها شأن )
وهذه العبارة تبرهن خطأ النفي باللعان ، لان من شروط نفي الولد عند الفقهاء ، أن يكون النفي أثناء الحمل وليس بعده !! .
لم ينتهي الكلام بعد فالموضوع كبير ومتشعب ومازال هُناك الجزء الاخر والمهم من البحث ولي عودة إن شاء الله .
إضافة
فكل ماذكرته أخي الكريم ليس فيه دليل من القرآن أو السنة أو العقل ، انما مجرد ظنك في تصديق الزوج لأنه من المحال عندك أن يتهم زوجته زوراً ، ولو كنت ترى عدم صحة كلامي هذا ، فما دليلك من القرآن ومن حديث هلال ابن أمية على نفي الولد باللعان ؟؟؟
 
إنضم
23 يوليو 2012
المشاركات
156
التخصص
?
المدينة
؟
المذهب الفقهي
سلفي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

نفي الولد هو أساس اللعان...
كيف ذلك ؟
وكأن كل واقعة زنا لابد أن يتنج عنها حمل !!
تذكر بارك الله أنّ اللعان انما شرع في حالة قذف الرجل لزوجته ولم يكن لهُ بينة بذلك ، وأقول كما أسلفت لا وجود في الآيات ولا الحديث ولا العقل مايقول بذلك !!
وهل نفهم من كلامك (
نفي الولد هو أساس اللعان ) أن الرجل لا يقذف زوجته ولا يلاعن إلا إذا حملت ؟؟؟
لو قلت : نعم
فما دليلك ؟
 

رشيد لزهاري حفوضة

:: مطـًـلع ::
إنضم
8 يناير 2012
المشاركات
103
الإقامة
الوادي/ الجزائر
الجنس
ذكر
الكنية
أبو عبد البر
التخصص
ماستر دراسات قرآنية و آداب إسلامية
الدولة
الجزائر
المدينة
الوادي
المذهب الفقهي
مالكي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

الحمد لله ها قد بدأت الحكمة تتدفق من سيد محمد...
ما فعلته هو أنني أنظر في المقاصد و أحاول أن أفهم حكمة الشرع...
و لم أقل إن الحكم مبني على عرف قوم معيّنين...
و لم أقل أن هذا الأمر لا يحدث بل قلت بقلة حدوثه ...و تابع قراءة كلامي ...
و أما فيما يتعلق بالولد فقد قلتُ :بأن الآية لم تخصص اللعان بحالة وجود الولد ...
و ما ذكرتَه من أن الحديث لم يرد فيه كلام عن الحمل إلا من باب الوحي ...فقد قال ابن القيم رحمه الله في الهدي:"وثبت فى ((الصحيحين)): من حديث سهل بن سعد، أن عُوَيْمِراً العجلانىَّ قال لِعَاصم بن عدى: أَرأَيتَ لو أن رجلاً وَجَدَ مَعَ امرأتِهِ رجلاً أَيقتُلُه فتقتُلُونه، أم كيف يفعلُ؟ فسل لى رَسولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم، فسألَ رسولَ الله صلى الله عليه وسلم، فكره رسولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم المَسَائِلَ وعَابَها، حتى كَبْرَ على عاصمٍ مَا سَمِعَ مِنْ رسولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم، ثم إن عويمراً سأل رسولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم عن ذلك، فقال: ((قَدْ نَزَلَ فيكَ وفى صاحِبَتِكَ، فاذْهَبْ، فَأْتِ بِهَا، فَتَلاَعَنَا عِنْدَ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم، فَلَمَّا فَرَغَا قال: كذبتُ عَلَيْهَا يا رسولَ اللَّهِ إن أمسكتُها، فطلَّقها ثلاثاً قَبْلَ أَن يأمُرَهُ رسولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم)). قال الزهرىُّ: فكانت تِلْكَ سنةَ بالمتلاعِنْينِ. قال سهل: وكانت حَامِلاً، وكان ابنُهَا يُنْسَبُ إلى أمه، ثم جرت السُّنةُ أَن يَرِثَها وتَرِثَ مِنْهُ ما فَرَضَ اللَّهُ لها.
وفى لفظ: فتلاعنا فى المسجد، ففارقها عندَ النبىِّ صلى الله عليه وسلم، فقال النبىُّ صلى الله عليه وسلم:((ذاكُم التَّفْرِيقُ بَيْنَ كُلِّ مُتَلاعِنَيْن)).
وقولُ سهل: وكانت حاملاً إلى آخره، هو عند البخارى مِن قول الزهرى، وللبخارى: ثم قالَ رسولُ الله صلى الله عليه وسلم: ((انْظُرُوا فَإنْ جَاءتْ بِه أَسْحَمَ أَدْعَجَ العَيْنَيْنِ عَظيمَ الألْيَتَيْن، خَدَلَّج السَّاقَيْنِ فَلاَ أَحْسِبُ عُوَيْمِراً إلاَّ قَدْ صَدَقَ عَلَيْهَا، وإِنْ جَاءتْ بهِ أُحَيْمِرَ كَأَنَّهُ وحْرَةٌ فَلاَ أَحْسِبُ عُوَيْمِراً إلاَّ قَدْ كَذَبَ عَلَيْهَا))، فجاءت به على النَّعْتِ الذى نعتَ به رسولُ الله صلى الله عليه وسلم من تصديق عويمر.
وفى لفظ: وكانت حَامِلاً، فأنكر حملَها. "
فقد ذكر الراوي الحمل و في الحديث تراخٍ يدل على طول المدة ما بين مشاهدة الرجل للواقعة و نزول الآيات و تنفيذ حكم اللعان بينهما...و هذا يفيد ظهور حملها و هذا أقرب من دعوى أن الحمل علم بطريق الوحي و لا دليل على ذلك في الحديث...
و الله أعلم...
 

رشيد لزهاري حفوضة

:: مطـًـلع ::
إنضم
8 يناير 2012
المشاركات
103
الإقامة
الوادي/ الجزائر
الجنس
ذكر
الكنية
أبو عبد البر
التخصص
ماستر دراسات قرآنية و آداب إسلامية
الدولة
الجزائر
المدينة
الوادي
المذهب الفقهي
مالكي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

ثم أخي سيد محمد ...
أنا أتحدث عن الغالب و هو الذي يراعيه الشرع عندما يسن الأحكام ...
فالغالب أن المتزوجين عندهم أولاد...
و الغالب أن الرجل لا يقذف زوجته إلا صادقاً...
و الغالب أن الرجل لا يقبل بنسبة ولد الغير إليه...
فشرع الله تعالى حكم اللعان لذلك الغالب و لذا ستجد أن اللعان(أو اتهام الزوجة) قليل في المجتمع بالنسبة إلى اتهام غيرها...
فقد شرعه الله كعقوبة استثنائية أو من نوع خاص إذا تعلق الأمر باتهام الزوجة و لا دليل أو بينة على الدعوى...و إنما قلت بأن الولد أساس فيس الموضوع لأن الغالب يقع فيه نفي للولد ...
و إن كان العلماء اختلفوا في هل يعتبر اللعان نفياً للولد أو لا؟ فلهم ذلك لأن الدليل لم يحسم الأمر...
- عن نافع عن ابن عمر‏:
‏(‏أن رجلاً لاعن امرأته وانتفى من ولدها ففرق رسول اللّه صلى اللّه عليه وآله وسلم بينهما وألحق الولد بالمرأة‏)‏‏.‏رواه الجماعة‏.‏....​
 

رشيد لزهاري حفوضة

:: مطـًـلع ::
إنضم
8 يناير 2012
المشاركات
103
الإقامة
الوادي/ الجزائر
الجنس
ذكر
الكنية
أبو عبد البر
التخصص
ماستر دراسات قرآنية و آداب إسلامية
الدولة
الجزائر
المدينة
الوادي
المذهب الفقهي
مالكي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

و أما ما ذكرته الاخت :(طليعة العلم) من ان النبي صلى الله عليه و سلم لم يقر الرجل على نفي ولده...فالصحيح أن رسول الله صلى الله عليه و سلم علم أن الرجل قد أنكر ولده الأسود أي شك في أمره إذ هو و زوجته أبيضان فكيف يكون الطفل أسود ؟؟؟!!!فبين له صلى الله عليه و سلم أن ذلك من باب الوراثة و أتاه بمثل يقيسه عليه يعرفه ذلك الرجل و هو أن الإبل الحمراء قد ينتج منها الجمل الأورق(الرمادي) فقاس عليه الولد : «ولعل هذا عرق نزعه» فاقتنع الرجل بذلك و ذهب عنه الشك في نسبة ولده إليه ...و بيّن له أن الحجة أو الشبهة التي تمسك بها لا تستدعي النفي للولد و لعل النبيّصلى الله عليه و سلم ههنا كان بمثابة المفتي و الناصح للرجل و لم يتعامل معه كقاضٍ...كما ذهب عنه هو صلى الله عليه و سلم الشك في أمر أسامة بن زيد حيث كان أسامة أسود و أبوه زيد أبيض ...حين رأى مجزّزاً القائف قدميهما دون رأسيهما فقال هاته الأقدام من هاته الأقدام...و لكنه صلى الله عليه و سلم لا يملك و هو الذي جاء بالعدل أن يمنع أحداً من نفي الولد و قد تيقن أو رجح ظنه بأنه ليس منه أو قام الشبه بينه و بين رجل آخر...
 
إنضم
23 يوليو 2012
المشاركات
156
التخصص
?
المدينة
؟
المذهب الفقهي
سلفي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

الحمد لله ها قد بدأت الحكمة تتدفق من سيد محمد...
أسال الله سبحانه وتعالى أن يرزقني الحكمة { وَمَن يُؤْتَ الحِكْمَةَ فَقَدْ أُوتِيَ خَيْراً كَثِيراً }
أخي الفاضل جزاك الله خير وأشكرك على صبرك معي ...
في حقيقة الأمر إخوتي وأخواتي الفاضلات هذا الموضوع الذي أطرحه عليكم كبير ومعقد بعض الشئ وقد حاولت مراراً مراسلة العلماء الأفاضل بهذا الشأن لكن دون جدوى ، وقد راسلت الشيخ الفاضل عبدالحميد الكراني وذكرت لهُ أن هُناك موضوع مهم أود طرحه عليه قبل نشره ولكنه مشكوراً ، أعتذر لي لإنشغاله برسالة الدكتوراه وأقترح علي مناقشة الموضوع في الملتقى ففيه الكثير من أهل العلم ولذلك طرحت الموضوع عليكم .
وها أنا أطرح عليكم الأمر لما تبين لي فيه من مشاكل جمة ، فإن وافقتموني على ما أقول فالحمد لله وإلا كما قلت فالعطب في فهمي !! .
أخ رشيد لزهاري ، حديث عويمر الذي ذكرته بارك الله فيك ، فيه مافيه من الإشكاليات لذلك لم أورد هذا الحديث في هذا الوقت ، أرجو أن تتسع صدوركم لتسمعوا ما أقول بارك الله فيكم .
أعرف أن الحديث في صحيح البخاري رحمه الله كما أن حديث هلال ابن أمية أيضاً في صحيح البخاري .
الإشكال الأول في الحديث :
الكل منا يعلم أن الوحي ينزل مرة واحدة في كل حادثة ، بمعنى لو سئل النبي صلى الله عليه وسلم عن شئ وهو لا يعرفه ، نزل الوحي عليه بالأمر في ذلك .
أظن أنكم تتفقون معي في هذا ، اليس كذلك ؟
والسؤال المهم هنا لدينا وحي ينزل في حادثتين مختلفتين في نفس الأمر ، كيف ذلك ؟؟؟
نص الحديث كما جاء في صحيح البخاري :
{ أنَّ عويمرًا أتى عاصمَ بنَ عديٍّ، وكان سيدَ بني عجلانِ، فقال : كيف تقولون في رجلٍ وجد مع امرأتِه رجلًا، أيقتله فتقتلونه، أم كيف يصنع ؟ سل لي رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ عن ذلك . فأتى عاصمٌ النبيَّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ فقال : يا رسولَ اللهِ، فكره رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ المسائلَ، فسأله عويمرٌ فقال : إنَّ رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ كره المسائلَ وعابها، قال عويمر : والله لا أنتهي حتى أسأل رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ عن ذلك، فجاء عويمرٌ فقال : يا رسولَ اللهِ، رجلٌ وجد مع امرأتِه رجلًا، أيقتُله فتقتلونَه، أم كيف يصنعُ ؟ فقال رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( قد أنزل اللهُ القرآنَ فيك وفي صاحبتِك ) . فأمرهما رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ بالملاعنةِ بما سمى اللهُ في كتابه، فلاعنها، ثم قال : يا رسولَ اللهِ، إن حبستُها فقد ظلمتُها، فطلَّقها، فكانت سنةً لمن كان بعدهما في المتلاعنَين، ثم قال رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( انظُروا، فإن جاءت به أسحمَ، أدعجَ العينَين، عظيمَ الأليتَينِ، خَدَلَّجَ الساقَين، فلا أحسب عويمرًا إلا قد صدقَ عليها . وإن جاءت به أحيمرَ، كأنه وحرةٌ، فلا أحسب عويمرًا إلا قد كذبَ عليها ) . فجاءت به على النعتِ الذي نعتَ به رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ من تصديق عويمرٍ، فكان بعدُ يُنسبُ إلى أُمهِ } .
الراوي: سهل بن سعد الساعدي المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 4745
خلاصة حكم المحدث: [صحيح] الدرر السنية ( هنا )

وقد اختلف بعض أهل العلم في اي الروايتين الأولى ، فهناك من قال أن رواية هلال بن امية هى الاولى ، ومن قال أن رواية عويمر هي الاولى !!
كما ذكرت سابقاً ، إستحالة نزول الوحي مرتين لحكم واحد ، إما هذه أو تلك .
والذي يبدو لي أن رواية هلال ابن أمية هي الصحيحة ، أما رواية عويمر العجلاني ففيها مافيها من الإشكالات كما سيتبين إن شاء الله .
الدلائل على أن رواية هلال ابن أمية هى الأولى :
عندما استنكر رسول الله صلى الله عليه وسلم على هلال وقال البينة أو حد فى ظهرك فقال هلال :
(والذي بعثك بالحق لينزلن الله في أمري ما يبرئ به ظهري من الحد) .
هذا التعقيب من هلال رضي الله تعالى عنه ، يبين أن هذه أول حادثة في الإسلام ولم ينزل الوحي فى هذا الامر بعد ، ومن يقول بغير ذلك ، اي من يقول أن رواية هلال بن أمية بعد رواية عويمرا ، فإنه يقول أن رواية هلال غير صحيحة !!
الدلائل على إشكاليات رواية عويمر العجلانى :
1 ذهب عويمر العجلاني يشتكى إلى عاصم ابن عدي وكان سيد بني عجلان ،
فسأل عويمر عاصم واوصاه أن يسأل لهُ النبي صلى الله عليه وسلم ، وأنتبهوا معي لما قاله الراوى هنا :
فقال : يا رسولَ اللهِ، فكره رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ المسائلَ
فقال يا رسول الله ، فكره رسول الله !!
أين السؤال هنا ؟ ،
السؤال محذوف هنا من الحديث والشئ الآخر لماذا يكره رسول الله صلى الله عليه وسلم المسائل ويعيبها وما العيب فى ذلك ؟ رجل حدث لهُ أمر ما ، ويريد أن يعرف حكم الله فيه ، فما العيب فى ذلك ؟
ألم يقل سبحانه فى كتابه العزيز : {وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ}
2 فسأله عويمرٌ فقال : إنَّ رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ كره المسائلَ وعابها،
3 ، قال عويمر : والله لا أنتهي حتى أسأل رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ عن ذلك، فجاء عويمرٌ فقال : يا رسولَ اللهِ، رجلٌ وجد مع امرأتِه رجلًا، أيقتُله فتقتلونَه، أم كيف يصنعُ ؟ فقال رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( قد أنزل اللهُ القرآنَ فيك وفي صاحبتِك ) . فأمرهما رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ بالملاعنةِ بما سمى اللهُ في كتابه، فلاعنها،
4 قول رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( قد أنزل اللهُ القرآنَ فيك وفي صاحبتِك ) .
يدل على أن الوحي ينزل لأول مرة فى هذه الحادثة ، ولكن قد يقول قائل : هذا ليس شرطاً فقد يكون عويمر لا يعرف بقصة هلال التى وقعت من قبله وكلام النبي هذا لا يعني أن الوحى ينزل لأول مرة فيهما !!
هذا غير صحيح والدليل كما جاء فى الرواية عندما ذهب سيد بنى عجلان يشتكى للنبي صلى الله عليه وسلم .... تقول الرواية أن النبي قد عاب المسائل وكرهها ، فلو كانت قصة هلال قد سبقت هذه ، لكان من المفترض أن يقول النبي لسيد بني عجلان قد نزل القرآن من قبل فى حادثة كهذه ... فلم يقل ذلك النبي بحسب ما جاء في الرواية ، إلى أن يصر عويمر فيقول لهُ النبي صلى الله عليه وسلم : ( قد أنزل اللهُ القرآنَ فيك وفي صاحبتِك ) .
وفى هذا الكلام دلالة واضحة أن القرآن لم ينزل من قبل ، وهذه هى أول حادثة وهنا يكون التضارب فمن المستحيل أن ينزل الوحى مرتين .
ولنتابع إشكاليات رواية هذا الحديث فى نقاط أخرى تبين .
5 لنعود ولنتأمل حديث عويمر لنعرف مواضع الخلل فى هذا الحديث .
جاء فى الحديث أن "عويمرا" يشتكى أنه رأى زوجته تزني مع رجل أخر ، ولا توجد إشارة للحمل ولا للولد فى بداية الحديث ، كما جاء فى الرواية :
{فجاء عويمرٌ فقال : يا رسولَ اللهِ، رجلٌ وجد مع امرأتِه رجلًا، أيقتُله فتقتلونَه، أم كيف يصنعُ ؟}
يُبين هذا الخطاب أن عويمراً يشتكى إلى رسول الله أنه رأى بعينيه زوجته وهى تزني ، ( مع الافتراض جدلاً بصحة الحديث ) .
فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم ، بحسب ماجاء فى الرواية :
{ قد أنزل اللهُ القرآنَ فيك وفي صاحبتِك ) . فأمرهما رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ بالملاعنةِ بما سمى اللهُ في كتابه، فلاعنها } .
لا ننسى إخوتي أن الحديثَ حتى هذه اللحظة يدور فى واقعة الزنا ، والملاعنة نزلت فى رؤيته لها وهي تزني وليس لنفي الولد ، ثم تقول الرواية بلسان رسول الله صلي الله عليه وسلم :
{ انظُروا، فإن جاءت به أسحمَ، أدعجَ العينَين، عظيمَ الأليتَينِ، خَدَلَّجَ الساقَين، فلا أحسب عويمرًا إلا قد صدقَ عليها . وإن جاءت به أحيمرَ، كأنه وحرةٌ، فلا أحسب عويمرًا إلا قد كذبَ عليها ) . فجاءت به على النعتِ الذي نعتَ به رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ من تصديق عويمرٍ، فكان بعدُ يُنسبُ إلى أُمهِ } .
وهنا تكمن المشكلة فى هذا التعقيب المنسوب إلى رسول الله ، كيف ؟
الرسول صلى الله عليه وسلم ، يقول بحسب ماجاء فى الرواية ، إنتظروا حتى تضع هذه المرأة مولودها ، فإن جاءت به كذا وكذا فلا أحسب إلا عويمراً قد صدقَ عليها !!
إخوتى الكرام إن جاءت بالولد على أوصاف الزاني (أدعجَ العينَين، عظيمَ الأليتَينِ) كما حدث فى قصة هلال ابن أمية ، فهذا دليل واضح أنها قد زنت ( ولا إشكال فى ذلك حتى هنا ) .
أما إن لم تجئ به على أوصاف الزاني وجاء يُشبه أباه فهذا لا يبرؤها من الزنا ، فقد يجامع الرجل زوجته ثم يجامعها غيره ، فتحمل من زوجها ولا تحمل من الزاني ، فكيف يبرؤها رسول الله صلى الله عليه وسلم من الزنا إن جاءت بالمولود على أوصاف زوجها (أحيمرَ، كأنه وحرةٌ) ؟!! ، والنبي صلي الله عليه وسلم لا ينطق عن الهوى .
ولو فرضنا جدلاً صحة حديث عويمر العجلاني ، فإنه سيكون حجة دامغة أخرى على فساد قول من قال " النفي باللعان " ، كيف ؟
يبين الحديث فى أوله أن التلاعن قد تمَّ بمجرد ما قذفها فى عرضها .
وعند العلماء الكرام فبمجرد ما يحدث اللعان ينتفى الولد تلقائياً !!
ثم في آخر الرواية (بحسب ما جاء فيها) يشترط رسول الله صلى الله عليه وسلم أوصافاً معينة للولد وبها يتحدد كذبَ عويمراً من صدقه ، فكيف يكون إذن قد نفى الولد وهو مازال فى بطنها ؟!!
هذا يوضح بما لا يدع مجالاً للشك ( لو صح الحديث إفتراضاً )، بطلان نفي الولد باللعان !!


الخلاصة :
يُستخلص من كل ذلك أن اللعان لم يُشرع للبت فى المولود ، ولا علاقة للعان بالنفي ، و أن الصحابى هلال أبن أمية رضي الله تعالى عنه ، لم ينفي الولد أبداً لا بلعان ولا غيره ، انما نفاه عنه النبي صلى الله عليه وسلم بعد أن ولد وبعد ماتبين من شبهه أنهُ ليس ابنه ونسبه للزاني ( شريك بن سحماء ) .
نص حديث هلال ابن أمية :

{ أنَّ هلالَ بنَ أميةَ قذف امرأتَه عند النبيِّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ بشريكِ بنِ سحماءَ، فقال النبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( البيِّنةُ أو حدٌّ في ظهرِك ) . فقال : يا رسولَ اللهِ، إذا رأى أحدُنا على امرأتِه رجلًا ينطلقُ يلتمسُ البيِّنةَ، فجعل النبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ يقول : ( البينةُ وإلا حدٌّ في ظهرِك ) . فقال هلالٌ : والذي بعثك بالحقِّ إني لصادقٌ، فلينزلنَّ اللهُ ما يبرِّىءُ ظهري من الحدِّ، فنزل جبريل وأنزل عليه : { وَالَّذِينَ يَرْمُونَ أَزْوَاجَهُمْ - فقرأ حتى بلغ - إِنْ كاَنَ مِنَ الصَّادِقِينَ } . فانصرف النبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ فأرسل إليها، فجاء هلالٌ فشهد، والنبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ يقول : ( إنَّ اللهَ يعلم أنَّ أحدَكما كاذبٌ، فهل منكما تائبٌ ) . ثم قامت فشهدتْ، فلما كانت عند الخامسةِ وقفوها وقالوا : إنها موجبةٌ . قال ابنُ عباسٍ : فتلكأَت ونكصتْ، حتى ظننا أنها ترجعُ، ثم قالت : لاأفضحُ قومي سائرَ اليومِ، فمضت، فقال النبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( أبصِروها، فإن جاءت به أكحلَ العينَين، سابغَ الأَليتينِ، خدَلَّج الساقينِ، فهو لشريكِ بنِ سحماءَ ) . فجاءت به كذلك، فقال النبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( لولا ما مضى من كتابِ اللهِ، لكان لي ولها شأن }.
الراوي: عبدالله بن عباس المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 4747
خلاصة حكم المحدث: [صحيح] الدرر السنية ( هنا )
ولي عودة بالمزيد إن شاء الله فهذا جزء بسيط مما أريد إيصاله للعلماء ، بارك الله فيكم ونفعنا بعلمكم وأرجو أن لا تبخلوا علي بالنصح أو الموافقة فيما عرضته عليكم .
 

أم طارق

:: رئيسة فريق طالبات العلم ::
طاقم الإدارة
إنضم
11 أكتوبر 2008
المشاركات
7,490
الجنس
أنثى
الكنية
أم طارق
التخصص
دراسات إسلامية
الدولة
السعودية
المدينة
الرياض
المذهب الفقهي
سني
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

هل ينفعكم في دراستكم حديث
(الولد للفراش وللعاهر الحجر)
 
إنضم
23 يوليو 2012
المشاركات
156
التخصص
?
المدينة
؟
المذهب الفقهي
سلفي
رد: ما دليل العلماء على نفي الولد باللعان ؟ ( هام جداً )

هل ينفعكم في دراستكم حديث
(الولد للفراش وللعاهر الحجر)
سبحان الله ...
هذا الحديث هو لب دراستي ولكني لم أبدأ به .... ، وقد بدأت بما هو أوضح منه عملاً بحكمة نبي الله سليمان عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام ، عندما اختبر ملكة سبأ " بلقيس " قائلاً { نَكِّرُوا لَهَا عَرْشَهَا نَنْظُرْ أَتَهْتَدِي أَمْ تَكُونُ مِنَ الَّذِينَ لَا يَهْتَدُونَ }
{ فَلَمَّا جَاءَتْ قِيلَ أَهَٰكَذَا عَرْشُكِ ۖ }
{ قَالَتْ كَأَنَّهُ هُوَ }
فكانت من الذين يهتدون .
أختنا الكريمة أم طارق الأمر كما ذكرت من قبل كبير ومعقد ، وبحمد الله الممت بالكثير من جوانبه ، ولكن كما قال لي احد الإخوة الكرام عندما بينت له عظم المسألة ، أن هذا البحث يحتاج لجيش من الباحثيين ، لذا أرجو منكم في هذا الملتقى المبارك العمل سوياً في هذه الدراسة ورفعها إلى أهل الإختصاص وهذا بالطبع إذا كنتم توافقونني الرأي !!
أما بخصوص لب الدراسة فإني أفضل طرحه عليكم على الخاص إلا إذا رأيتم غير ذلك ...
 
أعلى